tag:blogger.com,1999:blog-8917993277711837562024-03-05T14:30:09.295+01:00STOR MForfatteren Morten Jørgensens bloggMorten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-36795402030690156522012-04-16T21:24:00.000+02:002012-04-16T21:24:06.261+02:00SOFAKOMMENTAREN, part 1: EN RETTSSAK TIL BESVÆR<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.torjonsson.no/bilder/hamsun.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.torjonsson.no/bilder/hamsun.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>"Knut Hamsun er ikke som oss.<br />Han må være utilregnelig."</i></td></tr>
</tbody></table>
<b>De av oss som har antatt at muligheten er til stede for at Anders Behring Breivik kommer til å dominere i retten, fikk noen av våre bange anelser bekreftet i dag. I dag var aktoratets plan - og Norges forhåpning - at opplesningen av listen over Utøya-ofrene skulle bli det som folk husket. I stedet ble det Breiviks tårer som stjal oppmerksomheten, de gikk kjapt ut på rotasjon på CNN. </b><br />
<br />
Skepsisen til at aktoratet kommer til å vinne den ideologiske kampen i retten ble ytterligere svekket av aktor Svein Holdens <i>WoW</i>-kommentar, der man kunne skimte en forholdvis høy "beverpelsen"-faktor (*). Inntrykket ble forsterket av at dommer
Wenche Elizabeth Arntzen spurte hvorvidt <i>World of Warcraft </i>er et
"voldelig" spill. Et spørsmål om hvorvidt det ikkevoldelige spillet
<i>Sims</i> er langt mer skreddersydd for <i>stalkers</i> og psykopater enn det i all
hovedsak kollektive <i>WoW</i>, hørte vi imidlertid ikke. Dommeren spurte heller ikke
om aldersgrensen på <i>WoW</i>, som altså det offentlige selv har fastsatt til 13 år, i
tråd med Kinoloven.<br />
<br />
<b>Det er bare på TV at forsvarer reiser seg og roper: <i>"Irrelevant, your honor!" </i>Breiviks forsvarer Geir Lippestad tidde klokelig. Å følge "<i>WoW</i>-sporet" er neppe Lippestad imot.</b><br />
<div class="MsoPlainText">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoPlainText">
<br /></div>
<span style="font-family: inherit;">Dagens Tweet fra <b>@weberolivier</b>, selv om jeg ser noe pessismistisk på
muligheten for at retten vil forstå ironien:</span><br />
<br />
<li class="action-reply-container" style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; display: inline; font: inherit; line-height: 18px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="with-icn js-action-reply" data-modal="tweet-reply" href="https://twitter.com/#" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #51758d; font-size: 12px; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 7px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" title="Reply" wotsearchprocessed="true"><i class="action-reply" style="background-color: #51758d; background-image: url(https://twimg0-a.akamaihd.net/a/1334333797/t1/img/twitter_web_sprite_icons.png); background-position: 0px -190px; background-repeat: no-repeat no-repeat; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; display: inline-block; font-size: 12px; font: inherit; height: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 1px; margin-top: -2px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: text-top; width: 18px; zoom: 1;"></i> <b style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: inherit; display: inline; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">Reply</b> </a></li>
<li class="action-rt-container" style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; display: inline; font: inherit; line-height: 18px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="with-icn js-toggle-rt" data-modal="tweet-retweet" href="https://twitter.com/#" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #51758d; font-size: 12px; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 7px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" wotsearchprocessed="true"><i class="action-rt" style="background-color: #609928; background-image: url(https://twimg0-a.akamaihd.net/a/1334333797/t1/img/twitter_web_sprite_icons.png); background-position: -30px -190px; background-repeat: no-repeat no-repeat; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; display: inline-block; font-size: 12px; font: inherit; height: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 1px; margin-top: -2px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: text-top; width: 22px; zoom: 1;"></i> <b style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #609928; display: inline; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;"><span class="undo-retweet" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; display: inline; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;" title="Undo retweet">Retweeted</span></b> </a></li>
<li class="action-fav-container" style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; display: inline; font: inherit; line-height: 18px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="with-icn js-toggle-fav" href="https://twitter.com/#" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #51758d; font-size: 12px; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 7px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" wotsearchprocessed="true"><i class="action-fav" style="background-color: #51758d; background-image: url(https://twimg0-a.akamaihd.net/a/1334333797/t1/img/twitter_web_sprite_icons.png); background-position: -60px -190px; background-repeat: no-repeat no-repeat; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; display: inline-block; font-size: 12px; font: inherit; height: 16px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 1px; margin-top: -2px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: text-top; width: 16px; zoom: 1;"></i> <b style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: inherit; display: inline; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;"><span class="favorite" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;" title="Favorite">Favorite</span></b> </a></li>
<li class="action-open-container" style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; display: inline; font: inherit; line-height: 18px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;"><span class="separator" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 5px; margin-right: -4px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">·</span> <a class="with-icn js-open-close-tweet" href="https://twitter.com/#!/weberolivier/status/191828534635937792" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #51758d; font-size: 12px; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 7px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" wotsearchprocessed="true"><span class="open-tweet" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;" title="Open Tweet">Open</span></a></li>
<br />
<br />
<br />
<div class="js-tweet-text" style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font: inherit; line-height: 18px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
<b style="background-color: transparent; font-size: 16px;">@weberolivier</b></div>
<div class="js-tweet-text" style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font: inherit; line-height: 18px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
Breivik played World of Warcraft. The prosecutor showed his game character. Alliance. Never trust Alliance. </div>
<div class="js-tweet-text" style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font: inherit; line-height: 18px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline; word-wrap: break-word;">
<br /></div>
<b>Når så i tillegg Lippestad klart og tydelig mer enn antydet at forsvaret og ikke minst Breivik selv sitter klare til å bevise at Knight Templars faktisk eksisterer, til tross for at aktoratet har lagt motsatt konklusjon til grunn for hele tiltalens utforming, må man vel kunne - nedslående, men forutsigbart nok - i beste fall si at Breivik kom seg rimelig bra gjennom den første dagen i retten. Smilende, til og med. <i>Happy camper.</i></b><br />
<b><br />
<b>KNIGHT TEMPLAR(S)</b><br />
<br />
Kanskje fordi det skinner igjennom at aktoratet fortsatt står på en eller annen variant av ensom ulv/utilregnelig-teorien. Beviset på dette, vil aktor Svein Holden hevde, er at Knights Templar ikke eksisterer. Det er tankespinn, spunnet av Breviks fantasier og vrangforestillinger. Et luftslott. Et fantasifoster. En <i>new age</i> hegring fra Korstogene. Innbilning.<br />
<br />
Men én ting er Breivik. <i>Lippestad</i> er noe ganske annet. Man spør seg hvorvidt en så åpenbart drivende dyktig forsvarer som Lippestad ville ha flagget Knights Templar-kortet til aktor uten å ha minst én patron i kammeret? Det var det Lippestad gjorde i dag, på grensen til det selvfølgelige og arrogante. I <i>The Shield</i> ville det kanskje hett <i>"I'm gonna kick your ass, Mr. DA." </i><br />
<br />
Eller var det bare meg?<br />
<br />
Hvorfor er dette så sentralt? Fordi aktor, dvs. den rettslige legemliggjøring av Norge, rettsstaten Norges representant i rettssalen, aksepterer slett ikke at Breivik har handlet på vegne av en (løst sammensatt) politisk bevegelse, at det var <i>politiske</i> drap (som kan sammelignes med al-Qaidas). Han anerkjenner ikke den nye politiske nettvirkeligheten. Aktoratet sier mellom linjene, ikke bare det samme som de to første sakkyndige, men også det samme som NRK sa <i>helt fram til klokken 23 den 22. juli 2011</i>: Det var enten a) "en villmann"/"en desperado"(!) eller b) jihadister. Det var aldri snakk om et politisk alternativ til al-Qaida & co. Det samme hadde politiet sagt til pressen samme ettermiddag, <i>før</i> enhver etterforskning var påbegynt: Breivik var alene om massakeren.<br />
<br /><b>Norge har forventninger til rettssaken. Folk ønsker seg et punktum. Og folk ønsker at Breivik på en eller annen måte skal lide nederlag i retten. Noen vil ha hevn, noen vil se et sammenbrudd, ydmykelse. Pårørende lengter etter oppreisning på de dødes og egne vegne. Men vil de få det, dersom vi legger dag 1 til grunn for forhåpningene?</b><br /><br /><b>YOU DON'T HAVE ENOUGH MANA...NOT!</b><br />
<br />
Når jeg i tillegg røper at jeg har en sterk mistanke om at Breivik ikke har vist alle kortene sine, skjønner man kanskje min rettspessimisme. Det skulle ikke forbause meg om han har et kort eller to i ermet.</b><br />
<b><br />Breivik er en <i>gamer</i>. Hva bruker man når de trengs mest? Helt riktig, de <i>beste</i> kortene sine. Ingen planlegger alt fram til siste<i> level</i>, for så plutselig å begynne å improvisere med tom ryggsekk når man møter Bossenes Boss aka Fru Justitia.<br /><br />Skulle det i tillegg vise seg at politiets etterforskning av Knights Templars er mangelfull eller ufullstendig, fordi man hele tiden har utelukket annet enn "desperado"-teorien, kan det fort bli hett i retten. Folkets tillit til politiet er svekket av en rød gummibåt a la Keystone Cops, raske forsikringer om at et helikopter ikke ville kunnet reddet liv på Utøya, og de opptil flere PST-skandalene. Klapper aktoratets utilregnelighet/ensom ulv-prosedyre sammen, blir fallhøyden rimelig stor for statsadvokat Holden.<br /><br /><b>Men det er jo ikke Holden som er problemet. Hele Breivik-saken skriker av en mangel, et hull i det norske lovverket som man får håpe at Stortinget tar seg av etter rettssaken. Norge trenger en ny lov, en sivil lov med samme innhold som lovene Krigsforbryterdomstolen i Haag opererer på grunnlag av. </b><b>En massedraplov. En Charles Manson-lov. En innesperring på livstid <i>light</i>. </b><b>Det er slående hvor mange felles- og likhetstrekk Breiviks handlinger og også forklaringen hans har med kjente krigsforbryteres forklaringer, selvforståelse og rettferdiggjøringsforsøk, ikke bare deres handlinger.<br />
<br />
<b>Forskjellen består i a</b></b><b><b><span style="font-family: inherit;">t Breivik ikke hevder seg uvitende og uskyldig i forbrytelser mot menneskeheten. Tiltalte i Haag er blitt dømt for færre drap enn de 77 Breivik står tiltalt for i Oslo. Men</span> i Haag er det ingen som snakker om "tilregnelighet" og "desperadoer". Der står man fortsatt på <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberg_trials">Nürnberg-dommen fra 1947,</a> som fra min glugge hittil har glimret med sitt fravær i den norske Breivik-debatten.</b></b></b><br />
<b><b><b><br /></b></b></b><br />
<b><b><b>Spiller det egentlig</b></b></b><b><b><b> noen som helst rolle i våre 24/7 nettdager om man har betalt medlemskontigenten i en eller annen organisasjon og opererer på basis av felles beslutninger tatt i en gruppe, eller ei?</b></b></b><br />
<b><b><b><b><b><b><br /></b><i></i><b>NORGE, MITT NORGE</b><br /><br /><b><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_shell"><i>The Laughing Man</i> er ikke gal, men en politisk aktivist/terrorist fra dette, ikke fra forrige århundre</a>. </b></b></b><b><b>Men å tenke slik har foreløpig vært for hard kost for Norge. <i>Krig, liksom?</i> Nei, Norge svarer:</b></b><br />
<b><b><i><b><br />"Han er ikke som oss. Det han gjorde, er ufattelig. Ufattelig i Norge, Annerledeslandet. Han må være gal. Utilregnelig. Han har bisarre tanker. Han er psykotisk."</b></i><br />
<br />
Man sa slikt om Hamsun også. Rettspsykiater Pål Grøndahl og TV2-ekspert forteller oss at han er "overrasket" over Breiviks tårer. <i>Ouch! </i>Hva sier man når man ikke kan si<i> Don't give up your day job? </i>Spill <i>Ja, vi elsker</i> i retten, og "kommandør" Breivik vil reise seg med tårer på kinn. Ethvert land får de rettspsykiaterne det fortjener. Grøndahl glemte Hamsuns roman "Pan" under forberedelsene til rettssaken. På hybrisen skal den emosjonelle kjennes.<br /><br /><b>SKIVEBOM?</b><br /><br />Det pågår som sagt en verdikamp i retten, som naturlig er. Etter det første rettsmøtet ligger presset på aktoratet. Men man må skyte for å treffe. Det skal bli spennende å se om aktoratet har oppdaget et og annet av Breiviks svake punkter, dvs. hvorvidt de bare vil rette inn skyts som Breivik er forberedt på og på høyde med, eller om de klarer å treffe ham der han er sårbar.<br />
<br />Følgende to punkter er åpenbare:<br />
<br />
<b>* Breivik har misforstått begrepet "dekonstruere". Han tror det er et fysisk begrep, at noen vil at europeeren skal av-eurofiseres, at Europas borgere ifølge noen skal/bør/må/vil bli multikulturelle. Men "dekonstruere" er altså ikke et ord hentet fra byggebransjen. Det betyr ikke av-konstruere eller nedbygge eller rive. Det er ikke engang et begrep som hører hjemme i den fysiske verden. Det er et begrep hentet fra (språk)filosofien. </b><b>Det betyr å finne ut hva som er hva.</b><b> "Dekonstruere" betyr på folkelig norsk "gjennomanalysere". Dette vet (forhåpentligvis) selv enhver grunnfagsstudent.</b><br />
<br />
Der Breivik tror at noen vil oppgi sin europeiske identitet til fordel for en promuslimsk identitet, har altså forfatterne snakket om noe helt annet. De har sagt at man må finne ut hva som egentlig er europeisk, og hva som vi <i>tror</i> er europeisk, hva er sant og hva er myter?<br /><br />Hvis aktor ønsker å rive i filler Breiviks intellektuelle forfengelighet, er det et brukbart kort. Det vil også vise mange at Breivik ikke er den skarpeste skalpellen i skuffen. Han har ikke et tilstrekkelig ordforråd til å teoretisere på dette nivået. Man kan ikke kalle seg Trekkie uten å vite hvem Captain Kirk er.<br />
<br />
<b>* Krigsforbryterperspektivet. Han kaller seg soldat. Men dreper kvinner og barn. Anerkjenner han ikke begrepet krigsforbrytelser? Han kaller seg <i>ridder?</i> Men skyter Mor Utøya? Hallo??</b><br />
<br />
<b>"BEVERPELSEN" REVISITED (*)</b><br />
<br />
Men det er nå min aller bangeste anelse kommer: At aktoratet har bestemt seg for å la Breivik få tale i vei. For å "bevise" hvor "bisarre" tankene hans er. At de vil prøve å få ham til å "røpe" sin galskap. I så fall vil aktoratet og Breivik vandre hånd i hånd inn på scenen der en rettsfarse utspiller seg mens Lippestad briljerer i et fag han tydeligvis er rimelig flink i.<br />
<br />
<b>Huff. Det er sikkert bare meg. Dessuten er det garantert fordi jeg er forfatter. Det snakkes så mye om tillit til det norske rettssystemet. Men så var det rettssakene mot Hamsun, Mykle og Bjørneboe, da. Der datidens stjerner i rettsapparatet som f.eks. den mektige riksadvokat Laurentz Dorenfeldt - som var landets høyest rangerte fagjurist helt til 1979 - frontet det samme rettsapparatet mot intetanende kolleger av meg. Joda, det er lenge siden. Men skepsisen sitter i meg fortsatt. Den følger med yrket, tydeligvis.</b>
<br />
<br />
Breivik håper i løpet av og gjennom rettssaken å utløse "Skuddene i Sarajevo anno 2012". <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sarajevo">http://en.wikipedia.org/wiki/Sarajevo</a> Han hadde en detaljert og gjennomarbeidet plan for Utøya-massakeren og bombeattentatet. Det vil komme som en overraskelse på undertegnede dersom det skulle vise seg at han <i>ikke</i> har en plan for rettssaken også, i det minste en strategi. I så fall var sannsynligvis dagens rettsmøte en eneste stor oppmuntring for massedrapsmannen.<br />
<br />
<b>For Breivik har naturligvis ingen forhåpninger om å <i>vinne</i> rettssaken. Løslatelse er utenkelig. Han forbereder seg på et liv bak murene. Men han vil selvsagt i en viss forstand gå seirende ut av selve rettssaken, i hvert fall i egne øyne, dersom aktoratet lider nederlag. Så nå får det bli opp til aktoratet å gjøre min skepsis til skamme.</b><br />
<br />
'¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤<br />
<br />
<span style="font-size: x-small; font-style: italic;">(*) </span><span style="font-size: x-small;"><i>Myten til tross, "beverpelsen" er et framifrå litterært produkt som satire betraktet, </i></span><i style="font-size: small;">uavhengig av Mykle</i><span style="font-size: x-small;"><i>. En herlig vandrehistorie. Den var bare </i>litt<i> for god til å være sann. </i></span><a href="http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=139034" style="font-size: small; font-style: italic;">http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=139034</a><span style="font-size: x-small; font-style: italic;"> </span></b></b></b></b></b>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-2407054465910347822012-01-10T01:34:00.000+01:002012-01-10T16:24:41.788+01:00OVERFALLSVOLDTEKTER OG PUSHINGEN I OSLO INDRE ØST<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.nettavisen.no/imagecache/parameter/?upsizable=true&action=resize&width=980&height=-1&url=http://www.nettavisen.no/multimedia/na/archive/00866/Jenny_Klinge__Se_86622016x9.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="color: black;"><b></b></span></a></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img border="0" height="111" src="http://www.nettavisen.no/imagecache/parameter/?upsizable=true&action=resize&width=980&height=-1&url=http://www.nettavisen.no/multimedia/na/archive/00866/Jenny_Klinge__Se_86622016x9.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="200" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Jenny Klinge (SP)</i></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: inherit;"><b>Nettavisen kunne i går melde <a href="http://www.nettavisen.no/nyheter/article3308189.ece">at Senterpartiets justispolitiske talskvinne Jenny Klinge går inn for sterkere lut mot asylsøkere </a>som voldtar. </b></span><b style="font-family: inherit;">Det er på høy tid, for statistikken er entydig: 80 % av overfallsvoldtektene begås av menn med ikkevestlig opprinnelse, og mye (ikke minst språk) tyder på at de fleste av dem har oppholdt seg i Norge i kort tid. Det er positivt at utspillet kommer fra et framtredende medlem av et av partiene i regjeringen, en regjering som hittil har vist alt annet enn handlekraft hva overfallsvoldtekter angår. Å tro at Natteravner (ære være dem!) eller folkeopplysning eller Securitas eller parkeringsvakter kan forhindre overfallsvoldtektene, er i beste fall rørende.</b><br />
<br />
Debatten om overfallsvoldtekter preges dessverre av partipolitikk og ideologiske argumenter og at mange, særlig fra venstrefløyen, begynner å snakke om noe helt annet så snart man i det hele tatt antyder at man vil sette inn spesifikke tiltak som berører asylpolitikken. Men så er da også venstrefløyen i dag <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Henrik_Ibsen">Samfundets Støtter</a>. Alt man klarer å ta tak i, er enkeltsaker. Ved å motsette seg enhver forandring av asylpolitikken, gir man <i>støtte</i> til dagens politikk, selv om man påstår at man <i>ønsker</i> en mindre hjerteløs politikk enn regjeringen Stoltenbergs.<br />
<br />
Hvilken enkeltsak mobiliserte venstrefløyen i 2011? Maria-Amelie-saken. Et kort resyme: En velutdannet, hvit kvinne reiser tilbake til Russland og får nye papirer, og slipper selvsagt inn i Norge på det grunnlaget. Ja, det var sannelig en bragd av venstrefløyen!<br />
<br />
<b>Jeg gremmes over at debatten hele tiden saboteres. Alle forslag til tiltak møtes fra enkelte med <i>hva med ditt</i> og <i>hva med datt</i>. Statistikken er klar: 4/5 av overfallsvoldtektene blir begått av ikkeetniske norske/hvite, og det er all grunn til å tro at asylsøkere er overrepresentert. Da får man ta tak i det, da, ikke snakke om Saturns måner. Jeg blir til tider minnet om mitt liv som fjortis: Da vi protesterte mot Vietnam-krigen, ble vi ofte møtt med argumentet: "Jamen, hva med Sovjet, da?"</b><br />
<br />
Det er særlig tre argumenter som går igjen blant de som motsetter seg ethvert forsøk på å sette inn spesifikke tiltak mot overfallsvoldtektene:<br />
<br />
<b>* At de fleste voldtekter skjer i hjemmet eller i nære relasjoner</b><br />
<b>* At voldtekt i nære relasjoner kan være like alvorlig og traumatisk for offeret som overfallsvoldtekt, og dessuten blir voldtekt i nære relasjoner noen ganger begått med minst like mye vold som ved en overfallsvoldtekt</b><br />
<b>* At ikke alle voldtektsmenn er ikkevestlige</b><br />
<br />
Men at de fleste voldtekter skjer i nære relasjoner, er selvsagt irrelevant i sammenhengen. Overfallsvoldtekter forholder seg til voldtekt i nære relasjoner som væpnet ran til innbrudd, uten sammenligning for øvrig. Det er to ulike forbrytelser som straffes ulikt.<br />
<br />
<b>At en voldtekt i nære relasjoner kan være like alvorlig og traumatisk for offeret og begås med like mye vold som ved en overfallsvoldtekt, er udiskutabelt. Men jeg snakker altså ikke om straffenivå. Jeg mener ikke at overfallsvoldtekt skal straffes på noen annen måte enn voldtekt i nære relasjoner, og slett ikke at asylsøkere skal straffes hardere enn andre voldtektsmenn. Det må selvsagt være alvorlighetsgraden og konsekvensene for offeret som teller. F.eks. kan langvarig seksuelt misbruk være langt verre for offeret enn én enkeltstående traumatisk opplevelse. Hver sak må vurderes for seg, og her må det være likhet for loven.</b><br />
<br />
At det ikke er<i> bare</i> asylsøkere som voldtar, er heller ikke et gyldig argument. Så lenge statistikken er krystallklar, må man selvsagt sette inn tiltak som er <i>spesifikke</i>. Det finnes ingen statistikk som kan <i>bevise</i> at de ikkevestlige voldtektsmennene som fortsatt er på frifot, i høy grad er asylsøkere, men mye tyder på det. Det er i hvert fall ingen verdens ting som tyder på at f.eks. 2.generasjons innvandrere plutselig har begynt å voldta. Å påstå at "innvandrere" eller "mørkhudede" eller "ikkevestlige" begår flere voldtekter enn hvite eller etniske nordmenn, er selvsagt rasisme.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Det er blitt hevdet at så mange som 1/3 av den kvinnelige befolkningen i landet er blitt utsatt for seksuelle overgrep, og det er en statistikk som har vært stabil, også før vi fikk innvandring. En gjennomsnittlig norsk-pakistaner avskyr voldtekt akkurat like mye som andre nordmenn. Likeså er det meningsløst å trekke islam inn i debatten. Da burde i så fall bangladeshere og indonesere vært tungt til stede i statistikken, siden det er de to mest folkerike muslimske landene.<br />
<br />
<b>Jeg holder altså alle andre voldtektsrelaterte spørsmål utenfor. Det eneste dette innlegget handler om som har med asylpolitikk å gjøre, er spørsmålet: Hvordan begrenser/reduserer vi antallet overfallsvoldtekter?</b><br />
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b><span style="font-size: large;">KLINGES FORSLAG - en gjennomgang</span></b><br />
<br />
<b>Ikke alle forslagene til Klinge er gode. Særlig er jeg kritisk til <i>"følg(e) opp voldtektsmenn som ikke kan sendes ut av landet langt bedre for å unngå gjentagelser".</i><span style="font-size: x-small;"> (Med forbehold om at Nettavisen har gjengitt henne riktig. Oppslaget er jo så fullt av dårlig og feilaktig norsk at man kan selvsagt lure.)</span> Med mindre hun mener at forslaget også skal omfatte hvite, rotnorske voldtektsforbrytere, da? I så fall er jeg selvsagt enig.</b><br />
<br />
Forslaget om at man må <i>"sørg(e) for at mistenkte gjerningsmenn blir varetektsfengslet til politiet har bevis eller kan sjekke vedkommende ut av saken"</i> er jeg helt avvisende til. Det bryter fullstendig med prinsippet om likhet for loven. Mener virkelig Klinge at BARE mistenkte gjerningsmenn i <i>voldtektssaker</i> skal varetektsfengsles på ubestemt tid? Og skal det bare gjelde asylsøkere? Hva med rotnorske <i>drapsmenn</i>, da?<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Jeg finner det underlig at en justispolitisk talskvinne for et regjeringsparti har så lite greie på jus og at hun i så liten grad ser konsekvensene av forslagene sine. I realiteten foreslår Klinge at man skal kunne varetektsfengsle mistenkte personer på ubestemt tid i Norge. Men ut fra prinsippet om likhet for loven, må jo i så fall dette prinsippet innføres på generelt plan? Loven sier at ingen kan varetektsfengsles i mer enn 72 timer. Det må gjelde for alle. Eller vil Klinge at Norge skal innføre Guantanamo-prinsippet?</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Her er et bedre forslag: På samme måte som politiet kan frata norske mistenkte i straffesaker passet for å forhindre at de forlater landet, må man kunne gi voldtektsmistenkte asylsøkere utgangsforbud fra asylmottaket før de er sjekket ut av en voldtektssak. Men det må selvsagt tidbegrenses, så det ikke i praksis blir en slags forkledd varetektsfengsling. Det vil også legge press på politiets etterforskning, så den ikke trekker i langdrag.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Når det gjelder forslaget hennes om at man skal ta i <i>"bruk øverste strafferamme for voldtekter"</i>, er jeg kritisk. Da må det i så fall skrives inn i loven at det skal være det som i jusen heter "skjerpende omstendigheter" å være asylsøker eller arbeidsinnvandrer hvis man begår voldtekt. Hva med drap? Vil Klinge virkelig gjøre det å være asylsøker til "skjerpende omstendighet"? Betyr det at vi skal innføre størrelsen "utakknemlighet" som juridisk størrelse i loven?</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Klinge mener også at<i> "staten bør gjøre en innsats for å endre forkastelige holdninger når folk fra relevante kulturer kommer til landet".</i> Tja? Hva i all verden er "relevante kulturer"? Her er et bedre forslag: Alle asylsøkere må få en grundig innføring i norsk jus og sedvane på sitt eget språk, både muntlig og skriftlig, ved innlevering av asylsøknad. Ja, det kan til og med innlemmes i asylsøknadsskjemaet: <i>"Jeg er orientert om osv." (Sett kryss her.)</i></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Hennes femte forslag er jeg derimot helt for: <i>"bur gjerningsmennene inne til de kan sendes ut av landet"</i>. Voldtekt OG voldtektsforsøk må automatisk bety asylavslag og umiddelbar utsendelse (ev. etter endt soning), og det må alle asylsøkere få klar beskjed om <i>ved innreise</i>.</b></div>
<div>
<br />
<div>
Som <a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1089264996">Marit J. Garberg</a> <span style="font-size: x-small;"><i>(eks-Kleopatras Hævn, Norges første jente-pønkband)</i></span> har sagt det i går på Facebook: <i>"I beste fall kan vi også komme til å sette en standard for nulltoleranse; som kan bli lagt merke til ute i verden?"</i></div>
<div>
<div>
<i><br /></i></div>
<div>
<b>Ja, la verden få vite at Norge har nulltoleranse for voldtekt. La verden få vite at dersom man begår eller prøver å begå voldtekt, kan man bare glemme å få innvilget asyl. </b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b>Det er Stortinget som vedtar lovene. Men mange glemmer at det er folket som i siste instans skal fastsette lovene. Det er derfor vi har begrepet "folks rettsoppfatning". Jeg innbiller meg at jeg har en majoritet i folket bak meg når jeg hevder at folket vil at lovverket skal endres på dette punktet. Argumentet er enkelt: <i>Vi vil ikke ha voldtektsforbrytere i Norge.</i></b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
Og ja da, jo visst vil jeg at det skal presiseres til at vi ikke vil ha <i>voldtekt</i> her i landet. Men som sagt, voldtekt i nære relasjoner er en annen skål. Og jeg sier det <i>til tross</i> for at det er et <i>langt</i> alvorligere problem og har betraktelig større omfang. Og ingen snakker om mørketallene for homofile voldtekter og tenåringsvoldtekter.</div>
<div>
<b><br /><span style="font-size: large;">SABOTASJE GIR HANDLINGSLAMMELSE</span></b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
Noen vil kanskje stusse på at jeg gir min støtte til Klinge. Har jeg ikke nettopp nedsablet forslagene hennes? Ja, de som kjenner meg, vet jo til og med at jeg anser at Senterpartiet er er direkte frastøtende parti med en ulveretorikk som får meg til å tenke på det tyske begrepet <i>"entnichtigung"</i>? Ja, det stemmer, SP er det siste partiet jeg kunne tenke meg å stemme på.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Årsaken til at jeg gir Klinge min "støtte"er enkel: Jeg er lei av sabotasjen av ethvert forsøk på å komme med tiltak. Her er det beste eksempelet:</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
I fjor forsøkte Oslos ordfører Fabian Stang å fremme et forslag om at asylsøkere på asylmottak måtte kontrolleres: Forlot de asylmottaket sitt, skulle det registreres. Det ble et ramaskrik, særlig på venstrefløyen.<br />
<br />
<b>Men her er et tankekors: Hver gang jeg besøker mitt kjære forlag CappelenDamm, må jeg registrere meg, hvorpå jeg får en klistrelapp til å feste på brystet. Det skjer til tross for at resepsjonen kjenner meg. <i>Alle</i> som besøker et større kontor i våre dager, enten det er privat eller offentlig, blir utsatt for samme prosedyre.</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Hvorfor? Fordi alle kontorer i storbyene var plaget med at narkiser snek seg inn i lunsjpausene og tømte de ansattes vesker. Men ingen, absolutt ingen, har noen gang protestert og sagt: "Ikke alle besøkende er tyver!"<br />
<br />
<b>Nei, ikke alle asylsøkere voldtar. De aller, aller fleste som kommer hit, er mennesker som er i den ytterste nød og drømmer om en framtid med familien sin her etter å ha blitt forfulgt i sitt hjemland, eller som håper på en dag å kunne vende tilbake til sitt hjemland, slik mange libyere nå gjør. De fortjener asyl.</b><br />
<br />
Men det betyr ikke at det ikke går an å registrere - nei, <i>ikke</i> søke om <i>å få lov til </i>å forlate mottaket - når en asylsøker forlater mottaket på kveldstid. Det ville utvilsomt vært et uvurderlig hjelpemiddel for politiet når de står overfor en overfallsvoldtekt.<br />
<br />
<b>For å sette det på spissen: I dag kan en asylsøker forlate et asylmottak, sette seg på toget til Oslo, begå voldtekt og dra tilbake igjen. For politiet er det en håpløs oppgave å finne vedkommende.</b><br />
<br />
Hvis derimot politiet kunne sjekke logger og f.eks.kartlegge om noen har vært ute på kveldstid samtidig med f.eks. tre overfallsvoldtekter, vil det utgjøre skjellig grunn til mistanke, og selvsagt forutsetter jeg da at offeret gir et signalement på gjerningsmannen som gir grunnlag for slik mistanke. Og nei, jeg mener ikke at det skal ramme barn, folk som skal i butikken, gå seg en spasertur osv. Og nei, jeg snakker ikke om å opprette et rigorøst byråkrati. Og Datatilsynet må selvsagt godkjenne systemet.<br />
<br />
<b>Men hvorfor i all verden skal man motsette seg Stangs forslag når hele Norge godtar kollektiv registrering på ethvert større kontor for <i>norske statsborgere? </i>Det er regelrett hykleri. På samme måte som CappelenDamm har rett til å verne seg mot tyveri, må det være lov for storsamfunnet og kontrollere bevegelsesmønsteret til asylsøkere, som ikke har lovlig opphold i Norge </b><b>(ennå)</b><b>.</b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://gfx.nrk.no/M3QrgDjxlndvkWDHUitJbgprVBtQuxwvRrwgd-9g2rsA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://gfx.nrk.no/M3QrgDjxlndvkWDHUitJbgprVBtQuxwvRrwgd-9g2rsA.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<b><br /><span style="font-size: large;">PUSHINGEN PÅ GRUNERLØKKA</span></b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Alle som kjenner meg, vet at jeg er det som kalles en narkoliberaler. Ikke bare det. I motsetning til Bill Clinton har jeg innhalert så det holder, og jeg går inn for dekriminalisering av all bruk av narkotika. Jeg håper at Norge på sikt vil følge Portugals og Nederlands eksempler. Stoltenberg-utvalgets forslag om utdeling av gratis heroin til tunge misbrukere, har min fulle støtte.<br />
<br />
<b>Men jeg vil, trolig i likhet med samtlige butikkeiere og småbarnsforeldre mellom Torggata og Olav Ryes plass, ha vekk gatepushingen. Jeg vil ikke ha noe av at tenåringer går spissrotgang mellom pushere på vei hjem fra skolen.</b><br />
<br />
Imidlertid: Den samme handlingslammelsen som viser seg overfor asylsøkere som voldtar, viser seg også her. Men på et annet plan. Mønsteret er imidlertid det samme som med overfallsvoldtektene: Mange, særlig på venstresiden, setter hensynet til asylsøkerne over de som rammes.<br />
<br />
<b>For her er sannheten: Loven sier at en asylsøker må ha begått en forbrytelse som gir en strafferamme på minst tre måneders fengsel før det får konsekvenser. <i>Og</i> det må skje "gjentatte ganger". Som politiet oppgitt sier: "Vi tauer dem inn, og dagen etter står de der igjen og selger."</b><br />
<br />
Hvorfor? Fordi de aldri har på seg så mye dop at det gir mer enn et forelegg (bot), langt mindre tre måneders fengsel. Bakmennene kommer og leverer små kvanta.</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Men vi snakker ikke om asylsøkere. Vi snakker, som politiet helt riktig sier, om organisert kriminalitet, sannsynligvis også trafficking. Det viste seg da politiet slo ned på fenomenet i 2010. Plutselig sto de samme pusherne i Nygårdsparken i Bergen. Hvordan fikk de penger til toget? Gjett!</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div>
<br />
<b>Hvordan løser man gatepushingproblemet? <i>Ved å vedta nulltoleranse.</i> Pusher man, bør man få valget mellom første fly og et tilbud for trafficking-ofre. Og de som sendes ut kan f.eks. få to års innreiseforbud i tillegg, så de ikke kommer tilbake etter to uker på turistvisum, selv om mange av dem er papirløse, ikke minst fordi bakmennene fratar dem alle identitetspapirer hvis det er snakk om trafficking.</b></div>
<div>
<b><br />Vil man løse problemet? Da endrer man loven. Verre er det ikke. Hvis ikke, får man heller stemme SV, da.</b><br />
<br />
Hvorfor endre loven? Fordi det er rett og slett latterlig å beholde lover som ikke virker. Forslumming av Oslo (og andre byer) blir resultatet.<br />
<br />
<b>Skikkelige folk går i våre dager hjem til pusheren for å handle eller får besøk på døra av <i>the man</i>. Gatepushingen på Grunerløkka og Grønland er en styggedom som forpester byen.</b><br />
<br />
Men jeg støter rett som det er på samme logikken som enkelte framviser overfor asylsøkere som voldtar. "Det er synd på dem." Ja visst. Men det er vel så synd på foreldrene som oppdager at 14-åringene deres har kjøpt hasj i Markveien. Skikkelige pushere har aldersgrense, de selger ikke til kids.<br />
<br />
Og det er selvsagt langt mer synd på voldtektsofrene.<br />
<br />
<b>For å gjenta meg selv: Det er Stortinget som vedtar lovene. Men mange glemmer at det er folket som i siste instans skal fastsette lovene. Jeg innbiller meg at jeg har en majoritet i folket bak meg når jeg hevder at folket vil at lovverket skal endres på dette punktet.</b><br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://gfx.nrk.no/5lHDHiW9sQqGUuyz-k24fAueJeDXi6u1TnZ2pJSln83A.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://gfx.nrk.no/5lHDHiW9sQqGUuyz-k24fAueJeDXi6u1TnZ2pJSln83A.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<b><span style="font-size: large;">ET SLUTTORD</span></b><br />
<br />
Før fundamentalistiske humanister og folk på venstrefløyen styrter til for å stemple meg som ond og rasistisk og VG-leser og FrP-tilhenger, får jeg vel for ordens skyld legge til følgende:<br />
<br />
<b>Jeg betrakter norsk asylpolitikk som hjerteløs og delvis mislykket. Norge kaster ut barn og lar papirløse gå der i årevis på golde og barnefiendtlige asylmottak. I fjor traff jeg en velutdannet syrer som hadde ventet på asyl i SJU år! Det er hårreisende. Og jeg støtter forslaget om at asylsøkere skal kunne bidra til samfunnet ved å jobbe, under gitte forutsetninger. </b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b>Jeg vil tilbake til det gamle systemet og nedlegge flest mulig av interneringsleirene. For det er jo <i>det</i> de er? Vaskekona fikk ikke bedre arbeidsforhold fordi hun ble utnevnt til 'rengjøringsassistent'.</b><br />
<br />
Det gamle systemet besto av faddere. Asylsøkere ble innlosjert hos norske familier, som ble kompensert økonomisk. Kan det finnes bedre integrering enn å bo hos en norsk familie? Å vende tilbake til det gamle systemet vil neppe kunne medføre at samtlige asylmottak kan nedlegges, for det finnes dessverre altfor mange asylsøkere som sliter med psykiske problemer og krigstraumer. Men svært mange asylsøkere vil utvilsomt kunne bo hos en norsk familie, og mange vil i dag kunne overføres fra et korttidsopphold på mottak til en familie. Det gikk aldeles utmerket på 70-tallet, før en eller annen idiot på venstresiden fant ut at asyl var "et offentlig ansvar". Det vil dessuten spre asylsøkerne bedre enn nå, ikke stue dem sammen som kveg. Bedrifter som trenger arbeidskraft, kan også innlemmes i en ny utgave av den gamle systemet.</div>
<div>
<br />
<b>Og </b>f<b>or å gjenta meg selv for siste gang: Det er Stortinget som vedtar lovene. Men mange glemmer at det er folket som i siste instans skal fastsette lovene. </b><b>Det er derfor vi har begrepet "folks rettsoppfatning". </b><b>Jeg innbiller meg at jeg har en majoritet i folket bak meg når jeg hevder at folket vil at loven burde inneholde en bestemmelse som ville gitt Mullah Krekar husarrest eller forvaring. Men når landets politikere ikke engang har klart å løse Krekar-saken - en enkeltstående sak - på en måte som er i samsvar med folks rettsoppfatning, hvordan i all verden kan man forvente at de skal løse mer omfattende problemer som overfallsvoldtekter eller gatepushing?</b></div>
</div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://bareform.no/wp-content/uploads/love-oslo.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="235" src="http://bareform.no/wp-content/uploads/love-oslo.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<b><br /></b></div>
<div>
<b><br /></b></div>
<div>
<b><span style="font-size: x-small;">Ja, det er helt i orden at du poster link på Facebook og Twitter til denne bloggen.</span></b></div>
</div>
</div>
</div>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-35588804940025265822011-10-03T18:22:00.013+02:002011-10-03T19:43:11.637+02:00"MER DEMOKRATI"?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://image.spreadshirt.net/image-server/image/product/23843516/view/1/type/png/width/378/height/378/den-norske-loeve-i-gammel-versjon.png"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 237px; height: 237px;" src="http://image.spreadshirt.net/image-server/image/product/23843516/view/1/type/png/width/378/height/378/den-norske-loeve-i-gammel-versjon.png" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Er det bare meg, eller klinger det litt hult med "mer demokrati" fra politikere som over tid har innskrenket det norske folkestyret </span><span style="font-weight: bold;">de siste tiårene? Det er en kjennsgjerning at stemmeretten i Norge er blitt mer begrenset siden etterkrigstiden.</span><br /><br />I 1974 innskrenket man retten til å kumulere, og det var vel da man fjernet kumuleringer ved Stortingsvalg. I høstens kommunevalg var strykningsretten for første gang fjernet. Velgerne kan ikke lenger stryke listekandidater som man ikke liker eller mener har gjort en dårlig jobb.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Årsaken til at man fjernet strykningsretten, var at det var så "demotiverende" for politikere å bli strøket. Politikerne ville bli så lei seg hvis velgerne ikke likte dem.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Det</span> er garantert deler av det politiske lederskapet i kommunene som gikk på en Terra-smell glade for. Frekkhetens nådegave er noen av dem gitt, siden opptil flere av dem stilte til gjenvalg etter å ha ruinert sine respektive kommuner.<br /><br />I stedet bør man kanskje snart begynne å utdype hva man mener med "mer demokrati". Man kan f.eks. gjeninnføre strykningsretten. Man kan innføre tilbakekallingsrett, slik at udugelige/upopulære politikere kan kastes. Man kan innføre en nyvalgordning. Man kan ta opp det norske embetsverkets uavsettelighet til revisjon. Man kan innføre direktevalg av ikke bare ordførere, men også andre ansatte i det offentlige. I USA velger man f.eks. politisjef/lensmann i kommunene. Ja, man kan gå så radikalt til verks som å avskaffe kumulering, så det blir velgerne, ikke partiene som bestemmer, ja forhåndsbestemmer, hvem som skal bli landets folkevalgte.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Det er kanskje bare meg, men for meg høres det granngivelig ut som om man forveksler "mer demokrati" med "flere diskusjoner" og/eller "større åpenhet/toleranse". Og for all del, bra er det. Men jeg har ennå til gode å høre én politiker som - post </span><span style="font-weight: bold;">22/7 - foreslår noe <span style="font-style: italic;">konkret</span> for å utvide demokratiet, dvs. noe som har noe som helst å gjøre med </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">mer </span><span style="font-weight: bold;">folkestyre</span><span style="font-weight: bold;"> å gjøre. Jeg har ikke sett ett forslag til endringer i Valgloven etter 22/7.<br /><br /></span><span style="font-weight: bold;">Nå blir dessverre "17. mai-tale-preget" mer og mer framherskende for hver nye Utøya-tale som er basert på mantraet "mer demokrati". Troll, vær deg selv nok.</span>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-77022077008045132152011-09-30T10:25:00.017+02:002011-09-30T13:25:55.622+02:00NORSKE KINA-NOTATER: LUFTENS ØRNER I BEIJING<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIIFSeAMvlUPkR0XUGrTQHk9-Qo2G3XTSzJSPwzYQbUVYU-EqGgJTwGIrbwfZ7-7y8akah-mgRnm0jz4noZmRlDoUEUoa9iUXmgROJAUAnODx4hwCRdPSIe_qxXCWXHSpNpQPbSVzqrqo/s1600/17092011871.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 177px; height: 132px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIIFSeAMvlUPkR0XUGrTQHk9-Qo2G3XTSzJSPwzYQbUVYU-EqGgJTwGIrbwfZ7-7y8akah-mgRnm0jz4noZmRlDoUEUoa9iUXmgROJAUAnODx4hwCRdPSIe_qxXCWXHSpNpQPbSVzqrqo/s200/17092011871.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5658102417575168306" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Utsikten fra hotellvinduet mitt </span><span style="font-weight: bold;">i bydelen Andingmen i Beijing </span><span style="font-weight: bold;">så ved første øyekast ikke ut til</span> <span style="font-weight: bold;">å by på noe av interesse. Jeg var nabo </span><span style="font-weight: bold;">til en øyensynlig folketom bakgate og et 20 etasjers høyhus i panel og glass.</span><br /><div style="text-align: right;"><div style="text-align: left;"><div style="text-align: right;"><div style="text-align: left;"><br /><span style="color: rgb(255, 204, 0);font-size:85%;" >Jeg ville heller foretrukket å ha utsikt til stadion. Øst for hotellet lå nemlig bydelens idrettsbane. Den var på størrelse med Bislett, hadde kunstgress og lengdeløpsbaner, og den var i bruk døgnet rundt. Klokken sju mandag morgen ble jeg vekket av en megafon som gjallet. Jeg troddet først at det var et politisk møte. Men da jeg fikk listet meg ut i gangen, oppdaget jeg at det ble utført linjegymnastikk med stram disiplin knappe hundre meter fra rommet mitt; tribunen strakte seg til og med oppetter hotellveggen. Premier ble utdelt der nede; det ble jublet, det ble klappet.<br /></span></div></div></div></div><br /><span style="font-weight: bold;">Men tirsdag forvandlet den massive glass-og panelveggen på motsatt side av bakgaten seg til en levende scene. Smuget ble fylt av latter og rop. Jeg kikker ut, og der henger de, Beijings ørner: Fem vinduspussere på rekke og rad med en bøtte under seg og en nal i hånden. De er i ferd med å nærme seg bakken på den andre siden av smuget, men har allerede pusset vinduene på over halvparten av kortveggen på den digre høyblokka, og jeg har billett på orkesterplass.</span><br /><div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dw77sqte-LDTzKJU2qiewm6_iYCo8OjEUOxVOwGSqwb5Oc_EjiENjOtfyk85Z36g1JbotaGcwJBtoheEZXnLQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe><br /></div><span style="font-weight: bold;">Ingen gondol, ikke sikkerhetsnett, bare et tykt tau, en sugekopp og en enkel sikringsmekanisme: Hvis man faller, blir man hengende i tauet. Skulle derimot tauet ryke eller løsne, er alt håp ute. </span><br /><br />I mitt forfatterøye så jeg straks for meg en overskrift i norsk presse, dersom de fem hadde vært på jobb i Norge: <span style="font-style: italic;">"Litauiske bygningsarbeidere grovt utnyttet. Måtte arbeide uten sikring. LO raser: - Brudd på Arbeidsmiljøloven. Noen kunne dødd."<br /><br /></span><span>Deretter husket jeg opptil flere TV-innslag fra Oslo Plaza med fasadeklatrere og basehoppere. Ville en basehopper havnet på TV i Kina? Ja, det tror jeg sikkert, men bare forutsatt at det var snakk om et stunt eller et rekordforsøk. Jeg betviler at <span style="font-style: italic;">CCTV</span> ville dukket opp bare fordi noen hoppet ut fra et høyhus. </span><span style="font-weight: bold;"><br /><br />Hvorfor skulle de det, når det hver dag henger hundrevis, ja kanskje flere tusen vinduspussere høyt over gateplan i Beijing med sine naler, sine sugekopper og sine bøtter, mens de vasker solskinnet tilbake i vinduene på Beijings høyhus og skyskrapere. Jeg ser dem, høyt der oppe, små som insekter, der de ler og synger og vitser og fleiper mens de arbeider seg nedover, etasje for etasje.</span><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJAGYF8ppd83qYmEsZ0BErdYvMvC4WZ7yTIGsFHBTxgUTIpizejkw6-706Wi7jQyNo-vrwTIp5Ql0JvXIKtXCFLOBZSsSIGSLqPyO7wHHH0krnAEeHnU6iSbeA27ZgviFhFZo6hw6P71w/s1600/18092011899.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 283px; height: 211px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJAGYF8ppd83qYmEsZ0BErdYvMvC4WZ7yTIGsFHBTxgUTIpizejkw6-706Wi7jQyNo-vrwTIp5Ql0JvXIKtXCFLOBZSsSIGSLqPyO7wHHH0krnAEeHnU6iSbeA27ZgviFhFZo6hw6P71w/s200/18092011899.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5658106500407799602" border="0" /></a><br />Arbeid har alltid vært forbundet med fare. Fiskeren som synker mot havets dyp i stormen, tømmerhoggeren som ligger med brukket rygg under kjempegrana, trailersjåføren som mister livet på E18 ... Det er slett ikke ufarlig å jobbe, og det har aldri vært det.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Men kinesere flest er <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Fatalisme">fatalister</a>, og der Vestens innbyggere anser at de har krav på beskyttelse fra myndighetene og lovverket, legger kineserne langt større vekt på begrepet Skjebne. "Man dør når man dør," tenker de fleste kinesere. "Ingen styrer sin egen skjebne."</span><br /><br />Ja, så trygge er vi blitt i Vesten når vi arbeider, at ekstremsportutøveren på glassveggen til Oslo Plaza i virkeligheten imiterer faremomentene som en gang var knyttet til arbeid, helt allminnelig dagligdags arbeid, arbeid med stige og hammer og spiker og tau, lenge før Arbeidsmiljøloven og Arbeidstilsynet.<br /><span style="font-weight: bold;"><br />Mener jeg så at norske vinduspussere skal begynne å henge i tau? Nei da. Jeg bare påpeker en kulturforskjell. For jeg synes jeg hører dem, Beijings ørner, der de henger to hundre meter over bakken og dingler mens de fleiper og prater og nynner og ler: "Hoppe ut fra taket i fallskjerm? Hvorfor det? Han kan jo prøve å henge her oppe i ti timer hver dag, så får vi se hvor tøff han er, hahahahaha!"</span> <span style="font-weight: bold;"> </span><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTBREj8PjO6Z4mhgAhEtyWos4d8GrY3AXadKxqig8rhfbKR9TrnLOQnGLaIhGzJNpH5cOxCfV8GbJObuvrG2SdswXGWBQ8Hp7cpbQTHxW7TKE_NAA7kQXdua81zpvGxuzLkdC5Djb7na8/s1600/17092011873.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 381px; height: 282px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTBREj8PjO6Z4mhgAhEtyWos4d8GrY3AXadKxqig8rhfbKR9TrnLOQnGLaIhGzJNpH5cOxCfV8GbJObuvrG2SdswXGWBQ8Hp7cpbQTHxW7TKE_NAA7kQXdua81zpvGxuzLkdC5Djb7na8/s200/17092011873.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5658097710707990114" border="0" /></a>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-4507230605433513722011-08-05T11:56:00.010+02:002012-04-20T08:22:59.964+02:00FREMMER SV COLUMBINE-FANTASIER?<a href="http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/4/44/441/441326/spill1.jpg"><img alt="" border="0" src="http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/4/44/441/441326/spill1.jpg" style="cursor: pointer; float: right; height: 203px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 230px;" /></a><span style="font-weight: bold;">I påvente av kunnskapsminister Kristin Halvorsens svar på min post (under), kan jo leseren merke seg at SV i valgkampen 2005 </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">selv</span><span style="font-weight: bold;"> lanserte et skytespill, noe som selvsagt stiller kunnskapsministerens "balanserte syn" på spill i et enda underligere lys.</span><br />
<br />
Jeg sitter her og prøver å begrense meg til ironi og ikke gå over i såkalt <span style="font-style: italic;">ranting</span> (som for øvrig heter <span style="font-style: italic;">raljering </span>på norsk), selv om det er litt vrient. Men jeg får forsøksvis prøve å forholde meg saklig og nøye meg med å notere meg at det "balanserte" synet som kunnskapsministeren hevder å ha på dataspill, mer og mer får preg av <span style="font-style: italic;">forvirring.</span><br />
<br />
<a href="http://dt.no/kultur/datadrap-pavirker-1.6401837">Drammens Tidende har siden sist også hatt et oppslag</a> der en påstått forsker, psykologspesialist ved Borgestadklinikken, Ingjerd Meen Lorvik, <span style="font-style: italic;">"som selv ikke spiller World of Warcraft, men har lest (!) mye om det"</span> uttaler seg friskt om dataspill:<br />
<strong></strong><br />
<blockquote style="font-style: italic;">
<strong>Undersøkelser viser at voldelige dataspill kan dempe empatien, og minske motstanden mot vold. Dette betyr at man ikke lar vold gå så tett innpå seg, forklarer hun.</strong></blockquote>
Lorvik presterer å gi inntrykk av at det hersker en slags konsensus blant forskere om hennes eget tendensiøse syn, men det gjør det altså ikke (se SPILLEGALSKAP <span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt;"><span style="font-size: 100%;">[under]). Så det er s</span></span>elvsagt uhyre fristende å spørre Lorvik om hvilke tunge vitenskapelige tidskrifter hun har fått sine banebrytende "forskningsresultater" publisert i.<br />
<br />
<a href="http://www.pressfire.no/nyheter/PC/3776/hvorfor-er-det-alltid-dataspillene-som-fr-skylda">Hvis man derimot vil vite hva <span style="font-size: 130%;"><span style="font-weight: bold;">seriøs</span></span> forskning på spill konkluderer med, må man høre på spillforsker Espen Aarseth.</a>*<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Men dersom kunnskapsministeren fortsatt står på sitt uvitenskapelige "balanserte" syn på spill, må det være tillatt å spørre henne om hva som skiller SVs skytespill fra World of Warcraft, som jo som kjent har 12 års aldergrense. Er det blodet? Grafikken? Kvaliteten? Graden av realisme? "Uskyldige" figurer?</span><br />
<br />
Eller er det innholdet? Ville WoW vært OK for kunnskapsministeren hvis <a href="http://www.wowwiki.com/Alliance">The Alliance</a> ble erstattet med SV og <a href="http://www.wowwiki.com/Horde">The Horde</a> med FrP? I så måte er denne kommentaren fra Alexander Viken på min Facebook-vegg nå nettopp, verdt å ta med:<br />
<span jsid="text"></span><br />
<blockquote>
<span jsid="text"> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Hvis FRP hadde lagd et spill der man reddet godtroende nordmenn fra voldelige innvandrere ved å bruke laservåpen på dem, hadde det vært ok for SV...</span></span></blockquote>
<span style="font-weight: bold;">Men inntil kunnskapsministeren kommer med et svar på min post, får vi nøye oss med å be landets foreldre om å "følge med" dersom husets kids er innom SVs nettsider, dersom spillets fortsatt ligger der.<br /><br /><span style="font-size: 78%;"><span style="font-style: italic;">*Takk til Joakim Verdich som sendte meg oppslaget jeg lette etter, men ikke fant da jeg skrev postene mine. Aarseth har sagt mye fornuftig før, men jeg husket ikke navnet hans.</span></span></span>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-44887050789566924052011-08-03T23:11:00.028+02:002012-04-20T08:22:25.868+02:00«GÅ UTENOM», sa bøygen - svar til utdanningsminister Kristin Halvorsen<a href="http://images.wikia.com/callofduty/images/d/db/Modern_Warfare_2_cover.PNG"><img alt="" border="0" src="http://images.wikia.com/callofduty/images/d/db/Modern_Warfare_2_cover.PNG" style="cursor: pointer; float: right; height: 331px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 269px;" /></a><span style="font-weight: bold;">Resymé: Etter å ha hørt nyheten om at Platekompaniet og Coop i kjølvannet av Utøya og i stillheten etter bombeattentatet i Oslo frivillig hadde innført egen- restriksjoner på salg av såkalt "voldelige dataspill", bl.a. World of Warcraft, så jeg utdannings-minister Kristin Halvorsen uttale seg på TV2 om dataspill. Hun ba landets foreldre "følge med" på sine barns spillevaner. Siden hun ikke kom med en tilsvarende oppfordring til landets foreldre om å følge med på f.eks. barns jazz-vaner, skrev jeg skrev posten SPILLEGALSKAP her på STOR M og rettet via Twitter en direkte henvendelse til utdanningsministeren med en oppfordring til debatt. Dette er mitt tilsvar på hennes svar i går til meg, som kom i form av to Twitter-meldinger. De lød slik:</span> <br />
<blockquote>
<br />
<a class=" twitter-atreply" href="http://twitter.com/MortenJorgensen" name="MortenJorgensen" rel="nofollow"><span class="at">@</span><span class="at-text">MortenJorgensen</span></a> Både jeg og barneomb har vært balanserte om nettspill: som på andre områder bør foreldre sjekke hva ungene holder på med.<br />
<br />
<a class=" twitter-atreply" href="http://twitter.com/MortenJorgensen" name="MortenJorgensen" rel="nofollow"><span class="at">@</span><span class="at-text">MortenJorgensen</span></a> Jeg har. Du argumenterer mot en motstander du ikke har! Har sjekket m div ungd som spiller og som ikke hisser seg opp.</blockquote>
<span style="font-weight: bold;">Det kunne være fristende å åpne en smule syrlig hva ditt uttrykk "div ungd" angår. Likeså kunne jeg vært tekstkritisk og tatt for meg ditt utsagn "hisser seg opp" og spurt hvorvidt de to termene til sammen hinter om at "ungdommen" tar dette med stor ro, mens jeg (en "gamlis") hisser meg opp.</span><br />
<br />
Men jeg skal la være. Å individualisere denne debatten vil være meningsløst, og jeg skal derfor forsøke å være konstruktiv. Dessuten har jeg ikke snakket om "ungdommen", jeg har snakket om spillere eller gamers. De aller fleste ungdommer, i hvert fall guttene, spiller spill, men ikke alle som spiller spill er <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Gamer">gamers</a>. Heller ikke alle som spiller fotball er fotballspillere.<br />
<br />
Så jeg skal i stedet åpne med en overskrift, et sitat og en lenke. Gameren som snakker, heter <a href="http://static.gamer.no/images/8/849/84984/c47eaa4a6d8e61459fd6f1723b188937_profil1_208x289.f.jpg">Audun Rodem</a>, og <a href="http://www.gamer.no/brukere/74875/audunrodem/">han</a> har skrevet en glitrende formulert bloggpost på nettstedet <a href="http://www.gamer.no/">gamer.no</a> med overskriften <a href="http://www.gamer.no/brukere/74875/audunrodem/artikler/89700/en-fare-for-samfunnet--jeg/">"En fare for samfunnet - jeg?"</a> Der sier han bl.a. følgende:<br />
<blockquote style="font-weight: bold;">
"Videospill blir nok en gang syndebukk. (...)<br />
<br />
Så langt har ingen andre typer varer nevnt av gjerningspersonen blitt fjernet fra salgshyllene, og jeg tviler også på at det kommer til å skje. For meg virker det nå som om videospill, på grunn av denne beslutningen, blir urettferdig anklaget for å ha vært en tydelig medvirkende faktor i tragedien. (...)<br />
<br />
Og jeg som spiller videospill går slukøret langs gaten med hendene i lommen, med en feilplassert skyldfølelse hengende over meg. Det er nok ikke min skyld, men akkurat nå virker det nesten litt sånn."</blockquote>
Og jeg ber deg fokusere på de tre ordene "nok en gang". I tillegg til eksemplene som Rodem nevner i sin post, kan vi føye til skolemassakrene i <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Columbine-massakren">Columbine</a> og i <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Massakren_ved_Jokela_skole">Jokela</a>, der både presumtivt seriøs presse og framtredende politikere trakk dataspill inn i debatten.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/82/Cho_Seung-hui_NBC.jpg/150px-Cho_Seung-hui_NBC.jpg"><img alt="" border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/82/Cho_Seung-hui_NBC.jpg/150px-Cho_Seung-hui_NBC.jpg" style="cursor: hand; cursor: pointer; display: block; height: 113px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 150px;" /></a></div>
<br />
Så, nei, det er slett ikke slik at jeg <span style="font-style: italic;">"... argumenterer mot en motstander ..."</span> jeg <span style="font-style: italic;">"... ikke har!"</span> Tvert imot valgte jeg <span style="font-style: italic;">bevisst</span> å rette min <a href="http://static.gamesradar.com/images/mb/GamesRadar/us/Features/2009/04/Top%207%20villains%20that%20never%20die/Screens/ioncannon--article_image.jpg"><span style="font-style: italic;">ion cannon</span></a><a href="http://static.gamesradar.com/images/mb/GamesRadar/us/Features/2009/04/Top%207%20villains%20that%20never%20die/Screens/ioncannon--article_image.jpg"> </a>mot deg, og ikke mot Platekompaniet eller Coop. De to kommersielle aktørene har sikkert hatt de beste motiver, selv om det må sies at det er pussig å se at <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/World_of_Warcraft"><span style="font-style: italic;">World of Warcraft</span></a> (WoW) blir solgt "under disk" hos Platekompaniet, slik <span style="font-style: italic;">pornografi</span> ble solgt i tobakksforretningen nede i Sverres gate da jeg var barn, som noe skammelig. Særlig når man vet at <span style="font-style: italic;">WoW</span> selges med<span style="font-style: italic;"> sensur 12 år</span> (!). (For øvrig en helt rimelig aldergrense.)<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;"></span>Jeg skal ikke gjenta argumentasjonen fra min forrige post. Men min anklage mot deg består i at du - og mange andre politikere - har vært med på å skape et klima i Norge hva dataspill angår, som får tankene mine til å vandre tilbake til 1980 og de første norske reaksjonene på punken, den gangen vi bare var hundre punks, pønx og punkrockere i Oslo.<br />
<br />
Og utdanningsministeren får ha meg unnskyldt, men jeg var såpass fordomsfull at jeg garderte meg på forhånd, forberedt på at du ville synke ned på "meg-" eller "deg"-nivå: Jeg la ut det som "kidsa" kaller en <span style="font-style: italic;">vote</span>, altså en meningsmåling på <a href="http://www.gamer.no/">gamer.no</a>. Denne nettsiden er så vidt jeg vet Norges største og viktigste spillside, men dekker ikke hele det norske spillmiljøet, siden de fleste norske spillerne stort sett befinner seg på servere i utlandet eller på spillspesifikke nettsider. Men jeg valgte gamer.no ikke minst pga. nettstedets motto:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: 130%;"><span style="color: #ffcc00; font-size: 180%;">Spill er kultur.</span></span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Jeg skrev dessuten to innlegg der, der jeg forklarte hvem jeg er og hvilke motiver jeg har og har hatt.<br />
<br />
Spørsmålet som ble stilt, var:<br />
<h4 class="rounded">
Hva mener du om Coops og Platekompaniets fjerning av WoW /COD fra hyllene?</h4>
Her er resultatet av meningsmålingen*:<span class="answer"></span><br />
<ol>
<li><span class="answer"></span><span style="font-weight: bold;">Veldig bra 2 %</span></li>
<li style="font-weight: bold;"><span class="answer">Fornuftig</span> <span class="votes"> 0 %</span></li>
<li style="font-weight: bold;"><span class="answer">Idiotisk 16%<span style="text-decoration: underline;"></span></span></li>
<li style="font-weight: bold;"> <span class="answer">Latterlig</span> 30 %</li>
<li style="font-weight: bold;"> <span class="answer">Fjernt 11 %</span></li>
<li style="font-weight: bold;"><span class="answer">Høl i huet 34 %</span></li>
<li style="font-weight: bold;"> <span class="answer">Vet ikke</span> 0 %</li>
<li style="font-weight: bold;"> <span class="answer">Samme for meg</span> 7<span class="votes"> %**</span></li>
</ol>
<span style="font-size: 78%;">* Tallene er avrundet. Avstemningen avsluttet 04.08.2011, kl. 05.01<br />** Dette alternativet ble lagt til først i går, men kunngjort i tre tråder, for å fange opp alle "div ungd" som "ikke hisser seg opp". Sannsynligheten er stor for at de har avgitt akkurat dette svaret fordi de aldri kjøper spill i fysisk butikk, så hva Coop måtte finne på å gjøre, blåser de i. 80 % på de tre kraftigste svaralterativene (Idiotisk/latterlig/Høl i huet), antyder at det muligens kan eksistere en viss "opphisselse" blant deltakerne, jfr. det noe mer distanserte svaralternativet Fjernt, som bare får 11 %, men en meningsmåling som dette gir uansett ingen klare holdepunkter for å fastslå at deltakerne er opphisset, ei heller <span style="font-style: italic;">graden</span> av opphisselse. Men som helhet kan avstemningsresultatet utvilsomt karakteriseres som et solid boyaka.</span><br />
<span style="font-size: 78%;"><br /></span>Det må nevnes at det er sommerferie, så aktiviteten på gamer.no er nok noe lavere enn normalt, og jeg var litt sent ute med å sette opp avstemningen. Men i forhold til antall gamers som har deltatt i debattene om denne saken på de tre trådene avstemningen ble postet i, var valgdeltakelsen minst like god som i et gjennomsnittlig norsk kommunevalg, uten at jeg har finregnet på det. Og denne kommentaren fra <span style="font-style: italic;">bruker</span> Zach er representativ for reaksjonene jeg har fått, ikke bare på gamer.no, men generelt (Twitter, Facebook, Blogger, underskog.no osv).<br />
<blockquote style="font-style: italic;">
Veldig bra skrevet, og er helt enig i det du skriver!</blockquote>
Uten at jeg skal utrope meg til talsmann for noe eller noen som helst, tillater jeg meg å ta et flertall på 91 % til inntekt for at jeg har bred støtte i det norske gaming-kollektivet for mitt syn og min kritikk. Men hvis utdanningsministeren insisterer, kan jeg i tillegg godt sette opp en meningsmåling i Spill-forumet på <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Underskog.no">underskog.no</a>, der jeg også har postet link til SPILLEGALSKAP, dersom det skulle forholde seg slik at utdanningsministeren (fortsatt) ikke tror at SPILLEGALSKAP-posten er <span style="font-style: italic;">representativ </span>for hva Norges gamere mener om mistenkeliggjøringen og følelsene de knytter til den, noe altså Audun Rodem så utmerket har skildret.</div>
</div>
<br />
<span style="font-weight: bold;">Så lenge du ikke uttaler deg "balansert" om jazz, teater eller ballett, har du ingen rett til å uttale deg i positiv-negativ polaritet om dataspill som underholdningsmedium, for ikke å si <span style="font-style: italic;">kunstform</span><span style="font-weight: bold;">.</span> Men hva viktigere er: Intet grunnlag.</span><br />
Eller for å si det slik:<br />
<br />
<span style="font-size: 130%;"><span style="font-weight: bold;">Nei, det er </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">ingen som helst grunn</span><span style="font-weight: bold;"> til at foreldre skal følge (</span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">spesielt</span><span style="font-weight: bold;">) med på dataspill, ikke engang såkalt "voldelige" spill som det fjernede </span><a href="http://callofduty.filefront.com/screenshots/File/92144/3" style="font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">Call of Duty: Modern Warfare 2</span></a><span style="font-weight: bold;">. Det foreldre skal "følge med på", er </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">avvikende atferd</span><span style="font-weight: bold;">.</span> </span><span style="font-size: 100%;"><br /></span><br />
<div style="font-weight: bold; text-align: left;">
<span style="font-size: 130%;"><span style="font-weight: normal;"><br /></span></span><br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://image.spreadshirt.com/image-server/image/composition/16222265/view/1/type/png/width/178/height/178/royal-blue-i-heart-gaming-sweatshirts_design.png"><img alt="" border="0" src="http://image.spreadshirt.com/image-server/image/composition/16222265/view/1/type/png/width/178/height/178/royal-blue-i-heart-gaming-sweatshirts_design.png" style="cursor: pointer; display: block; height: 80px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 80px;" /></a></div>
<span style="font-size: 130%;"><span style="font-weight: normal;"><br />På basis av det ovenstående har jeg to forslag til deg, og har jeg misforstått deg, dvs. at du allerede står inne for forslagenes innhold, beklager jeg det. Mine fordommer, i så fall.</span></span></div>
<br />
For det første:<br />
<br />
Som alle politikere, har du folk som hjelper deg med taler. Du skal nå få et utkast av meg til hva du bør svare neste gang Tv2 spør deg om spill, og kan du skrive under på teksten her og nå, vil du i hvert fall glede <span style="font-style: italic;">meg</span>:<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
<span style="color: yellow; font-weight: bold;">'Nei, det er ingen grunn til at foreldre skal bekymre seg for dataspill som sådan. Vi har en filmsensur av spill som angir anbefalte aldersgrenser, og det er ingen forskjell på dataspill og film. Spill er kultur, det også.<br /><br />Det er imidlertid en kultur som kanskje virker både støtende og fremmed på mange, ikke minst i min generasjon, og da tenker jeg særlig på spill som inneholder det </span><span style="color: yellow; font-weight: bold;">jeg</span><span style="color: yellow; font-weight: bold;"> personlig vil kalle grotesk vold. Men slik er det vel med alle nye ungdomskulturer. Det var jo f.eks. mange foreldre som reagerte med sjokk da det dukket opp punkere med hanekam og naglebelte i Oslos gater også. Men i dag brukes punk som bakgrunnsmusikk i reklamevideoer, og det henger bilder fra norsk punks første år på fotoutstilling på Henie-Onstads Kunstsenter.<br /><br />Det som </span><span style="color: yellow; font-style: italic; font-weight: bold;">derimot</span><span style="font-weight: bold;"><span style="color: yellow;"> er viktig, er at foreldre følger med dersom de ser tegn til asosial og avvikende atferd hos sine tenåringer. Da kan voldelige dataspill være med på å påvirke ungdommer i negativ retning og forsterke voldelige tendenser som finnes i barnet, akkurat slik voldsfilmer eller musikk med aggressive tekster kan.</span><br /><br /><span style="color: yellow;">Men for øvrig kan landets foreldre ta spillkulturen med knusende ro. Mange av dagens spillere er morgendagens "datagenier", som vil kunne bli til stor nytte for samfunnet og næringslivet.'</span><br /></span> </div>
<a href="http://www.dagsavisen.no/multimedia/archive/00057/Molde_57014q.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.dagsavisen.no/multimedia/archive/00057/Molde_57014q.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 144px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 204px;" /></a><br />
For det andre har jeg en <span style="font-style: italic;">challenge</span> til deg, for å holde meg til spillterminologien:<br />
<br />
Jeg utgår fra at du forstår mitt argument i SPILLEGALSKAP om forskjellsbehandlingen av jazzfestivalen i Molde vs. spillfestivalen The Gathering.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;"><span style="color: yellow;">Er du villig til å foreta den høytidelige åpningen av det neste </span><a href="http://no.wikipedia.org/wiki/The_Gathering" style="color: yellow;">The Gathering</a><span style="color: yellow;"> i Vikingskipet, der du gir uttrykk for det som taleutkastet grovt sett inneholder, ev. til å få din kollega kulturminister Anniken Huitfelt til å gjøre det?</span><br /><br />Og nei, det kommer neppe noen invitasjon, så det må bli på ditt/deres initiativ.<br /><br /><span style="font-size: 130%;">Det vil i så fall være et tegn på anerkjennelse av spillkulturen i Norge, og det vil være første gang representanter for det offisielle Norge gir landets spillere en slik anerkjennelse. Jeg er klar over at regjeringen riktignok har bevilget penger til </span><span style="font-size: 130%; font-style: italic;">utvikling</span><span style="font-size: 130%;"> av spill, men det kan sammenlignes med økonomisk støtte til det øvrige næringsliv.</span><br /></span>Jeg forutsetter selvsagt at The Gathering <span style="font-style: italic;">vil</span> <span style="font-style: italic;"></span>ha deg/dere på besøk. Etter det som skjedde der i 2009, mener jeg, <a href="http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1099326">her skildret av bruker Latskap-info</a> på gamer.no, og etter <a href="http://www.digi.no/781391/moms-krav-dreper-the-gathering">momskravene i 2008</a>. Men kanskje både Speider'n og landets kakelotterier avkreves moms, hva vet jeg?<br />
<br />
Dersom du stiller deg positiv til dette, er det i så fall bare å henvende seg til <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/KANDU">KANDU (Kreativ Aktiv Norsk DataUngdom).</a><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/The_Gathering_2009_by_NRKbeta.jpg/350px-The_Gathering_2009_by_NRKbeta.jpg"><img alt="" border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/The_Gathering_2009_by_NRKbeta.jpg/350px-The_Gathering_2009_by_NRKbeta.jpg" style="cursor: hand; cursor: pointer; display: block; height: 152px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 350px;" /></a></div>
<br />
<span style="font-weight: bold;">Svar utbedes på de to forslagene her på STOR M, og jeg håper at du denne gangen vil komme med et svar som er tilfredsstillende for Audun og resten av gaming-kollektivet i Norge.</span><br />
<br />
<span style="font-style: italic;">Denne posten vil bli kunngjort på gamer.no og eventuelle andre aktuelle nettsteder, og jeg har også tatt meg den frihet å gi beskjed</span><span style="font-style: italic;"> til KANDU </span><span style="font-style: italic;">om det som forhåpentligvis nå kan bli en konstruktiv debatt. Det er på høy tid.<br /><br />Så velkommen med svar her på STOR M, og siden det nå også befinner seg gamers blant leserne, tar jeg gjerne imot enhver betraktning du måtte ha om spill i kommentarfeltet under. Over tusen mennesker har de siste døgnene vært innom her, så vennligst ikke oppfatt dette som en privat henvendelse. </span> The gamers are legion, <span style="font-style: italic;">og min person er fullstendig uinteressant i sammenhengen.</span><br />
<span style="font-size: 100%;"><br />Med vennlig hilsen<br />Morten Jørgensen</span>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-11410931065303233642011-07-31T15:40:00.035+02:002011-08-01T14:56:49.124+02:00SPILLEGALSKAP - hysteriet tar overhånd<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://content.answcdn.com/main/content/img/amg/games/drg200/g208/g20871yupbz.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 284px;" src="http://content.answcdn.com/main/content/img/amg/games/drg200/g208/g20871yupbz.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Nyheten om at Coop-kjeden og Platekompaniet </span><span style="font-weight: bold;"> </span><span style="font-weight: bold;">har bestemt seg for å slutte å selge dataspillet<span style="font-style: italic;"> World of Warcraft (WoW)</span></span><span style="font-weight: bold;"> </span><span style="font-weight: bold;">i kjølvannet av de høyreekstremistiske attentatene i Oslo og på Utøya, slo ikke akkurat ned som en bombe. At tiltaket sikkert er velment i all sin empati for de etterlattes pårørende, og at initiativet er blitt støttet av </span><span style="font-weight: bold;">bl.a. utdanningsminister Kristin Halvorsen, </span><span style="font-weight: bold;">gjør imidlertid ikke beslutningen mindre hysterisk.</span><br /><br />Jeg skal ikke beskylde Halvorsen for å slå politisk mynt på attentatene, selv om hun som representant for SV tidligere har uttalt seg moralistisk og kunnskapsløst om dataspill. Det er mer naturlig å bruke substantivet<span style="font-style: italic;"> uforstand</span>. Myten om at dataspill på spesifikt eller unikt vis <span style="font-style: italic;">skaper</span> eller fremmer vold på en måte som skiller dataspill radikalt fra aggressiv musikk, voldsfilmer eller for den saks skyld bøker, er svært så utbredt.<br /><br />Den samme debatten har gått i tilknytning til <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Columbine_High_School_massacre">Columbine-drapene</a> i USA, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=PqOHNS2cZCQ">skolemassakeren i Jokola</a> i Finland og andre voldsepisoder der tenåringer har vært gjerningsmenn, og er på ingen måte ny.<br /><br />Når jeg kaller det en myte, vil noen kanskje innvende at jeg tar et forhastet standpunkt i en debatt <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_controversy">der forskerne strides</a>, men jeg har fulgt både forskning og debatt om det som egentlig er nøyaktig det samme forskningsobjektet i en årrekke. Går man tilbake til 80-tallet, vil man finne en rekke tvilsomme og tilsvarende "vitenskapelige studier", der det ble konkludert med at f.eks. Kiss, Iron Maiden, Ozzie Osborne og/eller <a href="http://www.youtube.com/watch?v=WIXg9KUiy00">Sex Pistols</a> fremmet eller skapte voldelig atferd.<br /><br />I tillegg er det verdt å kaste inn påstanden om at <span style="font-style: italic;">pornografi</span> skaper voldtektsmenn, et standpunkt som iherdig har vært fremmet i den norske debatten av f.eks. den ekstremistiske feministiske Kvinnegruppa Ottar. Likeså debatten om action-filmen <a href="http://www.imdb.com/title/tt0113277/">"Heat"</a>, som ble trukket fram som "inspirasjonskilde" for NOKAS-ranet i Stavanger.<br /><br /><a href="http://www.wallpapergate.com/phpthumb/cache/2651/heat1.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://www.wallpapergate.com/phpthumb/cache/2651/heat1.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">Men det er ikke bare dette metaperspektivet på debatten som får meg til å trekke konklusjoner. Jeg er nemlig selv en ihuga </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">gamer</span><span style="font-weight: bold;">. Helt siden midten av 1990-tallet har jeg spilt spill, inkludert svært så blodige og voldelige spill. Allerede i det første </span><a style="font-style: italic; font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Command_%26_Conquer">Command & Conquer</a><span style="font-weight: bold;"> fra 1995 fikk man poeng for å massakrere sivile dersom man spilte det røde laget </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Brotherhood of NOD</span><span style="font-weight: bold;">.</span><span style="font-weight: bold;"> Så la meg være litt personlig:</span><br /><br />Jeg kan med den beste samvittighet si at jeg har nuket tusenvis av både sivile og militære. Jeg har brukt giftgass, forgiftet elver, utslettet hele byer, gjort sivile til zombier for<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/2a/Kane%27s_Wrath.jpg/220px-Kane%27s_Wrath.jpg"> Kane</a>, som utvilsomt kan kalles en av underholdningshistoriens største massemordere. Med glede har jeg henrettet politiske motstandere for min kommandant <a href="http://images.wikia.com/dune/images/a/aa/McMillan_as_Harkonnen.jpg">baron Harkonnen</a> på ørkenplaneten <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKr3o8-7_KOa5imxt_BxTC4Olhe0eHidlGALbNNhyphenhyphenoIkTebvTOY4Dn9qWt0HmgVVOTage9rup3rBBlg0Y9Mqjs91dGiJDQcENRVD1GM3VlQ1ZYwoEjzXaIVyfRoUVkMTGC8Wv8ASWbdIw8/s1600/Dune-Game-Emperor-PC.jpg">Dune</a>, en serie spill basert på <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Herbert">Frank Herbert</a>s bøker, også filmatisert av <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ridley_Scott">Ridley Scott</a> og med soundtrack av bl.a. elektronika- og ambient-geniet <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_eno">Brian Eno</a>, som for øvrig er politisk rådgiver for de engelske Liberaldemokratenes leder <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_clegg">Nick Clegg</a>.<br /><br />Til mitt forsvar kan jeg si at jeg riktignok alltid har foretrukket å spille <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Defense_Initiative">Global Defense Initiative</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/House_Atreides">House Atreides</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Terran_%28StarCraft%29#Terrans">Terrans</a> osv, og at min desiderte favorittserie er <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Diablo_II">Diablo</a>, der jeg på menneskehetens vegne har nedkjempet Baal, Mephisto og Diablo for å forhindre at Ondskapen skal ta kontroll over kloden, og med min level 60 Barbar eller min level 40 Necromancer har jeg slaktet og hakket opp flere tusen udøde, troll, demoner og andre monstere.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8bMImNW9xtaOy4V2CoLayGhI6YJcea8qqQy5R4cnEIAWPpvfkGpYRm8suWUanWwEfq3IE8xUs5LTkP2Ew5GHY-hXkez-SoWD37Gs2gHD7Z2kgqbaCWka2m5PbLEZdcmKEjZ8W7m5yCBKb/s1600/4da222634774e82e881ce460712db6c4.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 371px; height: 277px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8bMImNW9xtaOy4V2CoLayGhI6YJcea8qqQy5R4cnEIAWPpvfkGpYRm8suWUanWwEfq3IE8xUs5LTkP2Ew5GHY-hXkez-SoWD37Gs2gHD7Z2kgqbaCWka2m5PbLEZdcmKEjZ8W7m5yCBKb/s1600/4da222634774e82e881ce460712db6c4.jpg" alt="" border="0" /></a><br />Til de som nå måtte vurdere å tipse <a href="http://www.pst.politiet.no/">PST</a> om meg, skynder jeg meg å erklære at jeg også er svært glad i den tyske byggeserien <span style="font-style: italic;"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Anno_1602">Anno</a>,<span style="font-weight: bold;"> </span></span>der blodet glimrer med sitt fravær eller kan skrus av, men det har gått med en del sjørøvere under koloniseringen, og rivaler er blitt eliminert, bl.a. gjennom bruk av min kappekledde spion, som kneggende har forgiftet drikkevannet til mine intetanende motstandere, og når jeg har følt meg tvunget til å ekspandere mitt imperium som tilsvar på min egen befolknings krav om mer kakao eller tobakk, har jeg dessverre sett meg nødt til å utrydde en og annen urbefolkning. Og når jeg har spilt <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Baldur%27s_Gate_%28series%29">Baldur's Gate</a> og <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Icewind_dale">Icewind Dale</a>, har jeg alltid hatt med meg en Thief på laget.<br /><br />Da jeg spilte <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Command_%26_Conquer:_Generals">"Generals"</a>, sendte jeg horder av selvmordsbombere mot de amerikanske styrkene, men det var ikke særlig moro. Ikke fordi jeg hadde tilgang til en armé av fanatikere som var villige til å dø for den al-Qaida-lignende <a href="http://cnc.wikia.com/wiki/Global_Liberation_Army">Global Liberation Army</a>, og overhodet ikke fordi jeg mislikte å nedkjempe amerikanerne, men rett og slett fordi "Generals" er et ufritt og kjedelig spill.<br /><br />Jeg har også utfordret min intellektuelle kapasitet med <a href="http://www.youtube.com/watch?v=L69wqw6JGOM">gaming-historiens mest unike</a> spill <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Starship_titanic">"Starship Titanic",</a> med story av avdøde <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Adams">Douglas Adams</a>, forfatteren av <span style="font-style: italic;">"Hitch-hiker's Guide To The Galaxy"</span>, men det er da også det eneste spillet jeg har måttet gi fullstendig tapt for. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ekE_lZckBOQ&feature=related">Den skrikende papegøyen</a> ødela konsentrasjonen min, den <a href="http://www.youtube.com/watch?v=sN62PAKoBfE">"Macarena"</a>-aktige musikken surret fortsatt enerverende i hodet mitt lenge etter at jeg hadde skrudd av maskinen, og jeg kjørte stadig frusterende feil med de umerkede heisene. Det ville tatt meg ett år å runde dette kunstverket av et spill (uten å jukse). <a href="http://www.youtube.com/watch?v=8MNB6Ep-gzI&feature=related">En estetisk nytelse.</a><br /><br /><a href="http://www.gamershell.com/static/screenshots/881/21361_full.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 376px; height: 282px;" src="http://www.gamershell.com/static/screenshots/881/21361_full.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">I timevis har jeg sittet foran PCen og svettet meg i mål fem sekunder før stoppeklokken ville ha trigget Game Over-ikonet, søvnløs har jeg ligget med adrenalinet pumpende, søvndrukken har jeg kommet for sent til møter, sex har jeg forsaket, venner har jeg sviktet og kvinner har jeg forsmådd, ja, selv mitt kjære Rosenborg har jeg sveket. Jeg er kort og godt en lidenskapelig <span style="font-style: italic;">gamer</span>.</span><br /><br />Ja, <span style="font-style: italic;">så</span> vanvittig glad er jeg i å spille at jeg IKKE har spilt <span style="font-style: italic;">World of Warcraft</span>, et spill som for øvrig er like "farlig" og skummelt som "Ringenes Herre" og "Harry Potter"; det er mange fellestrekk mellom disse tre underholdningsobjektene. Hadde jeg vandret inn i <span style="font-style: italic;">WoW</span>, ville jeg risikert å ende i et telt på NAVs regning. Jeg har nemlig spilt samtlige forgjengere til<span style="font-style: italic;"> WoW</span> og jeg har derfor holdt meg langt unna dette suverene, fargerike og fantasieggende spillet. Men man må trekke en grense, og derfor har jeg sjaltet ut alle <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/MMORPG">MMORPGs</a>, jeg spiller ikke online i det hele tatt. Jeg er en opptatt mann, og jeg har dessuten rimelig god selvkontroll. Men jeg må smått rødmende innrømme at den eneste grunnen til at jeg <span style="font-style: italic;">kunne</span> finne på å ønske meg tilbake til tenårene, på tross av premature ejakulasjoner og et hår som sto til alle kanter, måtte være <span style="font-style: italic;">spill</span>: Ingenting ville vært bedre ferie for meg enn en hel juleferie eller påskeferie foran skjermen. Men jeg er ingen kid, og jeg har heller intet ønske om å bli det igjen.<br /><br />I stedet har jeg valgt bort filmer, musikk, konserter og annen underholdning og spilt for og på og mot egen maskin. <span style="font-style: italic;">Ingenting</span> slår den herlige følelsen av triumf når man har klart å forhindre <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Alert_3">den russiske statsminister Cherdenko fra å rømme ut i verdensrommet </a>fem sekunder før timeren slår inn, eller når man endelig klarer å mose <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Characters_of_Diablo#Lilith">Duriel i gravkammerat til Tal Rasha</a>. Så når dere andre benker dere foran <a href="http://www.imdb.com/title/tt0844441/">"True blood"</a> eller "Torsdagskveld fra Nydalen", skur jeg på PCen.<br /><br /><a href="http://ve3dmedia.ign.com/images/02/91/29164_RedAlert3-Screenshot-01_normal.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 371px; height: 277px;" src="http://ve3dmedia.ign.com/images/02/91/29164_RedAlert3-Screenshot-01_normal.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">Jeg lever ellers hele mitt liv i tankenes verden. Når jeg skal slappe av, vil jeg lengst mulig bort fra all verbalitet, fra alle assosiasjoner til virkeligheten, jeg vil inn i eventyrets verden, og jeg vil selv<span style="font-style: italic;"> delta</span> i eventyret.</span><br /><br />Så jeg tør påstå at jeg sannsynligvis er av de "gamlisene" i Norge som har størst og bredest gaming-erfaring, selv om jeg tidlig valgte bort sportsspill, såkalte <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/First-person_shooter">first-person-shooters</a>, bilspill og flysimulatorer. Jeg har aldri spilt <span style="font-style: italic;">Duke Nukem</span>, <span style="font-style: italic;">Counterstrike, Half-lif</span>e eller <span style="font-style: italic;">Call of Duty</span>. Jeg holder meg til <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Rollespill">RPG</a> og<a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Sanntidsstrategispill"> RTS</a>. Og jeg forbeholder meg retten til å mene at det notoriske <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Theft_Auto_%28series%29"><span style="font-style: italic;">Grand Theft Auto</span></a> (GTA) er teit. Ikke fordi jeg har moralske innvendinger mot å frakte kokain eller prostituerte i spillsammenheng, men jeg synes bare det er evigheter fra 1337.<br /><br />Til de som nå vil mene at jeg er både gal og farlig, kan jeg bare svare: "Vel, jeg har i hele mitt voksne liv hørt på pønk, punk, metal, frijazz, samtidsmusikk og oi! Jeg liker filmene til <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Peckinpah">Sam Peckinpah</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Takashi_Miike">Takashi Miike</a> (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Quentin_Tarantino">Quentin Tarantino</a>s forbilde) og <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Zombie">Rob Zombie</a>, og jeg leste <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/H._P._Lovecraft">H.P. Lovecraft</a> som 14-åring. Jeg har aldri sett ett eneste "Beat for beat", "Allsang på grensen" eller "Gylne tider", og jeg ber alltid drosjesjåføren om å skru av Postgirobygget og Di Derre. Såkalte "erotiske og sensuelle" filmer får meg til å gå i kjøleskapet; jeg foretrekker "kjønnsorganer i bevegelse". Smaken er som baken.<br /><br /><a href="http://www.organicmechanic.org/images/illuminated/straw_dogs1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 197px;" src="http://www.organicmechanic.org/images/illuminated/straw_dogs1.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">Jeg har altså en relativt unik erfaring som "voksen" gamer, og jeg har ingen problemer med å stemple Platekompaniets og Coops tiltak som en eneste stor hysterisk misforståelse.</span><br /><br />Det er derfor trist å måtte konstatere at utdanningsminister Halvorsens uttalelse tydeliggjør at det finnes svært liten kompetanse på politisk hold om en så stor sektor av underholdnings-Norge som dataspill. Tilsvarende mangelfull kompetanse på teater eller film ville vakt oppsikt.<br /><br />Den generelt negative holdningen til dataspill viser seg også i form av<span style="font-style: italic;"> forskjellsbehandling</span>: Mens Jazzfestivalen i Molde tradisjonelt åpnes av kulturministeren, utsettes Norges største datafestival <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/The_Gathering">The Gathering</a> for politirassia og krav om moms. Enhver tenåring vil garantert se en sammenheng mellom denne ublide behandlingen og det faktum at jazz som kulturform er populær i den nåværende regjeringen. Noe belegg for at det skulle befinne seg mer dop på The Gathering enn på jazzfestivaler, tror jeg imidlertid at man vil få problemer med å finne.<br /><br />Min kritikk i denne saken rammer imidlertid primært Platekompaniet, som burde vite bedre, men her antar jeg at man ikke har søkt råd hos sine ansatte. Det er fristende å være nokså besk og tippe at dette er et styrevedtak foretatt uten at noen under 50 år har fått uttale seg først.<br /><br />Dersom salgsstoppen hadde vært et fornuftig tiltak, ville man også ha måttet gripe inn mot<br /><br /><span style="font-weight: bold;">- aggressiv musikk som f.eks. hardcore metal i alle sine varianter (</span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=gINbJt65184"><span style="font-style: italic;">black metal</span></a><span style="font-weight: bold;">, </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=aKxzrjlvXTM"><span style="font-style: italic;">death metal</span></a><span style="font-weight: bold;">, </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=PqOHNS2cZCQ"><span style="font-style: italic;">grindcore</span></a><span style="font-weight: bold;">) eller </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=WI2NYRhlM30"><span style="font-style: italic;">oi!</span></a><span style="font-weight: bold;">. Men landets foreldre har ingen grunn til å bekymre seg for verken </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=DBwgX8yBqsw">Hatebreed</a><span style="font-weight: bold;"> eller </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=Wws7mnMewPw">Slipknot</a><span style="font-weight: bold;">.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">- horror-, action- og voldsfilmer som f.eks. "</span><a style="font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Texas_Chain_Saw_Massacre">Texas Chainsaw Massacre"</a><span style="font-weight: bold;">, som nylig ble vist på NRK, </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.imdb.com/title/tt0110632/">"Natural Born Killers"</a><span style="font-weight: bold;"> eller </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.imdb.com/title/tt0103905/">"Man Eats Dog"</a><span style="font-weight: bold;">.</span> <span style="font-weight: bold;"><br /><br />- bøker forfattet av </span><a style="font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brett_Easton_Ellis">Bret Easton Ellis,</a><span style="font-weight: bold;"> </span><a style="font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_King">Stephen King</a><span style="font-weight: bold;">, </span><a style="font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Clive_Barker">Clive Barker,</a><span style="font-weight: bold;"> eller for den saks skyld </span><a style="font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_allan_poe">Edgar Allen Poe</a><span style="font-weight: bold;">.</span> <span style="font-weight: bold;"><br /><br />- TV-serier som </span><a style="font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dexter_%28TV_series%29">"Dexter"</a><span style="font-weight: bold;">, </span><a style="font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sopranos">"Sopranos"</a><span style="font-weight: bold;"> og </span><a style="font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rome_%28TV_series%29">"Rome</a><span style="font-weight: bold;">". </span><br /><br /><a href="http://www.desktopwallpaperhd.com/wallpapers/2/1981.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 357px; height: 222px;" src="http://www.desktopwallpaperhd.com/wallpapers/2/1981.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Det er all grunn til å være kritisk til utdanningsminister Halvorsens vage "råd" til landets foreldre. For hva sier hun? "Følg nøye med", sier hun. </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">På hva da?</span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;"> Hvordan i all verden skal engstelige foreldre kunne følge med på noe som helst hvis de ikke<span style="color: rgb(255, 255, 0);"> </span></span><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 0);font-size:130%;" >aner</span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;"> noe om spill? Hva skal de<span style="font-size:130%;"> </span></span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;font-size:130%;" ><span style="color: rgb(255, 255, 0);">gjøre</span></span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">, da</span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">? Hvilke grenser skal de trekke?</span><br /><br />Er det fare på ferde ...<br /><br /><span style="font-style: italic;">... hvis mamma kommer inn på gutterommet og ser sin 16 år gamle sønn fly rundt i Miamis gater med en </span><a style="font-style: italic;" href="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRUDYmqc_cCSLMf0c4CZo7xUOPxzbh5B4lS2iSQoKqFKpMqYUkI">SPAS 12 </a><span style="font-style: italic;">og likvidere byens politistyrke så blodet spruter mens hiphopen dundrer ut av høyttalerne?</span><span style="font-style: italic;"><br /><br /></span><span style="font-style: italic;">... hvis pappa skal gi beskjed til poden om at middagen er klar, men det som møter ham på sønnens skjerm er de seksualiserte dødsskrikene til </span><a style="font-style: italic;" href="http://www.diablowiki.com/Dark_Ranger">Dark Archers på The Stony Fields</a><span style="font-style: italic;">?</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">... hvis mor og far oppdager at husets tenåring spiller </span><a style="font-style: italic;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfenstein_%282009_video_game%29">Wolfenstein</a><span style="font-style: italic;">, der det sympatiske målet er å likvidere fleste mulig SS-soldater under en noe modifisert 2. verdenskrig?</span><br /><br />Hva<span style="font-style: italic;"> betyr</span> disse scenarioene? Hvordan skal mamma og pappa reagere? Hvordan skal du som forelder kunne opptre fornuftig hvis du ikke forstår uttrykket eller sjangeren? Det er fristende å spørre utdanningsministeren om hva hun mener at stakkars lamslåtte, ja sjokkerte foreldre skal <span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> gjøre?</span><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBXdW9Fz0HXkKA7eNMOt6mN7C-idkVa1dPyMxhq9GeLbRA3-WxS4qiofoumeEnBZkre0A87Z2IlFsnOeW0LHpTRrPQsThjD39AcmNy8WlQ-czBeQZNGCGSbT1wfIrK3I9lwHxiKMx6hN4/s1600/screenshot0000.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 329px; height: 246px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBXdW9Fz0HXkKA7eNMOt6mN7C-idkVa1dPyMxhq9GeLbRA3-WxS4qiofoumeEnBZkre0A87Z2IlFsnOeW0LHpTRrPQsThjD39AcmNy8WlQ-czBeQZNGCGSbT1wfIrK3I9lwHxiKMx6hN4/s200/screenshot0000.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5635654812330335106" border="0" /></a><br /><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Det eneste som undervisningsministeren oppnår ved indirekte å bygge opp under myten om at dataspill er "farlige", er å gjøre foreldre engstelige eller forvirrede inntil det irrasjonelle, å så splid mellom kidsa på den ene siden og mamma og pappa på den andre, å tvinge ungene ut av huset og bort til klassekameraten for å spille der, ja i siste instans risikerer man å skape aggressive kids som føler seg forfulgt av sine foreldre.</span><br /><br />Undervisningsministerens "råd" om "å følge med" er like mye verdt som et "råd" fra helseministeren om "å følge med" hva brystkreft angår, i motsetning til å gi råd om å kjenne etter om det finnes kuler i brystene, ta mammografi etc. Ja, "rådet" om "å følge med", samt undervisningsministerens støtte til Coop/Platekompaniet er i all sin luftige allmennhet på grensen til det uansvarlige.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Hvis man ikke engang aner hva en Ion Cannon er, bør man være forsiktig med å gi råd om dataspill.</span><br /><br /><a href="http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/ioncannonzl5.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/ioncannonzl5.jpg" alt="" border="0" /></a> <span style="font-style: italic;"> </span><span style="font-style: italic;font-size:78%;" >(Forsatt forvirret? Prøv selv!)</span><br /><br />Mener jeg så at man bare skal si "spill i vei"? Slett ikke. Det finnes solid forskning som indikerer at <span style="font-style: italic;">under gitte omstendigheter</span> - <span style="font-weight: bold;">jeg gjentar: <span style="font-style: italic;">gitte omstendigheter</span> -</span> finnes det en sammenheng mellom spill og forsterket aggressiv atferd fra enkelte unge, ja til og med voldsbruk. <span style="font-style: italic;">Men det finnes overhodet intet belegg for å påstå at dataspill i seg selv, og langt mindre WoW, skaper aggresjon i seg selv, eller at dataspill som sådan har iboende voldsforsterkende egenskaper. </span><br /><br />Sannsynligvis finnes det tvert imot mange eksempler på at kids bruker dataspill som utløp for aggresjon, dvs. på samme måte som voksne kan bruke en punching-ball som ventil for følelser. Jeg har selv brukt spill for "å få ut litt luft" i situasjoner der jeg har kokt av innestengt aggresjon.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJfjZgCjmt2QRlZAdk5xpV4-Q3ZtuJytJs5TheRIYodTiOw53n3fV6qPcU5wxegsymn6O6TMEH1HEc2OHMudGq4xjP_o2JU83ojS_n8fEjIUA8lufJhZQTaxz8aHisAOL41mSxgy6BZRk/s1600/Screenshot002.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 283px; height: 212px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJfjZgCjmt2QRlZAdk5xpV4-Q3ZtuJytJs5TheRIYodTiOw53n3fV6qPcU5wxegsymn6O6TMEH1HEc2OHMudGq4xjP_o2JU83ojS_n8fEjIUA8lufJhZQTaxz8aHisAOL41mSxgy6BZRk/s200/Screenshot002.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5635655267893797490" border="0" /></a><br />Her er derimot noen konkrete eksempler på varselstegn for foreldre hva "World of Warcraft" angår:<br /><br /><span style="font-weight: bold;">- Hvis din sønn forteller at han er blitt kastet ut av av et "crew" eller et "raid" i "World of Warcraft", bør du sjekke hvorfor. Det samme gjelder hvis WoW har utestengt ham for brudd på regelverket.</span> <span style="font-weight: bold;">"World of Warcraft" er nemlig et kollektivt spill, som bygger selvtillit hos kidsa og lærer dem hva samspill, disiplin, samarbeid og lederskap er. Det finnes et slags kollektivt politi av likemenn der inne, som passer på.</span> <span style="font-weight: bold;"><br /><br />- Hvis junior stalker enkeltspillere og vandrer alene rundt i landskapet over lang tid for å plage og ødelegge for uerfarne spillere.</span><br /><br />-<span style="font-weight: bold;"> Hvis poden fører et aggressivt og brutalt språk som vekker oppsikt blant andre spillere.</span> <span style="font-weight: bold;"><br /><br />- Hvis <span style="font-style: italic;">WoW </span>går ut over skolen.</span><br /><br />Det beste rådet jeg kan gi foreldre, er: Snakk med en 25- eller 30-åring som selv spiller. Spør storebror eller en fetter.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">For det finnes ingen generelle fasitsvar eller entydige indikasjoner dersom tenåringer viser forkjærlighet for blodige voldsspill, for konsekvent valg av "den onde siden" i spill der man kan velge rollefigur, eller dersom kidsa erklærer hat til det øyensynlig koselige og voldsfrie spillet </span><a style="font-weight: bold;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sims_%28series%29">"The Sims"</a><span style="font-weight: bold;">, som etter mitt syn er langt mer tilrettelagt for psykopater og seriemordere enn <span style="font-style: italic;">WoW</span> noen gang vil bli. Og sjansen for at barn skal få mareritt av den siste Harry Potter-filmen er langt større enn at de skal få mareritt av <span style="font-style: italic;">World of Warcraft</span>. "Ringenes Herre"-filmene er langt skumlere enn<span style="font-style: italic;"> WoW</span> noen gang vil bli.</span><br /><br /><a href="https://lh5.googleusercontent.com/-Rh_crOr_L8M/TYYbijIYzoI/AAAAAAAAAYI/6MotqLnBLFg/Oliphant_RE_Animal_Rides-s1280x960-96816.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 381px; height: 285px;" src="https://lh5.googleusercontent.com/-Rh_crOr_L8M/TYYbijIYzoI/AAAAAAAAAYI/6MotqLnBLFg/Oliphant_RE_Animal_Rides-s1280x960-96816.jpg" alt="" border="0" /></a>Men dersom jeg hadde hatt en sønn som var fullstendig asosial og beveget seg gjennom oppveksten uten venner, som kledde seg i svart, dekorerte rommet med hodeskaller, samlet på kniver, viste en manisk interesse for seriemordere og krigsforbrytere, snakket konstant om <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_%28conspiracy_theory%29">NWO</a> og Frimurerlosjen med politiske overtoner, hørte bare på deathcore og <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Burzum">Burzum</a>, <span style="font-weight: bold;">i tillegg til </span>å spille <span style="font-style: italic;">World of Warcraft</span>, ville jeg nok selv ha grepet inn. Men da ville høyst sannsynlig dataspill i så fall vært mitt minste problem.<br /><br />Hvis du derimot har en sønn som også spiller fotball, har en vennekrets, klarer seg rimelig bra på skolen og ellers oppfører seg som tenåringer flest, har du neppe grunn til bekymring.<br /><br />Tvert imot. Det finnes til og med en undersøkelse som kan tyde på at <span style="font-style: italic;">det er de ungdommene som IKKE spiller dataspill, </span><a style="font-style: italic;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Theft_Childhood">som er mest utsatt for avvikende atferd</a>.<br /><br />Eller som mannen bak undersøkelsen, Lawrence Kutner, har uttrykt det: <span style="font-style: italic;">"You'll sometimes see kids coming out of an action movie making kung fu moves against one another. But that doesn't mean they're going to do that against the sweet little old lady down the street." </span><br /><br />Selv slutter jeg meg til denne Wikipedia-kommentaren om Kutners undersøkelse.<br /><br /><span style="font-style: italic;">"The authors found previous research (including experimental studies on college students) of little help to parents, teachers, pediatricians or policymakers concerned about potential risks from video game play. They also suggest that potential benefits of video games (including some games with violent content) has not received enough attention. </span>"<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Som tiltak mot vold og terror er Coops og Platekompaniets fjerning av "voldelige" dataspill fra hyllene like velbegrunnet og gjennomtenkt som en eventuell stans av all visning av filmen om Max Manus eller et forbud mot bilder av Churchill, siden Breivik har oppgitt dem begge som forbilder. </span><br /><br /><a href="http://cache2.allpostersimages.com/p/LRG/8/856/U9QY000Z/posters/pan-arthur-sir-winston-churchill.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 313px;" src="http://cache2.allpostersimages.com/p/LRG/8/856/U9QY000Z/posters/pan-arthur-sir-winston-churchill.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Det vil dessuten garantert undergrave kidsas tro på at regjeringen Stoltenberg vil evne å innføre passende og effektive tiltak for å forhindre </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">nye</span><span style="font-weight: bold;"> terroraksjoner i Norge. Jeg tipper at minst 70 % av landets kids vil krysse av på alternativene Latterlig, Fjernt eller Idiotisk, ja Høl i huet i en eventuell meningsmåling om salgsstoppen.<br /><br /></span>Så hvis din sønn eller datter (det er mange jenter som spiller<span style="font-style: italic;"> WoW</span>) kommer løpende ut av rommet sitt og forteller at han eller hun og +20 andre har klart å drepe Onyxia, så ikke se mistenksomt på din etterkommer, men si: "Da fortjener du pizza til kvelds. Jeg har hørt at det skal være fryktelig vanskelig å ta livet av henne."<br /><br /><a href="http://thelostjacket.com/wp-content/uploads/2008/12/20070316_world_of_warcraft.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 374px; height: 281px;" src="http://thelostjacket.com/wp-content/uploads/2008/12/20070316_world_of_warcraft.jpg" alt="" border="0" /></a>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-73902205971428374972011-04-18T16:05:00.034+02:002011-04-18T21:21:16.957+02:00BUSTED! Språkpolitiet slår til, part I: "SANNFINNENE".<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSVADAkVedNiX0RAMggXVyQDQKEDbwGw8O-EXR8azIvC_sDRHzvosaocp38HlNZtHPr-fDzVWy4E9v6rQJvzDlZh0KutZCZ0Cd_v-8R08fhk3tIjnwI4qQ38QsKp-YQmZsm0lAN4dF_6c/s1600/Klar0x2c_men_aldri_ferdig_350x200.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 375px; height: 216px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSVADAkVedNiX0RAMggXVyQDQKEDbwGw8O-EXR8azIvC_sDRHzvosaocp38HlNZtHPr-fDzVWy4E9v6rQJvzDlZh0KutZCZ0Cd_v-8R08fhk3tIjnwI4qQ38QsKp-YQmZsm0lAN4dF_6c/s200/Klar0x2c_men_aldri_ferdig_350x200.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5596973059509069954" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Jeg tilbringer mye unyttig </span><span style="font-weight: bold;">tid </span><span style="font-weight: bold;">med å ergre meg over det lave nivået på norske </span><span style="font-weight: bold;">oversettelser i medie</span><span style="font-weight: bold;">ne og kansk</span><span style="font-weight: bold;">je </span><span style="font-weight: bold;">særlig på TV, både i nyheter og reklame.</span><span style="font-weight: bold;"> Noen kan kanskje tro at</span><span style="font-weight: bold;"> det skyldes </span><a style="font-weight: bold;" href="http://no.wikipedia.org/wiki/Purisme_%28spr%C3%A5k%29">purisme</a><span style="font-weight: bold;">, dvs. at jeg ikke ønsker </span><span style="font-weight: bold;">forandringer i eller utvikling av språket. </span><span style="font-weight: bold;">På ingen måte. Det er derimot kløneri, hastverk, inkonsekvens og amatørisme som lett blir gjenstand for lingvistisk hån hos meg. </span><span style="font-weight: bold;">Slik elektrikeren </span><span style="font-weight: bold;">hisser seg opp over at ufaglærte ødelegger bygninger med tvilsomme ledningsstrekk, vekker kleint språk den</span><span style="font-weight: bold;"> samme irritasjonen i meg.</span><br /><br />Språk er altfor viktig (og vanskelig) til at man kan overlate det til amatører. Men dessverre glipper det stadig vekk i norsk presse. Denne gangen er det da også en samlet norsk presse som går i baret, med den gamle språkkjempen Aftenposten i spissen.<br /><br />Det finske nasjonalistiske partiet <i>Perussuomalaiset </i>har gjort det stort i det finske parlamentsvalget 2011. Partinavnet har av norsk presse blitt kollektivt oversatt med "Sannfinnene". Ja, TV2-Nyhetskanalen slår til og med i nyhetsstreamen sin til med "Sannfinnpartiet", men det kan jo like gjerne være en ikke uvanlig korrekturfeil (jfr. TV2 s tekst-TV).<br /><br />Feilen er ikke et eksempel på en direkte feiloversettelse, dvs. at hummeren er blitt til den berømte kanarien, men derimot en såkalt <a style="font-style: italic;" href="http://no.wikipedia.org/wiki/Svorsk">svesisme</a>, dvs. <span style="font-style: italic;">svorsk</span>. Det er altså snakk om en <span style="font-style: italic;">språkfeil</span>, ikke en oversetterfeil. Skulle en nordmann danne ordet uten å engang å ha hørt om Finland, ville oversettelsen være akkurat like feilaktig rent språklig.<br /><br />Man kjenner sine pappenheimere: Jeg vil anta at det "norske" ordet er direkte hentet og mekanisk oversatt fra svenske eller finsk-svenske medier, og selv om det nasjonalistiske <i>Perussuomalaiset </i>vil ha slutt på svenskundervisningen i finske skoler, har partiet kanskje gitt seg selv et svensk navn, for den saks skyld*?<br /><br />Men ordet "Sannfinnene" er <span style="font-style: italic;">ikke</span> et norsk ord, det er ikke dannet i tråd med norske språklige prinsipper. Neste gang bør man huske den grunnleggende regelen: <span style="font-weight: bold;">Omskrivning til norsk.</span> <span style="font-weight: bold;">Dvs. hva heter det samme eller tilsvarende språklige objektet på norsk?</span><br /><br />I dette tilfellet ville vi altså få ordet "Sannordmennene" <span style="font-size:78%;">(med to N-er, ikke "Sann-nordmennene" eller "sannnordmennene")</span>, og da merker vi straks at noe er galt. "Sanntyskerne" og "sannkineserne" ser og høres akkurat like snåle ut. Å se for seg et norsk politisk parti ved navn <span style="font-weight: bold;">Sannnordmennene</span> stille til valg, er umulig. Seriøst. Så hva er galt?<br /><br />På norsk heter det <span style="font-style: italic;">sanndrømt</span>. Det heter <span style="font-style: italic;">sannsiger</span>. Men ordet <span style="font-weight: bold;">"sannordmann"</span> finnes definitivt ikke. Ja, det lyder så fullstendig fjernt at de fleste som <span style="font-style: italic;">hører</span> ordet, vil vel tro at det er snakk om <span style="font-style: italic;">sand-</span>, ikke <span style="font-style: italic;">sann-</span>? Det mest nærliggende spørsmålet hvis man hører ordet for første gang, vil nok snarere være: "Hæ?"<br /><br />Hva betyr så <i>Perussuomalaiset? </i>Det første som faller en i hu, er at ordet <span style="font-style: italic;">parti</span> ikke finnes i det finske navnet.<i> </i>Ordet har (bare) to ledd: <span style="font-style: italic;">perus-</span> og <span style="font-style: italic;">suomalaiset</span>. Det finske ordet (forstavelsen) <i><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">perus-</span></span> </i>betyr<i> grunnleggende (- </i>bare spør <a href="http://www.nettportalen.com/oversett/">Google translate</a> selv)<i>. </i>På engelsk får vi <a href="http://www.fincd.com/index.php?txtSearch=perus&lang=fi">følgende presiserende betydninger</a><span style="font-style: italic;">: </span><i>basic, fundament, primary fundamental</i><a href="http://www.freedict.com/onldict/onldict.php"><strong style="font-weight: normal; font-style: italic;"></strong></a><i>. </i>Det sistnevnte kan vi oversette med<i> først og fremst. </i><span style="font-size:78%;">Vi får to ytterligere synonymer <a href="http://www.freedict.com/onldict/onldict.php">her</a></span>.<i> </i>Ordet <span style="font-style: italic;">perus</span> norske innhold blir altså<i>: Grunnleggende (i betydningen først og fremst, fundamental, ekte, sann, basal, primær).<br /><br /></i>Ordet<i> perus </i>har altså ingenting med <i>sannhet </i>å gjøre<i>. (<span style="font-size:78%;">Perussuomalaiset</span></i><span style="font-size:78%;"> betyr altså ikke f.eks. <i>Finner Som Snakker Sant </i>eller </span><i><span style="font-size:78%;">Finner Som Vil Ha Sannhet I Politikken.)</span> </i>Når det i dette tilfellet kan forveksles med ord som begynner på <span style="font-style: italic;">sann-</span>, får vi følgelig et problem.<i> </i>For ut fra<i> andre </i>norske ord, vil førsteinntrykket av nyordet <i>Sannfinnene </i>være at det er i slekt med <i>sanndrømt </i>og <i>sannsiger, </i>dvs. at det har noe med finske Snåsamenn i gjøre.<i><br /><br /></i>Det eksisterer bare ett norsk ord som har noe med <span style="font-style: italic;">grunnleggende</span> <span style="font-style: italic;">(sann)</span> å gjøre, som begynner med forstavelsen <span style="font-style: italic;">sann- </span>som ikke er knyttet til <i>spå/forutane, </i>og det er<i> sannferdig.</i> Men vi ser av primærbetydningen <span style="font-style: italic;">grunnleggende</span> at da snakker vi om en sidebetydning, dvs. <span style="font-style: italic;">sannferdig mot</span>, altså i betydningen <span style="font-style: italic;">(fundamentalt) i overensstemmelse med</span>, (grunnleggende) <span style="font-style: italic;">lojal mot</span>. <span style="font-style: italic;">True to your roots</span>, som det heter på engelsk.<i><br /><br /></i><span style="font-weight: bold;">Hva heter det så på norsk?</span><i><br /><br /></i>Nei, vi trenger <i>ikke </i>skape noe helt nytt. For det finnes allerede en praksis på norsk for å uttrykke <span style="font-style: italic;">innholdet</span> i det finske ordet <span style="font-style: italic;">Perussuomalaiset</span>, i betydningen <span style="font-style: italic;">først og fremst finsk, primært finsk, grunnleggende finsk, ekte finsk, sann finsk</span>.<br /><i><br /></i>Det mest presise folkelige norske ordet er <i>vaskekte.</i> Men det egner seg kanskje dårlig i et partinavn? Sidebetydningen <i>erected </i>på engelsk blir<i> rakrygget </i>på norsk, men det blir kanskje litt vel mye selvskryt? Vi kan kutte, ikke minst av rene språkestetiske hensyn følgende løsninger: <span style="font-style: italic;">primære, fundamentale, først og fremst</span> og <span style="font-style: italic;">grunnleggende</span>. Språk er sjelden ufrivillig morsomt ("Dølle ord faller fort!"), og det <span style="font-style: italic;">ska</span>l i hvert fall ikke være det.<br /><br />På norsk blir det følgelig best å snakke om "en ekte nordmann". Jo da, man kan si "en sann nordmann", men sann-formen er døende, det lyder unektelig litt gammeldags (arkaisk). Men det ville vært et greit andrevalg, for all del.<br /><i><br /></i>Så var det ord nr. 2, <i><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Suomalaiset,</span></span> som r</i>ett og slett betyr <i>finner.<br /></i><br />Man har altså skapt et norsk nyord ved å bryte med tradisjonell praksis for opprettelse av nyord, og man har konstruert ordet<i> Sannfinne</i>, som er det som heter<i> en språklig anomali.<br /><br /></i>Ordet "Sannfinne" er nemlig bygd på<i> finsk </i>språkpraksis, på et felt i språket <span style="font-weight: bold;">der man på finsk trekker har for vane å trekke sammen adjektiv og substantiv</span>, mens vi på det samme feltet på norsk deler de to.<br /><br />Det er for øvrig all grunn till å mistenke at språksterke finner og svensker vil kalle den <span style="font-style: italic;">svenske</span> oversettelsen for en "finnisme".<i> </i>For ordet <i>"sannsvensk"</i> finnes heller ikke på svensk<i>. </i>Derimot er <i>sann svensk</i> i to ord et vanlig svensk<i> ideom.<br /><br /></i>Men det får bli svenskenes eget problem. Svenskene er tradisnonelt språkpragmatikere, så de hisser seg sjelden opp over språk. De har aldri hatt verken samnorsk, nynorsk, riksmål eller bokmål å hisse seg opp over.<i><br /></i><i><br /></i>Eksempelet <i>Perusuomalaiset</i> vitner rent lingvistisk om en grunnleggende forskjell på finsk på den ene siden og svensk og norsk på den andre siden. Finsk-ugrisk tenderer mot å trekke sammen etter samme lingvistiske mønster som ungarerne, siden finsk er et <span style="font-style: italic;">finsk-ugrisk</span> språk. Norsk og svensk er derimot <span style="font-style: italic;">indoeuropeiske</span> språk<i>, </i>nærmere bestemt <i>germanske </i>språk<i>, </i>som foretrekker å dele adjektiv og substantiv<i>. </i>En gang i tiden var kanskje sammentrekninger mer vanlige, siden flere av de eldste indoeuropeiske språkene, bl.a. walisisk, har mange sammentrekninger<span style="font-style: italic;">. </span>Men der finnene sier<span style="font-style: italic;"> sannfinnne, </span>sier vi <span style="font-style: italic;">sann finne.</span><i style="font-weight: bold;"><br /><br /></i><span style="font-size:130%;"><i style="font-weight: bold;">Konklusjonen blir: Noen var for kjapt ute. Man fulgte ikke norsk språkpraksis og hevd da man skulle fornorske det finske ordet </i><i style="font-weight: bold;">Perussuomalaiset</i><i style="font-weight: bold;">. </i><i style="font-weight: bold;">Det finske nasjonalistpartiet </i><i style="font-weight: bold;">Perussuomalaiset skulle på norsk ha hett Ekte Finner (ev. Sanne Finner)</i></span> <span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >.</span><br /><br />Har det noe å si? Ja, for det er åpenbart at det intetsigende "Sannfinnene" sier langt mindre enn Ekte Finner om et nasjonalistisk parti som går til valg på innvandringsmotstand.<br /><br />Ethvert språks mål er størst mulig presisjon. Mest mulig informasjon i det enkelte ord og i setningene våre. Uklarheter og fare for sammenblanding med eksisterende ord er aldri ønskelig.<br /><br />Norsk presses kollektive svorske forsøk på fornorsking er i dette tilfellet ikke bare feilaktig, det er også en dårlig løsning. For navnet skjemmer ingen, og de er Ekte Finner, må vite, de som stemte <span style="font-style: italic;">Perussuomilaiset, </span><span>ja visst er de det</span>. Ikke minst i følge dem selv.<br /><br /><div style="text-align: center;"><a href="http://www.dreamstime.com/the-finnish-flag-thumb5507494.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 297px; height: 450px;" src="http://www.dreamstime.com/the-finnish-flag-thumb5507494.jpg" alt="" border="0" /></a></div><i><br /><span style="font-size:85%;">* I så fall står det dårlig til med lingvistikken i Perussuomalaiset.</span><br /></i>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-40382715298556410002010-10-22T02:14:00.020+02:002010-10-22T06:18:53.756+02:00TIL FORSVAR FOR MARILYN MANSON OG ANDRE INNOVATØRER a.k.a. Lady Gaga i musikkhistorisk perspektiv<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/The_Monster_Ball_-_Poker_Face_revamped2-tweak.jpg/220px-The_Monster_Ball_-_Poker_Face_revamped2-tweak.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 192px; height: 227px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/The_Monster_Ball_-_Poker_Face_revamped2-tweak.jpg/220px-The_Monster_Ball_-_Poker_Face_revamped2-tweak.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;" class="title editLine woAttrib">Professor i religionsvitenskap ved UiB</span><span style="font-weight: bold;">, </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;" class="title editLine woAttrib">Dag Øistein Endsjø</span><span style="font-weight: bold;">, har skrevet en utmerket kronikk om Lady Gaga i Dagbladet, </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.dagbladet.no/2010/10/21/kultur/debatt/kronikk/lady_gaga/musikk/13922876/">der han analyserer kulten rundt den Norges-aktuelle popdronningen</a><span style="font-weight: bold;">. Vanligvis er begrepet <span style="font-style: italic;">kultfigur</span> knyttet til artister som </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=GYyOkQUyJZM">slett ikke er mainstream</a><span style="font-weight: bold;">, men å bruke religionshistoriske begreper på Lady Gagas gjennomslagskraft virker helt på sin plass. Imidlertid halter Endsjøs analyse av damen selv en smule. </span><br /><br />Uten å laste professor Endsjø føler jeg derfor et visst behov for å plassere <span style="font-weight: bold;">Lady Gaga</span> i en historisk sammenheng. For leser man kronikken isolert, kan det virke som om Lady Gaga er en slags kvalitativ <span style="font-style: italic;">nyskapning</span>. Det er hun imidlertid ikke. Det vil være langt mer korrekt å si at hun er et foreløpig punktum, en eneste stor synergi av musikk og bilder som har preget popkulturen før henne, og som storsamfunnet kanskje ikke helt har fått med seg. Men så pleier da også de virkelige innovatørene sjelden å få æren, det er som regel 2. generasjonen som får oppmerksomheten, og da har innovatørene gjerne blitt "gamle" og velkjente.<br /><br /><a><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 193px; height: 246px;" src="" alt="" border="0" /></a>Mesteparten av det Endsjø skriver om Lady Gaga kunne vært hentet fra en kronikk om mannen som kan kalles hennes "forgjenger": <span style="font-weight: bold;">Marilyn Manson</span>. Det androgyne aspektet, hyllesten til en ikkeregulert seksualitet, det semi-pornografiske innslaget, tøyingen av storsamfunnets normative grenser og ikke minst dekonstruksjonen av forrige århundres endimensjonale identitetsbegrep og den trassige avvisningen av en entydig identitet er alle Gaga-elementer som Manson har representert helt siden debutplaten <span style="font-style: italic;">"Portrait of an American family"</span> sjokkerte USA i 1994.<br /><br />Men der Lady Gaga er<span style="font-style: italic;"> "kjærlighetsgudinnen"</span> (Endsjø) som påkaller Jesus på sine konserter, har Manson alltid framstått som demonisk. Artistnavnene deres sier det meste. Mens Gaga er oppkalt etter <span style="font-weight: bold;">Freddy Mercury</span><span>s</span><span style="font-weight: bold;"> </span>og <span style="font-weight: bold;">Queen</span><span>s</span> "Radio Ga Ga" ("All we hear is Radio ga ga/Radio blah blah") fra 1984, og selv om ordet "gaga" siden 80-tallet <a href="http://www.urbandictionary.com/define.php?term=gaga">har endret betydning </a>(i retning av "helt hinsides"), valgte <b>Brian Hugh Warner </b>å kalle seg opp etter massemorderen <span style="font-weight: bold;">Charles Manson</span>, USAs samfunnsfiende nr. 1 før Usama bin Laden entret scenen. Mens Lady Gaga <span style="font-style: italic;">"dreper for fote, både kjente og ukjente, vandrer inn og ut av fengslet, men alt på ... et absolutt teatralsk og dramatisk vis"</span> (Endsjø), sang Marilyn Manson i 2003 aggressivt og truende <span style="font-style: italic;">"Use your fist and not your mouth"</span>.<br /><br />I så måte forholder Lady Gaga seg til <a><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 225px; height: 225px;" src="" alt="" border="0" /></a>Marilyn Manson slik <span style="font-weight: bold;">The Police</span> forholder seg til <span style="font-weight: bold;">Sex Pistols</span>. Der Sex Pistols var dritings, fulle av speed og sloss, ja til og med drepte, framsto Police som punkens snille gutter med sine blonde frisyrer og sin romantiske<span style="font-style: italic;"> "Message in a bottle"</span>. Og i likhet med Police har Lady Gaga problemer med å overbevise den indre kjernen av kredibilitets-fetisjister. Første gang jeg hørte om Lady Gaga var ved et cafébord på Grünerløkka, der en subkultur-akademiker betegnet henne som en bløff, som et plateselskap-produkt, som en snylter på det radikale USA, ja rett og slett som blond og dum, akkurat slik Police ble omtalt av enkelte hardcore-punkere i 1980.<br /><br /><a><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 392px; height: 296px;" src="" alt="" border="0" /></a>Imidlertid avtok kritikken noe ettersom Lady Gaga rimelig raskt ble omfavnet av amerikanske artister med stor kredibilitet, akkurat slik hetsen mot nakenmodellen og disco-sangerinnen <span style="font-weight: bold;">Samantha Fox</span> forstummet på 80-tallet da det ble kjent at hun var en venn av legendariske <span style="font-weight: bold;">Lemmy</span> fra <span style="font-weight: bold;">Mötorhead</span>, og slik kredibilitets-fetisjistene måpende måtte bite i seg at det "dumme og blonde" hatobjektet <span style="font-weight: bold;">Kylie Minogue</span> sang duett med <span style="font-weight: bold;">Nick Cave</span>, selve inkarnasjonen av fetisj-kred. Det sier for øvrig noe om hvor vanskelig det er for kvinnelige artister å oppnå anerkjennelse uten mannlige subkulturelle skussmål. Knapt noen forståsegpåer betraktet <span style="font-weight: bold;">Madonna</span> som en innovatør da hun sang <span style="font-style: italic;">"Like a virgin"</span> og <span style="font-style: italic;">"Papa don't preach" </span>heller, hun var bare "dum og blond og kommers" - hun også.<br /><br />Det eldste og fortsatt <a href="http://cdn.smosh.com/smosh-pit/072010/stonermovie-1.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 165px; height: 209px;" src="http://cdn.smosh.com/smosh-pit/072010/stonermovie-1.jpg" alt="" border="0" /></a>morsomste eksemplet på denne typen politisk korrekt kredibilitet som jeg kjenner til, knytter seg til kontroverset rundt reggae-klassikeren <span style="font-style: italic;">"Rivers of Babylon"</span>. Låta ble kjent gjennom soundtracket til kultfilmen <span style="font-style: italic;">"The harder they come"</span> fra 1972 i <span style="font-weight: bold;">The Melodians</span>' versjon, men i 1978 ble den innspilt av <span style="font-weight: bold;">Boney M</span>, et disco-band satt sammen av den tyske <span style="font-style: italic;">schlager</span>-produsenten <span style="font-weight: bold;">Frank Farian,</span> og låta ble raskt en landeplage over hele Europa og toppet alle hitlister i måned etter måned, også i Norge. Raseriet ville ingen ende ta! Hvordan våget hyperkommersielle disco-skjøger "å skjende" denne hellige klassikeren?! En hån mot "ekte" reggae!<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbVU3kDZdkDkzrQJhx9BkpHJag-K7LnBPcF4Iy9ag_vA5d6H4uyWcMx99I-sDZk8buvOH-unSQEgCwZHK_z8TWSEr1qyPiaWV_mpVUQrWAdL92z3-5lpKWOIAoLtcncUxIhzyYjVhyphenhyphenMweJ/s320/Boney+M.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 229px; height: 229px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbVU3kDZdkDkzrQJhx9BkpHJag-K7LnBPcF4Iy9ag_vA5d6H4uyWcMx99I-sDZk8buvOH-unSQEgCwZHK_z8TWSEr1qyPiaWV_mpVUQrWAdL92z3-5lpKWOIAoLtcncUxIhzyYjVhyphenhyphenMweJ/s320/Boney+M.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Det imidlertid ingen av de politisk</span><span style="font-weight: bold;"> </span><span style="font-weight: bold;">korrekte kred-romantikerne visste før bl.a. undertegnede med sedvanlig trøndersk innfulhet kunne opplyse dem, var at Boney Ms versjon ble svært så populær i Jamaica, og at låta var å høre "på hvert eneste gatehjørne" i ghettoen i Kingston i Jamaica, ble det sagt. Ja,<a href="http://sadhurasta.yolasite.com/songs.php"> de mest hardcore rastafarianerne</a> betrakter fortsatt Boney M-versjonen som <span style="font-style: italic;">en seier</span> for reggaen globalt. Etter at dette ubehagelige faktum ble kjent, var det nokså vrient å fremme teorien om "kulturløse europere som utnyttet det svarte Jamaica". </span><br /><br />Jeg skal ikke laste Endsjø for å gjøre Lady Gaga til en banebrytende forkjemper for «Glem alle som har fortalt dere at dere ikke passer inn»-slagordet, men den som var først ute (2002) på spinnesiden med akkurat dette budskapet, var en artist med null kred i det gode selskap:<br /><br /><div style="text-align: center;"><object height="385" width="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eAfyFTzZDMM?fs=1&hl=en_US"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/eAfyFTzZDMM?fs=1&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="385" width="380"></embed></object><br /></div><br />Legg merke til publikumskommentarene på YouTube under videoen, jfr.<span style="font-style: italic;"> "et postmoderne kjærlighetsbudskap, perfekt tilpasset alle usikre tenåringssjeler (uansett alder), som higer etter å få lov å være den de vil."</span> (Endsjø) Aguileras velkjente tragiske barndom gjør dessuten hennes håndtering av de samme temaene som Lady Gaga nå høster velfortjente lovord for å sette på dagsorden, atskillig mer nærgående og gir <span style="font-style: italic;">"Beautiful"</span> en sår troverdighet som fullstendig overskygger tekstens poetiske banaliteter. Det tilfører sangen en emosjonell intensitet som Lady Gaga foreløpig har til gode å mane fram. Aksept-temaet går for øvrig også igjen hos Marilyn Manson, men der Aguilera er personlig og Gaga symfonisk, er og blir Manson en kjølig, distansert og besk moderne amerikansk intellektuell med en tydelig europeisk filosofisk orientering.<br /><br />Silikonerte <span style="font-weight: bold;">Christina Aguilera</span> har imidlertid aldri <a href="http://en.naanoo.com/wp-content/uploads/2009/08/christina-aguilera-270x175.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 284px; height: 207px;" src="http://en.naanoo.com/wp-content/uploads/2009/08/christina-aguilera-270x175.jpg" alt="" border="0" /></a>blitt betraktet som annet enn dum og blond av akademikerne og kred-fetisjistene. Her er det på tide å si noen ord om norsk prippenhet versus befriende amerikansk åpenhet hva selve <span style="font-style: italic;">musikken</span> angår. <span style="font-style: italic;">"Beautiful"</span> er som ballade betraktet uten tvil en perle av en låt. Men i det musikkpolitiserte Norge har det aldri vært politisk korrekt å anerkjenne musikk <span style="font-style: italic;">qua musikk</span>. Så når Marilyn Manson spiller <a href="http://www.youtube.com/watch?v=gE3sjJmaXug">denne låta</a>, vil det sikkert overraske enkelte nordmenn eller bli oppfattet som en slags parodi, men det er det ingen grunn til. Her føyer Manson seg pent inn i en amerikansk tradisjon, der et av <span>Mansons</span> forbilder også har markert seg.<br /><br /><a><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 174px; height: 174px;" src="" alt="" border="0" /></a>Manson er nemlig ikke den eneste som har spilt <span style="font-style: italic;">"Hit me"</span> live. Det har også <span style="font-weight: bold;">Mike Patton</span> gjort. Pattons versjon er aldri innspilt, den er bare tilgjengelig på fildeling, men han har derimot spilt inn <span style="font-style: italic;">"Easy"</span>, og jeg har sett flakkende blikk ved cafebordene når jeg har røpet at den er skrevet av<span style="font-weight: bold;"> </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=b_ILDFp5DGA">Lionel Richie</a> og innspilt opprinnelig av Richies første band <a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=7XcTyEKSnYg">The Commodores</a>. Ikke bare det, men <span style="font-weight: bold;">Faith No More</span>s versjon er ren planking av originalen, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=L9X_msJ-7OI">helt ned til gitarsoloen</a>.<br /><br />Her kan det være på sin plass å fortsette å betone musikkarkeologien. Mansons gjeld til Faith No More/Patton hører vi klart når Manson sjenerøst endrer Faith No Mores <a style="font-style: italic;" href="http://www.youtube.com/watch?v=HEvPwWjRyg8">"Be aggressive"</a> til <span style="font-style: italic;">"Be obscene"</span> i <span style="font-style: italic;">"mObscene"</span>:<br /><br /><div style="text-align: center;"><object height="385" width="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mdwZV4Y95Nw?fs=1&hl=en_US"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/mdwZV4Y95Nw?fs=1&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="385" width="380"></embed></object><br /></div><br />Personlig heller jeg mot å tilskrive denne amerikanske åpenheten til det faktum at USA på sitt beste består av en smeltedigel av mennesker, religioner, etnisiteter og kulturer som klarer å sameksistere. Kanskje er det nettopp derfor som aggresjonen mot dette mangfoldet blir så sterk at den slår ut i redneck-mentalitet og <span style="font-style: italic;">hate crimes</span>. Ja, muligens kan det sies at ett uttrykk for denne relative harmonien er det faktum at somaliere har klart seg utmerket i USA, mens de i det øyensynlig mer tolerante Norge er et eksempel på en integreringsfiasko.<br /><br />Kanskje er det blant slike mekanismer vi må lete for å forstå hvorfor det er rimelig sjelden at norske band foretar dristige valg når de skal velge cover-låter? <span style="font-weight: bold;">The Aller Værste</span> gjorde det i 1980 i den "verste" punketida, men det spørs om et mindre kjent band uten samme kredibilitet ville ha overlevd å spille <span style="font-weight: bold;">Abba</span>-låter med samme kjærlighet, om enn en viss <span style="font-style: italic;">tongue-in-cheek</span>.<br /><br /><a href="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqDDeOSFL3t3z993W40S7vgNYoTseRc-zhciyBf0uNB3nwkJY&t=1&usg=__XX_QJAXoJcVe70DJaD_GN592Ee0="><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 268px; height: 206px;" src="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqDDeOSFL3t3z993W40S7vgNYoTseRc-zhciyBf0uNB3nwkJY&t=1&usg=__XX_QJAXoJcVe70DJaD_GN592Ee0=" alt="" border="0" /></a>Det verste eksempelet fra Norge på absurd kred-purisme er imidlertid nokså stygt. Da <span style="font-weight: bold;">Ingrid Olava</span> spilte inn <span style="font-weight: bold;">Jokke og Valentinerne</span>s klassiske <a href="http://www.youtube.com/watch?v=uovQlEOYB30"><span style="font-style: italic;">"Her kommer vinteren"</span></a>, opplevde hun å bli spyttet på (!) på gaten av såkalte Jokke-fans som mente at hun hadde "skjendet" Joachims minne. Reaksjonen til Valentinernes bassist <span style="font-weight: bold;">Petter Pogo</span> og Joachims personlige venner, var imidlertid at hennes versjon beviste at Joachims låter ville leve evig. Joachim selv var langt fra noen dogmatiker, og de fleste av oss som kjente ham, vil nok helle mot at han ville vært passe smigret.<br /><br />Så det kan fort bli både mageplask og hakeslipp for hardcore-entusiaster som erklærer "Død over Lady Gaga" i klassisk puristisk ånd, ikke minst blant de som håner Lady Gaga, men hyller Marilyn Manson. De risikerer å våkne opp til - ja, hvem vet? - en framtidig duett med Marilyn Manson og Lady Gaga. Der noen ser en avgrunn mellom de to, ser jeg for min del bare <span style="font-style: italic;">kontinuitet</span>. Og den som "hater" <span>Madonna</span>, men anerkjenner Lady Gaga, vil garantert få "kjærlighetsdronningen" selv på nakken. All popmusikk og all rock står i gjeld til noe før den, og en "oss mot dem"-innstilling eller politisert dissekering av popmusikk vil alltid ende opp som en analytisk fiasko. Ser man rockhistoriens under ett, er det utvilsomt kontinuiteten som dominerer, ikke bruddene. Det er svært lite som er unikt, og historien har en tendens til å viske ut samtidens stridsspørsmål.<br /><br /><a href="http://wfmu.org/Playlists/HT/07/10/sid.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 283px; height: 208px;" src="http://wfmu.org/Playlists/HT/07/10/sid.jpg" alt="" border="0" /></a>Det er mulig jeg er en smule urettferdig mot prof. Endsjø, men jeg øyner paradoksalt noe av den samme tankegangen som hos kred-puristene i hans analyse av Lady Gaga: <span style="font-style: italic;">"likevel (er) Lady Gaga ingen ufarlig figur"</span>, et utsagn som må sees i sammenheng med hans underforståtte ros av at Lady Gaga også agerer politisk, samt det skrikende fraværet av Marilyn Manson i kronikken. En analyse av Lady Gaga som ikke nevner Manson, er på grensen til det historieløse.<br /><br />Det er dessuten generelt problematisk å dele pop og rock inn i "farlig*" (underforstått: for Systemet) og "ufarlig", et høyst tvilsomt grep som stammer fra midten av 80-tallet, da denne regelrett corny inndelingen ble importert av norske musikkjournalister fra den engelske musikkavisen New Musical Express. Marxistisk inspirerte analyser av punken gjorde sitt inntog i norsk musikkjournalistikk og erstattet erkjennelsen som lå i punkens nihilistiske slagord <span style="font-style: italic;">"We're all prostitutes" med </span>"sosial samvittighet" og honnørordet "bevisst", hvorpå punkens <a href="http://wikipedia.qwika.com/de2en/Urs_Jaeggi">kaos ble til begrepsmessig orden</a> i god sosialdemokratisk ånd og derpå arkivert av Den store konsensus. Omtrent samtidig ble begrepet "opprør" pensum i den norske grunnskolen (<span style="font-style: italic;">"Det er riktig å gjøre opprør"</span>, jfr.<span style="font-weight: bold;"> Tramteateret</span>). <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sid_Vicious">Sid Vicious</a> var død, og alt var igjen såre vel blant <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Georg_Johannesen">enittene</a>, begripelig og trygt.<br /><span style="font-weight: bold;"><br /></span><span>Men popmusikk og rock i alle dens avskygninger lar seg ikke umiddelbart dele inn i en postkristen dualistisk virkelighetsforståelse i det skvulpende kjølvannet etter "de harde 70-åra", da all musikk ble politisert og inndelt i "farlig" og "ufarlig*" (for Systemet og Makten), i "kommersiell" og "alternativ" eller - i siste instans - i "god" og "ond". Der Marilyn Manson er mørket, er Lady Gaga lyset, og både skygge og sol har sin plass i moderne musikkkultur. Hvem av de to som eventuelt kommer til å sette de største fotavtrykkene etter seg i positiv samfunnsforandrende retning, vil bare historikerne en gang i framtiden kunne si noe om.</span><span style="font-weight: bold;"><br /><br />Og selv om jeg rent personlig - forutsigbart nok - foretrekker Marilyn Manson framfor Lady Gaga på spilleren, er ikke dette sagt til forkleinelse for Lady Gaga. Å hevde at Lady Gaga er en "soft" eller "stueren" utgave av Manson er rett og slett banalt, ja direkte teit. Tvert imot føles det litt som om dagspressens omfavnelse av Lady Gaga, både som artist og fenomen, har et innslag av musikkpolitisk tanntrekking. Lady Gaga er god nok som hun er og mer enn skarp nok i kantene. Men å framstille henne som en slags gladkristen solstråle med en Demokratisk agenda, slik Endsjø tenderer mot å gjøre, føles like meningsløst som å omtale Marilyn Manson som "sjokkrocker". </span><span style="font-weight: bold;">De to har mer felles enn det som skiller dem. Dagen eksisterer i kraft av natten, og omvendt.</span><span style="font-weight: bold;"><br /><br /></span><div style="text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Marilyn_Manson.jpg/800px-Marilyn_Manson.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 542px; height: 356px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Marilyn_Manson.jpg/800px-Marilyn_Manson.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-style: italic;font-size:85%;" ><br /></span><div style="text-align: left;"><span style="font-style: italic;font-size:85%;" >* Norske musikkjournalister - da som nå - var ikke spesielt stive i verken engelsk eller norsk, så egentlig er ordet "farlig" en ideomatisk feiloversettelse, det korrekte norske ordet skal selvsagt være "harmløs" eller "tannløs".</span><br /></div></div>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-8009182887179684542010-07-09T00:30:00.019+02:002010-09-20T19:46:45.738+02:00NYE UTGAVER AV "BANK" OG "KONGEN AV KØBENHAVN"<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHpDTXzNVDH5Q8pGOGHbjOJP18cxPNe-fc3LtiDvuDVfeWxT37YgsW2pnM7d_TTFP4YHMfAEt0CNBhGKpcNxjmkWCaKdTnOCu4o1mL_nXUJbw-hjl2vPlP2tQzjohiVnWYxIqJLCXRGmw/s1600/POCKET+COVER+FRONT.JPG"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 189px; height: 332px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHpDTXzNVDH5Q8pGOGHbjOJP18cxPNe-fc3LtiDvuDVfeWxT37YgsW2pnM7d_TTFP4YHMfAEt0CNBhGKpcNxjmkWCaKdTnOCu4o1mL_nXUJbw-hjl2vPlP2tQzjohiVnWYxIqJLCXRGmw/s400/POCKET+COVER+FRONT.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5491667164398604754" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Endelig foreligger alle mine tre romaner i pocket, i en veldesignet serie også, til og med. "Kongen av København" har vært utsolgt fra forlaget siden tusenårsskiftet, og "Bank" ble utsolgt i vår. "Sennepslegionen" har hele tiden vært å få, den har jo holdt seg populær i 23 år.</span><br /><br />Det er 2. utgave av "Kongen av København" og 3. utgave av "Bank", samlet opplag for "Kongen av København" er 4 000, mens "Bank" er oppe i 11 000, noe som gjør den til min mest solgte bok. Den har jo også solgt 2 500 i tysk utgave, "Rache auf Raten" (Hevn på avdrag).<br /><br />Utgivelsesdato er 2. august, og de nye omslagene er utformet av <span style="font-weight: bold;">Miriam Edmunds</span>, basert på Bengt Olssons originaldesign av omslaget på "Sennepslegionen".<br /><br />Bøkene kan <a href="http://www.cappelendamm.no/main/Katalog.aspx?f=7044&authview=booklist">bestilles/forhåndsbestilles direkte fra CappelenDamm</a>.<br /><br />Pris 139,-<br /><span style="font-style: italic;">Pocketutgaver</span><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5XZKBdqEvq6P9vfRqePljQV_r_c9aMvWUIxaxJ0gt2xv7TOgHsz09tT1imJn3138qmcdGs0KjxO3W9SISw7M7kqWjJi6TmC74FSxW6MWhY8M1bZmUj4UnU3FHnRb2jlnoc7iXZ0ZsY8o/s1600/Bank+pocket+cover+front.JPG"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 193px; height: 330px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5XZKBdqEvq6P9vfRqePljQV_r_c9aMvWUIxaxJ0gt2xv7TOgHsz09tT1imJn3138qmcdGs0KjxO3W9SISw7M7kqWjJi6TmC74FSxW6MWhY8M1bZmUj4UnU3FHnRb2jlnoc7iXZ0ZsY8o/s400/Bank+pocket+cover+front.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5491667030952977554" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7BLIaFkeWEyLXGygr9xv46A-wc7akfZbeWD6v7ptCn1RLa7zOQRKOK0oioqxFsmBUpJ1Bd83ZCrv2duO_C0Dn7M2QWTeq069YLz9-wztI1WO32DoxeWyVnxPgmgNLr9kwdf-ru5ucX6Q/s1600/Sennepslegionen+001a.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 182px; height: 309px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7BLIaFkeWEyLXGygr9xv46A-wc7akfZbeWD6v7ptCn1RLa7zOQRKOK0oioqxFsmBUpJ1Bd83ZCrv2duO_C0Dn7M2QWTeq069YLz9-wztI1WO32DoxeWyVnxPgmgNLr9kwdf-ru5ucX6Q/s400/Sennepslegionen+001a.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5491667948465756338" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7BLIaFkeWEyLXGygr9xv46A-wc7akfZbeWD6v7ptCn1RLa7zOQRKOK0oioqxFsmBUpJ1Bd83ZCrv2duO_C0Dn7M2QWTeq069YLz9-wztI1WO32DoxeWyVnxPgmgNLr9kwdf-ru5ucX6Q/s1600/Sennepslegionen+001a.jpg"><br /></a>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-32718825469438262572010-07-06T16:44:00.006+02:002010-07-06T18:06:21.524+02:00PAPIRBOKENS DØD<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9Td90mqKaMqy_t7gnvL59g5HSb2mL-NEaCcYr5noUaA0I8V6OACPd82j6yHQH2zA7YEiK9v8D7LHKUDrfIHmB0ugTj3T3TjufASIx7bEqAXVjTd-8uVEBfJ3vKWxAyqccF0rqxch_glw/s1600/Vinduet-2-2010_productimage.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 229px; height: 288px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9Td90mqKaMqy_t7gnvL59g5HSb2mL-NEaCcYr5noUaA0I8V6OACPd82j6yHQH2zA7YEiK9v8D7LHKUDrfIHmB0ugTj3T3TjufASIx7bEqAXVjTd-8uVEBfJ3vKWxAyqccF0rqxch_glw/s400/Vinduet-2-2010_productimage.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5490809207604632018" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Jeg benytter anledningen til å anbefale mitt essay "Papirbokens død. Tretten personlige hjertesukk" i Vinduet 2/2010 som sommerlektyre.</span><br /><br />Det har tydeligvis vakt en viss oppsikt, siden jeg her om dagen ble invitert til å innlede samt også å delta i en senere paneldebatt på en konferanse i regi av Buskerud Fylkesbibliotek, Norsk Kulturråd og Nasjonalbiblioteket.<br /><br />Jeg tror sannelig det er første gang jeg har mottatt en henvendelse fra det vi kan kalle Kultur-Norge siden høsten 1990, da det samme Norge, anført av NRK, dette forunderlige hus der ingen direktiver gis, men alle reagererer likt og samtidig, innledet sin stilltiende kollektive boikott av meg og all min virksomhet etter utgivelsen av <a href="http://i985.photobucket.com/albums/ae331/MortenJAuthor/Spekkhoggerne/DagbladetslakterSpekkhoggerne.jpg">"Psykedelisk utviklingshemmet" </a>med <a href="http://www.rockipedia.no/Rockipedia2/Vault.aspx?entity=174360">Morten Jørgensen og Spekkhoggerne som fulgte etter danskebåten uten å røre spyet som rant fra ripa</a>.<br /><br />Ja, det tror jeg faktisk. Eller som min ekskone sa det i desember 1990: "Så stille det er blitt på telefonen, da?"Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-65878211843439769362010-04-01T23:25:00.075+02:002010-04-02T01:32:37.135+02:00HUN LUKTER KORN - et dikt<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.gjesdal.kommune.no/web/mm.nsf/lupGraphics/Aaker.jpg/$file/Aaker.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 287px; height: 190px;" src="http://www.gjesdal.kommune.no/web/mm.nsf/lupGraphics/Aaker.jpg/$file/Aaker.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Sjelden har jeg blitt så glad som da jeg i ettermiddag fant et dikt jeg trodde var gått tapt. Det lå der og smilte til meg i en bortgjemt mappe, langt inne i <span style="font-style: italic;">Mine dokumenter</span>. Jeg har i flere år vært helt overbevist om at jeg ikke hadde en digital kopi. At mitt hittil beste dikt bare skulle forsvinne, er jo fullstendig meningsløst, ja direkte smertefullt å bære.<br /><br /></span>Gleden ble desto større da jeg fikk bekreftet at det var slik jeg husket det; det var bare nødvendig med noen få (tekniske) justeringer.<br /><br />Den selvsamme gleden over å finne igjen diktet førte til en umiddelbar publiseringsiver. Jeg hadde egentlig tenkt å spare det til min neste diktsamling, men ... skitt au. Nettet er diktets framtid, sånn er det bare, så jeg bestemte meg for å publisere det her og nå.<br /><br />Siden noen av ordene er det som heter fantasieggende, plasserer jeg bilder og bakgrunnsstoff ETTER diktet denne gangen. Enjoy!<br /><br /><br /><span style="font-size:180%;"><span style="font-weight: bold;">HUN LUKTER KORN</span></span><br /><br /><span style="font-size:100%;">hun lukter blått, en himmel, tidlig<br />på 80-tallet, ikke en sky å se, et eller annet sted<br />i Sverige, det er så lenge siden, jeg husker<br />ikke hvor og ikke alle, ikke hvem som inviterte<br />meg eller hvem som bodde der, en flatbygd<br />med lange åkrer, barskog og gamle trebåter, det må ha vært<br />ferskvann, tror jeg, jeg kan ikke huske lukten<br />av havet, men en gul 2CV og to brune<br />brystvorter og en blå eller lilla<br />bomullsgenser med hvite knapper og tar jeg<br />ikke feil hadde hun farget den selv, og det var<br />flaggstang der, og et stort hull<br />mellom fortennene hadde hun, smilehull<br />også, en føflekk, det var sommer, sen-<br />sommer, og jeg synes å huske at jeg hørte<br />rørdrummens trompetstøt, men det er kanskje bare<br />noe jeg innbiller meg, for rørdrummen<br />er like sjelden som åkerriksen, som bygger reir<br />midt ute i det gule kornet og ikke overlever<br />skurtreskerens tålmodige, hjerteløse spiralgang<br />inn mot sentrum midten av åkeren, der åkerriksen ikke har noe<br />sted å gjemme seg for treskeknivene, men det er iverksatt<br />et verneprogram blant norske kornbønder, sikkert<br />også blant svenske, som heretter skal kjøre fram<br />og tilbake, fram og tilbake, fram<br /><br />og tilbake med det digre røde<br />eller grønne treskeverket av støy, stål og eksos,<br />så åkerriksen skal få en sjanse til<br />å stikke av, men rørdrummen har ingen<br />steder å gjøre av seg, den har hjemmet sitt<br />i sivet, blant takrørene, og er det noe<br />mennesker virkelig misliker, er det en unyttig,<br />uryddig skog av takrør, full av knott- og mygg-<br />larver og frosker som ingen vil kysse, så derfor høres ikke<br />rørdrumhannens tåkelur u-buu, u-buu, u-buu så ofte<br />i våre dager, på engelsk heter den <i>bittern</i>, det kan jeg selvsagt<br />forstå, den blir borte, den også, akkurat<br />som nattravnen, som idiotisk nok bygger reir<br />på bakken blant katter og hunder og mennesker<br />og BMX-sykler, men jeg husker<br />det store, gule huset, den skjeve, gule verandaen,<br />hagen, utsikten og lukten<br />av korn, men det er kanskje bare i drømmene mine<br />jeg har hørt rørdrummen, og åkerriksen<br />så jeg aldri, det er jeg sikker på, og jeg har aldri sett<br />en nattravn, men jeg husker<br />fortennene, føflekken og smilehullene, hun hadde<br />mørkt hår med fall og luktet ikke<br />korn, jeg kan ikke huske at hun luktet<br />noe i det hele tatt, ingenting, hun<br />jobbet i butikk, nei forresten, hun gikk<br />på skole, jeg husker hvilken også,<br />faktisk, og tett inntil meg står hun<br />som bruker shampo for tørt hår, og hun er blond, hun<br />lukter korn, det gjør hun, hun lukter<br />agner, hun lukter gult, og jeg skal ta henne, ta henne<br />med til takrørskogen og blåse<br />i luren, som rørdrummen, som rørdrummen</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/419px-Rohrdommel.jpeg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 396px; height: 566px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/419px-Rohrdommel.jpeg" alt="" border="0" /></a><a href="http://no.wikipedia.org/wiki/R%C3%B8rdrum">Rørdrum</a><span style="color: rgb(51, 204, 0);"> </span><span style="font-style: italic; color: rgb(51, 204, 0);">(over).</span><span style="color: rgb(51, 204, 0);"> </span><a href="http://www.rspb.org.uk/wildlife/birdguide/name/b/bittern/index.aspx">Slik låter den.</a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Crex_crex00.jpg/459px-Crex_crex00.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 392px; height: 511px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Crex_crex00.jpg/459px-Crex_crex00.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="http://no.wikipedia.org/wiki/%C3%85kerrikse">Åkerrikse</a><span style="color: rgb(51, 204, 0);"> </span><span style="font-style: italic; color: rgb(51, 204, 0);">(over).</span><span style="color: rgb(51, 204, 0);"> </span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=au35iGBhcVc">Den lyder slik.</a><br /><span style="font-size:78%;">Og <a href="http://www.dirnat.no/content.ap?thisId=500033454">her kan du lese om vernetiltakene</a> for åkerriksen.</span><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Caprimulgus_europaeus.jpg/800px-Caprimulgus_europaeus.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 391px; height: 243px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Caprimulgus_europaeus.jpg/800px-Caprimulgus_europaeus.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Nattravn">Nattravn</a><span style="color: rgb(51, 204, 0);"> </span><span style="font-style: italic; color: rgb(51, 204, 0);">(over),</span> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=s2c9yKruq6Y">som synger <span style="font-style: italic;">(vel ...)</span> slik.</a><br /><br /><br /><div style="text-align: left;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrWCDydikQPmbcbps2KDLB3pRBSXGyFBENZJhC5m5vHbWe19uqW1WQI_WO2IM4auZoHTyt_yDVlv9CKebSHoutVm5vAI87MWAuzKItglUP6khSPHCi5ZzpHSPGDuR2OjpJrgvmgM18pmc/s1600/Uten+navn.JPG"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 183px; height: 70px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrWCDydikQPmbcbps2KDLB3pRBSXGyFBENZJhC5m5vHbWe19uqW1WQI_WO2IM4auZoHTyt_yDVlv9CKebSHoutVm5vAI87MWAuzKItglUP6khSPHCi5ZzpHSPGDuR2OjpJrgvmgM18pmc/s400/Uten+navn.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5455291870541418370" border="0" /></a><br /></div>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-65150568968467685152010-03-29T15:15:00.013+02:002010-03-29T15:50:40.838+02:00LA STORE NORSKE LEKSIKON (SNL) DØ<span style="font-weight: bold;">Den nasjonalromantiske</span><span style="font-weight: bold;"> </span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://multimedia.dn.no/archive/00149/LB_Kunnskapsforlage_149114c.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 186px; height: 176px;" src="http://multimedia.dn.no/archive/00149/LB_Kunnskapsforlage_149114c.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">redningsaksjonen for SNL smaker av sosialdemokratisk frykt for tap av statlig kontroll over informasjonsstrømmen og minner om <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Ludditer">luddit</a>-argumentasjonen på 80-tallet mot oppløsning av kringkastingsmonopolet i Norge.</span> <p>Slik kan det derimot gjøres:</p> <p>Statlig støtte til Wikipedia bør avvises på prinsippielt grunnlag. Hva vil ellers skje når Hviterussland eller Burma kommer på banen? Forutsetningen for det globale tillitsvotumet til Wikipedia er leksikonets uavhengighet. Statlige midler er en trojansk hest, det vil undergrave Wikipedias kredibilitet.</p> <p>SNL (RIP) og det som måtte finnes av unik kompetanse knyttet til SNL-prosjektet som ikke dekkes av f.eks. CapLex og andre norske leksika,legges inn under Nasjonalbiblioteket.</p> <p>Nasjonalbiblioteket og/eller Utdanningsdepartementet og/eller Statens Informasjonstjeneste lager en sertifiseringsordning: “Godkjent for bruk i skole og offentlig administrasjon”, eventuelt med en “Godkjent for tilleggsbruk på Videregående Skoler og høyere læresteder”, hvis man skal legge ut kontroversielt eller omstridt (litterært, politisk, religiøst) materiale av debatthensyn. Dette stempelet påføres godkjente Wikipedia-sider og ordningen vil i så fall få samme status som godkjenningsordningen for lærebøker.</p><p>Nasjonalbiblioteket og/eller Statens Informasjonstjeneste får ressurser til å oppdaterer Wikipedia etter behov og i samarbeid med relevante departementer, herunder Utenriksdepartementet, siden tiltaket vil også kunne få positive ringvirkvirkninger og innspill fra og for norsk eksportindustri og turisme.</p><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Fra_Hardanger_Gude.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 231px; height: 188px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Fra_Hardanger_Gude.jpg" alt="" border="0" /></a></p> <p>Slik vil Norge ta steget inn i DETTE århundret og bidra til en mest mulig nøytral og objektiv informasjon om Norge til hele verden, innenfor rammene av det som allerede de facto er det GLOBALE kunnskapsverket, nemlig Wikipedia. Utenlandske turister og næringsdrivende bruker Wikipedia, de også, ikke SNL. </p> <p>Norske lenker på engelske Wikipedia-sider til rene norske sider, gjerne med en engelsk eller flerspråklig sideversjon, vil øke den generelle nettrafikken til Norge. Artiklene som man i 1990 gikk til SNL for, vil bli tilgjengelige for en hel verden. Det er kostnadseffektivt, det er synergetisk.</p> <p>I dag inneholder den sikkert svært så besøkte engelske Wikipedia-siden bare femten usystematiske norske lenker, hvorav én om Edvard Grieg, én om “same sex marriage”, én fra Den Norske Rugby-union, samt en snedig gratis markedsføringsoppføring fra Trollech med hovedsete i Quatar. Opera står jo der, så hvorfor ikke? Men ingen Frognerpark eller Holmenkollen, ingen Vøringsfoss, ikke Nordkapp. Ikke Statoil eller Aker. Ikke NFF eller RBK eller Lillehammer 1994 Revisited.</p><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.bt.no/multimedia/archive/00259/wikilogo_259811e.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 229px; height: 285px;" src="http://www.bt.no/multimedia/archive/00259/wikilogo_259811e.jpg" alt="" border="0" /></a></p><p>Og ingenting om norsk laks. Det er kanskje like bra, når man vet at en av fordelene med Wikipedia, er at Kurt Oddekalv har rett til å bestride offisiell statsinformasjon. Vel, dette er det nye nettdemokratiet, så <span style="font-style: italic;">get used to it</span>, for å si det på godt norsk.<br /></p><p>Et paradoks: Engelsk Wikipedia har <span style="font-style: italic;">The Free Encyclopedia</span> som undertittelen i logoen sin. Svensk Wikipedia også. Men ingen har giddet å lage en tilsvarende norsk. Jeg bare nevner det.</p> <p>La SNL få dø, før vi risikerer at Avisene Landsforening spiller lokalaviskultur-kortet og foreslår økt pressestøtte, dvs. at staten også må “redde” papiravisene, dette “særnorske” fenomen som er så viktig for (fyll ut selv).</p> <p>Uten statlig hjelp vil det snart bare være +50 år-gruppen som benytter ærverdige SNL. Kidsa bruker Wikipedia, både på engelsk og norsk. Nyutdannede lærere også.</p> <p>For å bruke regjeringens språk: Anerkjenn Wikipedia.</p><p style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Luddite.jpg/250px-Luddite.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 250px; height: 356px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Luddite.jpg/250px-Luddite.jpg" alt="" border="0" /></a></p><p style="text-align: left;"><span style="font-style: italic;font-size:78%;" >(Opprinnelig publisert 29.03.2010 s</span><span style="font-style: italic;font-size:78%;" >om kommentar på <a href="http://newth.net/eirik/2010/03/28/respekt-for-ministern/">Eirik Newths forfatterblogg</a> </span><span style="font-style: italic;font-size:78%;" >i en noe mindre gjennomarbeidet form<a href="http://newth.net/eirik/2010/03/28/respekt-for-ministern/"></a>.</span><span style="font-style: italic;">)</span><br /></p>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-8653698583805015482010-03-19T03:03:00.051+01:002010-03-19T08:06:24.933+01:00ÅPENT BREV TIL ANNE OTERHOM, leder i Den norske Forfatterforening, OM eBOKA<span style="font-size:85%;"><span style="font-style: italic;">(Siden jeg ikke er medlem av Forfatterforeningen, velger jeg å skrive et åpent brev. I 1987 ble jeg nektet medlemskap i DnF og har siden ikke brydd meg om å søke medlemsskap. Det var et ikkelitterært nei, et nei på "politisk"</span><span style="font-style: italic;"> grunnlag, om man vil. Og jeg er som kjent lite begeistret for å stå med lua i hånda eller trygle.)</span><br /></span><br />Kjære Anne Oterholm.<br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Jeg har med en viss fortvilelse lest referater osv. fra det nylig avholdte årsmøtet til DnF, samt hjemmesiden deres, der så vel forfattere som forlag uttaler seg med både nervøsitet og uvitenhet om eBoka. Særlig merket jeg meg et forlag som uttalte at de trodde at "eBoka vil ta 25 % av markedet".</span><span style="font-size:130%;"><br /><br /></span><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Det plager meg på standens vegne å se hvor nedsnødd foreningen er, med Torgrim Eggen som nærmest ensom svale. Det virker som om han er den eneste som faktisk skjønner hva som foregår, i hvert fall ifølge referatene i pressen. "Alle er usikre på hva eBoka vil innebære." Ja, jøss.</span><br /><br />I 1982 jobbet jeg deltid som <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:tN6pIIb5mBYCAM:http://i.zdnet.com/blogs/hp_slate_video_scrn_nyt_01.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 224px; height: 126px;" src="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:tN6pIIb5mBYCAM:http://i.zdnet.com/blogs/hp_slate_video_scrn_nyt_01.jpg" alt="" border="0" /></a>meningsmåler. Jeg gjorde bl.a. en spørreundersøkelse for IBM blant daværende stortingsrepresentanter. Særlig husker jeg at måtte skjule et smil da en lensmann og KrF-representant besvarte et av IBMs spørsmål med "Nei, dette her med datamaskinar har eg ikkje noko tru på."<br /><br />Til høsten kommer padene for Windows. Dell er i full gang med å sikre seg en plass i teten, og det vil forbause meg litt om ikke Elkjøp har planer for "Årets julegave" allerede i år. Det spørs hvor fort Hewlett-Packard og Microsoft får sin pad ferdig og om Apple klarer å produsere nok iPader til å dekke etterspørselen. Hipsterne elsker jo Apple, og de kommer til å ligge i sovepose foran døra for å sikre seg en iPad. Hvis ikke det skjer i år, er jeg villig til å vedde på at det blir juletrærne i 2011 som får gleden av å være først ute, for nå kommer det sannsynligvis til å gå fort, kanskje <span style="font-style: italic;">usannsynlig </span>fort.<br /><br />De norske forlagene har kommet seg overraskende raskt på banen, i hvert fall mitt eget CappelenDamm, som er i gang med å skaffe seg eBok-rettighetene til backlisten sin, dvs. backlisten til de forfatterne de har framtidtro på.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/01/07/article-1241300-07C82F10000005DC-792_306x445_popup.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 201px; height: 245px;" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/01/07/article-1241300-07C82F10000005DC-792_306x445_popup.jpg" alt="" border="0" /></a>Forlagene durer på, og hadde dere ikke hatt Torgrim, ville vi nok som stand betraktet ikke bare blitt overkjørt, men direkte valset over. For det var <a href="http://craigmod.com/journal/ipad_and_books/">dette</a> du skulle sagt i åpningstalen din til årsmøtet.<br /><br />Det er ikke mer enn to år siden CappelenDamm sa nei da jeg spurte om de ikke snart ville trykke et nytt opplag av min roman "Kongen av København", som har vært utsolgt fra forlaget siden 1998. "Vi får vente til din nye roman kommer." Det er klart jeg er glad for at pipen plutselig har fått en annen lyd, for nå har de sagt ja.<br /><br />For, som du jo vet, hvis en bok er utsolgt fra forlaget og forlaget ikke vil trykke nytt opplag, går rettighetene til boka tilbake til forfatteren. Så jeg takker for tilliten, så klart.<br /><br />Ikke bare det. Nylig ble også min roman "Bank" utsolgt fra forlaget. Ja visst vil de trykke opp den på nytt også, det tok CappelenDamm bare et par dager å ta avgjørelsen, og du vet jo hva <span style="font-style: italic;">det</span> betyr?<br /><br />Jepp, de har nok en liste. Der står sikkert Torgrim og Erlend og Vidgis og Matias og Gert og Lars. Der står Ambjørnsen, Jakhellin, Sæterbakken, Jacobsen, Fosnes Hansen, og der står Jon Øystein Flink og sikkert også andre forfattere som foreløpig ikke har oppnådd de helt store salgstallene, men som forlaget har tro på i kraft av litterær kvalitet, for jeg mener ikke med dette å antyde at CappelenDamm har lagt seg på en kommers linje og bare vil velge bestselgere. CappelenDamm er et skikkelig forlag, og ikke et vondt ord sagt om dem, de sikrer bare sine interesser, slik jeg sikrer mine, slik DnF <span style="font-style: italic;">burde</span> ha sikret våre.<br /><br />Hvorfor sa de ja nå, i motsetning til for to år siden? Fordi de visste at jeg ville ha lagd en ebok-utgave av begge bøkene hvis de hadde sagt nei, og så ville jeg ha solgt dem selv. Og selvsagt fordi de har troen på forfatterskapet mitt, som rimelig kan være, og det er jeg jo glad for.<br /><br />Men jeg kjenner en Aschehoug-forfatter som nylig har fått rettighetene tilbake til tre av sine bøker. Så med mindre Aschehoug er like nedsnødd som DnF, ville jeg nok vurdert å finne meg et nytt forlag, hvis jeg var ham.<br /><br />Jeg har ikke særlig lyst til gjette hvem av mine mange hyggelige CappelenDamm-kolleger som <span style="font-style: italic;">ikke</span> vil få ja hvis de ber om nye opplag. Det blir nok lyrikerne som får <span style="font-style: italic;">the short end of the stick</span>, i hvert fall.<br /><br />CappelenDamm er klar, og Bonnier, moderselskapet til CappelenDamm er <span style="font-style: italic;">mer</span> enn klar. Så CappelenDamms linje har kanskje litt å gjøre med at moderselskapet ligger usedvanlig i forkant, og i Bonnier tror man neppe på en 25 % ebok-andel, nei. Bonnier er 100 % klar for <span style="font-style: italic;">papirets død</span>. De har til og med begynt å kikke på lesere for <span style="font-style: italic;">bladene</span> og <span style="font-style: italic;">magasinene</span> sine:<br /><br /><div style="text-align: center;"><object width="400" height="225"><param name="allowfullscreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=10179854&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1"><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=10179854&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="225"></embed></object></div><p style="text-align: center;"><span style="font-size:78%;"><a href="http://vimeo.com/10179854">Mag+ (Bonnier R&D concept video)</a> from <a href="http://vimeo.com/user3175506">Daeuk Lee</a> on <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.</span></p>De har fulgt med i timen, for <a href="http://www.publishingtalk.eu/blog/future-of-publishing/the-future-of-magazines/comment-page-1/#comment-1324">internasjonalt er forleggerne helt på høyde med situasjonen</a>.<br /><br />Det er også i økende grad avisene og <a href="http://www.centernetworks.com/how-to-save-newspapers">de store kanonene på tidsskrift-siden</a>, selv om ikke alle ligger like langt framme som Bonnier. Verdens kanskje sprekeste tech-og livsstilsblad Wired likeså. De har like godt slått seg sammen med Adobe:<br /><br /><div style="text-align: center;"><object width="400" height="225"><param name="allowfullscreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=10179134&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1"><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=10179134&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="225"></embed></object></div><p style="text-align: center;"><span style="font-size:78%;"><a href="http://vimeo.com/10179134">Adobe and Wired Introduce a New Digital Magazine Experience</a> from <a href="http://vimeo.com/user3175506">Daeuk Lee</a> on <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.</span></p>Hvor treige de <span style="font-style: italic;">norske</span> avisene og ukebladene kommer til å være, vites ikke. Dagbladet er sannsynligvis dødsdømt, siden avisen ser ut til å ville videreføre den nylig avgåtte redaktørs linje. Jeg minner om hennes utsagn: <span style="font-style: italic;">"Jeg har stor tro på papiravisens framtid."</span> Det vil nok gå inn i historien på linje med <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Olsen">Ken Olsen</a>s berømmelige <span style="font-style: italic;">"There is no reason for any individual to have a computer in his home"</span> fra 1977, så Dagbladet vil trolig lide samme skjebne som daværende markedsleder <a href="http://www.snopes.com/quotes/graphics/digital.jpg">Digital</a>.<br /><br />VG er jo tradisjonelt et hakk skarpere på opplag enn Dagbladet, så kanskje de allerede er i gang med planer for å knuse sin arge konkurrent? <span style="font-style: italic;">"Se alle målene fra helgens Eliteserie i HD i dagens VG".</span> TV2 Sumo skal få litt å bryne seg på.<br /><br />Ja, har VG tenkt langt nok, så kan det til og med hende at de gleder seg til den dagen - <span style="font-style: italic;">hvis</span> den kommer, det tør jeg ikke spå noe om - da Norske Avisers Landsforbunds medlemmer <span style="font-style: italic;">kollektivt legger ned sine nettsider</span>, det er absolutt en mulighet for det, hvis Times, Le Monde og New York Times bestemmer seg for det. Det forutsetter i så fall at "alle" har en pad av noe slag, og det blir neppe med det første. Klart avisene misliker å gi folk produktet sitt gratis. <span style="font-style: italic;">"Abonner eller ta til takke med gratisaviser."</span><br /><br />Det blir også moro for Se&Hør. Leserne vil ikke lenger bare få utvalgte bilder fra premierefesten, men direkte overføring. <span style="font-style: italic;">"Bli med på premierefesten, still spørsmål til skuespillerne - hold</span> <span style="font-style: italic;">VISA-kortet klart!"</span><br /><br />Om maks fem år går også du inn på Narvesen, drar kortet og får Newsweek, Aftenposten, Times Litterary Supplement og kanskje en Margaret Atwood med deg hjem på paden din. Hvis du ikke fikk Aftenposten-abonnementet inn på paden til frokostkaffen, da. Og med mindre Narvesens eiere er like rørende naive som DnF.<br /><br />Om 20 år vil det ikke lenger stå bokhyller i IKEA-katalogen. Vel, det blir i hvert fall fint for billedkunstnerne. Noe må jo folk dekke veggene sine med?<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.interweb.in/attachments/other-brands/518-sahara-slate-pc-i440d-tablet-kiosk-sahara-slate-tablet-pc.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 376px; height: 269px;" src="http://www.interweb.in/attachments/other-brands/518-sahara-slate-pc-i440d-tablet-kiosk-sahara-slate-tablet-pc.jpg" alt="" border="0" /></a><br />For bøker blir det ikke langs veggene i de tusen framtidige hjem. OK, kanskje førsteutgaver på papir vil overleve, slik vinylen har overlevd CDen. Men i dag har LP 0,4 % av det amerikanske musikkmarkedet. Noe særlig mer vil neppe papirbøkene få heller, i hvert fall ikke på sikt. Det kan ta noen år, for all del. Kanskje det bare blir avisene, ukebladene og pocketboka som dør i løpet av de nærmeste 2-4 årene. Kanskje overlever hardcover-boka i en eller annen forstand, jeg skal ikke sverge på dens død, men jeg har ingen <span style="font-style: italic;">tro</span> på at den vil overleve på sikt, nei. Det må jeg innrømme.<br /><br />Jeg minner om Craig Mods ord: <span style="font-style: italic;">"Printing is dead."</span> Les: D-E-A-D. <span style="font-style: italic;">D-ø-d.</span><br /><br />Så nå står vi der. Men hva skulle vi gjort, da? Jeg mener at for to år siden skulle vi alle sammen ha sendt inn krav om nytt opplag på samtlige av våre bøker. <span style="font-style: italic;">Det</span> ville blitt for mye for norsk forlagsbransje. Vi skulle ervervet oss rettighetene til hele vår backlist og sagt til forlagene: "Vi skal ha 40 kr per ebok, ellers snapper vi hele backlisten deres."<br /><br />Hvorfor gjorde jeg det ikke selv, da? Jeg har somlet, rett og slett. Vennekretsen min er mine vitner på at dette har jeg snakket om i mange måneder. Men jeg fikk da til slutt sendt av gårde en epost. Min tabbe.<br /><br />Til gjengjeld kan jeg glede meg over at jeg slipper å mase med å selge bøkene selv. Men jeg har fra gammelt av rettighetene til min barnebok "Kalle Solflue og insekttyvene", etter at jeg brøt med Gyldendal. Den skal det bli ebok av. Og mindre enn 50 kr. boka har jeg IKKE tenkt å tjene, nei. Det skulle bare mangle.<br /><br />Jeg hører dere forhandler om en royalty som tilsvarer ca. 10-15 kroner. Huffameg, dette kommer til å gå skikkelig gærent.<br /><br />Mvh<br />Morten Jørgensen<br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://images2.pocket-lint.com/images/rVdK/dell-internet-tablet-slate-announced-0.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 456px; height: 304px;" src="http://images2.pocket-lint.com/images/rVdK/dell-internet-tablet-slate-announced-0.jpg" alt="" border="0" /></a></div>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-68174552792838674732010-02-26T14:01:00.022+01:002010-03-02T11:45:19.076+01:00ENDELIG FOLKEAVSTEMNING OM SKOTTLANDS SELVSTENDIGHET<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://wwp.greenwichmeantime.com/time-zone/europe/uk/scotland/images/flag-of-scotland.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 422px; height: 280px;" src="http://wwp.greenwichmeantime.com/time-zone/europe/uk/scotland/images/flag-of-scotland.jpg" alt="" border="0" /></a> 690 år etter <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Arbroath">Arbroath-erklæringen</a> og 303 år etter <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Union_1707">Treaty of Union</a> får innbyggerne av <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alba">Alba</a> (Skottland) muligheten til å gjøre landet sitt til en selvstendig, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_independence">uavhengig</a> republikk. Idag har førsteminister<a href="http://www.youtube.com/watch?v=NC8YGhnZWxg"> Alex Salmond</a> offentligjort utkastet til Lov om Folkeavstemning, noe som gir de stemmeberettigede av fem millioner skotter retten til å besvare følgende to spørsmål<br /><br /><span style="font-weight: bold;">* hvorvidt det skotske parlamentet i Edinbugh skal få mer omfattende ansvar</span><p style="font-weight: bold;">* hvorvidt det skotske parlamentets fullmakter skal utvides slik at Skottland blir en fri og selvstendig nasjon</p><p style="font-weight: bold;"><object width="560" height="340"><embed src="http://www.youtube.com/v/KixcsjBkGUc&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object><span style="font-weight: normal;"><br /></span></p><p style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: normal;">Jeg gratulerer skottene og <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Scottish_National_Party"><span style="font-weight: bold;">Pàrtaidh Nàiseanta na h-Alba</span></a> (<a href="http://www2.jpscotland.co.uk/steamie/uploaded_images/_52880_snp300-715390.jpg">SNP</a>) and håper inderlig at folkEavstemningen vil føre til at skottene endelig kan kvitte seg med det engelske postkoloniale åket, slik at ...</span><br /><br /></p><blockquote><span style="font-style: italic;">... the English, who ought to be satisfied with what belongs to him since England used once to be enough for seven kings or more, to leave us Scots in peace, who live in this poor little Scotland, beyond which there is no dwelling-place at all, and covet nothing but our own.</span> (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Arbroath">Declaration of Arbroath</a>, 1320)<br /><br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.celticstoreusa.com/Products/flags/Rampant_Lion_flag.gif"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 325px; height: 217px;" src="http://www.celticstoreusa.com/Products/flags/Rampant_Lion_flag.gif" alt="" border="0" /></a></div></blockquote><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-style: italic;font-size:180%;" ><span style="font-weight: bold;">SOAR ALBA<br /><br /></span></span><div style="text-align: left;"><br /></div></div><br /><br /><script type="text/javascript" src="http://w.sharethis.com/button/sharethis.js#publisher=9d894c80-1eb8-42f4-8357-4a974fca3f69&type=website&button=false"></script><br /><style type="text/css"><br />body {font-family:helvetica,sans-serif;font-size:12px;}<br />a.stbar.chicklet img {border:0;height:16px;width:16px;margin-right:3px;vertical-align:middle;}<br />a.stbar.chicklet {height:16px;line-height:16px;}<br /></style>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-82710803381715816902009-11-02T17:03:00.024+01:002010-12-19T17:46:23.308+01:00MITT NORD-KOREA - ANNO 1977<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://i985.photobucket.com/albums/ae331/MortenJAuthor/DFRK/bonusforsidebilde-1.jpg?t=1257223229"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 240px; height: 299px;" src="http://i985.photobucket.com/albums/ae331/MortenJAuthor/DFRK/bonusforsidebilde-1.jpg?t=1257223229" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;" class="UIStory_Message">En gang for veldig, veldig lenge siden var jeg både sosialist og marxist. I den nye og utsøkte gaveboken "Den store ml-boka" fra Kagge Forlag kan man lese om min ferd til Nord-Korea i 1977, dvs. det er ikke med i selve boka, men ligger i Bonusutgaven på nett.</span><h3 class="UIIntentionalStory_Message" ft="{"type":"msg"}">Les<span class="UIStory_Message"> <a href="http://www.kagge.no/doc/2009/Bortenfor_Sibir_er_Oesten_roed.pdf">det 8 side lange intervjuet</a> fra side 51 i pdf-en.<br /></span></h3><h3 class="UIIntentionalStory_Message" ft="{"type":"msg"}"><span class="UIStory_Message">Enjoy!</span></h3><span style="font-style: italic;">Med tiden skal jeg også publisere mer Nord-Korea-stoff: Både en reiseskildring, men kanskje </span><span style="font-weight: bold;">litt</span><span style="font-style: italic;"> annerledes enn i <a href="http://www.youtube.com/watch?v=wHMGKT0dv30">denne videoen</a>, med bl.a. mine private bilder fra turen, som aldri har vært offentliggjort før, samt en artikkel som tar for seg hva Nord-Korea egentlig er, mytene som omgir landet og hva nordkoreanerne vil.</span><span style="text-decoration: underline;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://i985.photobucket.com/albums/ae331/MortenJAuthor/DFRK/DFRK039.jpg?t=1257223328"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 471px; height: 384px;" src="http://i985.photobucket.com/albums/ae331/MortenJAuthor/DFRK/DFRK039.jpg?t=1257223328" alt="" border="0" /></a>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-66351232273824171452009-09-25T12:58:00.018+02:002009-09-27T23:03:41.640+02:00NÅR MAN SNAKKER OM SOLA - en liten pornoeksplosjon<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.dirtydiaries.se/"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 310px; height: 424px;" src="http://bmtv.files.wordpress.com/2009/06/porn-posters.jpg" alt="" border="0" /></a>Ikke før hadde jeg postet innlegget mitt om<br />feminisme og pornografi, før to hendelser opptrer samtidig, slik stærene til Rupert Sheldrake over hele Europa uavhengig av hverandre plutselig et år begynte å hakke hull i kapslene på melkeflaskene som blir levert på døra om morgenen med melkebilen.<br /><br />Det er dette som kalles troll i ord; i løpet av én og samme uke: Det tyske metalbandet RAMMSTEIN slipper Europas første porno-musikkvideo, med seg selv som aktører sammen med profesjonelle kvinnelige pornostjerner. Den er NSFW, dvs. klikker du denne linken og har en streng sjef, kan det hende du får sparken. 18 års aldersgrense! Låta heter <a href="http://www.visit-x.net/rammstein/">"Pussy" </a>og er vel mer en porno-parodi enn porno i egentlig forstand.<br /><br />Samme NSFW-advarsel og aldersgrense gjelder her: Så å si samtidig utgis <a href="http://www.modkraft.dk/spip.php?rubrique100">DIRTY DIARIES,</a> en DVD med "feministisk porno". Ikke feministisk "<span style="font-style: italic;">erotikk</span>", men porno, <span style="font-style: italic;">hardcore</span> porno. Og debatten er <a href="http://snakk.klikk.no/blogs/marenkristiane/archive/2009/09/17/hvis-jeg-sier-svensk-feministporno.aspx">i gang</a>. DIRTY DIARIES kan bestilles fra f.eks. <a href="http://www.martinshop.no/">Martinshop.no</a> og man kan kontakte butikksjef Line der eller på <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=26369428548">Facebook</a> dersom man har spørsmål.<br /><br />Så nå venter vi på norsk kvinnebevegelse: Går den inn for 70-tallets bokbål, eller rettere sagt DVD-bål, under mottoet "<span style="font-weight: bold;">Porno er kvinneundertrykkende</span>", eller vil den omfavne den nye pornografien som et ledd i kampen for <span style="font-weight: bold;">kvinnefrigjøring</span>, fordi den bringer kvinnens seksualitet ut av skammen og skapet?<br /><div style="text-align: right;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.dirtydiaries.se/"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 450px; height: 369px;" src="http://i960.photobucket.com/albums/ae88/skogpics/fake-youtube-porn-2.jpg?t=1253890687" alt="" border="0" /></a><br /></div><br /><div style="text-align: center;"><br /></div>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-61202545709538311512009-09-25T09:05:00.011+02:002009-09-27T05:45:29.468+02:00SOSIALARBEIDEREN SOM POLITISK AGENT<br></br><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.modkraft.dk/spip.php?article11518"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 316px; height: 82px;" src="http://www.modkraft.dk/squelettes/grafik/logo-modkraft.png" alt="" border="0" /></a><br /><br />I juni 2009 vedtok et kommunalt utvalg i København <a href="http://www.modkraft.dk/spip.php?article11518">en såkalt "antiradikaliserings-pakke"</a>, som bl.a. innebærer at sosialarbeidere, undervisningspersonell osv skal holde øye med ungdommens politiske tendenser og rapportere <span style="font-style: italic;">avvikere</span> til det hemmelige politi, som så kan sette inn overvåkning og "inngrep" hvis unge københavnere har "radikale" tendenser.<br /><br />Læreren, miljøterapeuten og barnevernspedagogen blir politiske agenter for statsmakten. Systemet er strukturelt identisk med fenomener som Irans revolusjonsgarder, Kinas røde garder og Hitlers hirder. En <span style="font-style: italic;">light</span>-utgave av politistaten, kan man kansje si. Det er beviset på at Danmark har spilt fullstendig fallitt som nasjon i innvandringspolitikken.<br /><br />Hvis muslimske land vedtar avskyresolusjoner, er det bare rett og rimelig, slik Norge vedtar petisjoner mot framferden til Amadinejahs stormtropper i Teheran.<br /><br />Slike forsøk på å kontrollere befolkningen, og kanskje særlig ungdommen har som regel vist seg å virke mot sin hensikt, ja gjøre vondt verre, hva nå enn "vondt" måtte være, og for hvem.<br /><br />Men ingen vedtar avskyresolusjoner mot Danmark i Norge. Ingen kommer til å gjøre det heller. Stillheten vil være monumental.Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-12443605876266327202009-09-15T14:06:00.017+02:002009-09-25T09:39:21.971+02:00VALGOBSERVASJONER<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.mdg.no/valg09/"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 188px; height: 300px;" src="http://levlogisk.com/wp-content/uploads/2009/07/mdg-logo.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br /><br />Undertegnede er meget fornøyd med å ha stemt det eneste partiet som <doblet> <span style="font-style: italic;">doblet </span>stemmetallet sitt ved Stortingsvalget 2009, nemlig Miljøpartiet De Grønne. Håpet er lysegrønt og framtida er grønn. Jeg slutter meg til<a href="http://vindheim.wordpress.com/2009/09/15/milj%C3%B8partiet-som-gikk-fram/"> Jan B. Vindheims oppsummering</a>.<a href="http://vindheim.wordpress.com/2009/09/15/milj%C3%B8partiet-som-gikk-fram/"></a><br /><br />Det dummeste argumentet for ikke å stemme MDG kom fra folk som stemte Rødt fordi en stemme til MDG er "bortkastet". En stemme til Rødt er alltid bortkastet, for samme hva de gjør, kommer de ikke inn. Rødt gjorde et elendig valg, selv om frammøtet var lavt, noe som pleier å være Rødts store styrke.<br /><br />Lavt frammøte i valget forteller også at det var <i>pressen</i> som mente at dette var et "regjeringsvalg". Men når bare knappe 70 % stemmer, etter all hypen om "skjebnevalg", "det viktigste valget siden krigen" osv, vitner det om at store deler av velgermassen er frustrert og tydeligvis opptatt av andre ting enn statsministervalget.<br /><br />Det ble også Lars Sponheims bane. Etter å ha uttalt at "Venstre er Norges svar på Obama", la han seg i seng med de norske "Republikanerne". Nå gjenstår det å se om Venstre velger å bli et promilleparti ved å velge Ola Elvestuen, som gjorde et katastrofevalg i Oslo. Eller om de kaller inn Sponheims rival Olaf Thommessen for å bygge et selvstendig liberalt sentrumsalternativ, dvs. følger Obamas linje.<br /><br />Det verste med valget er selvsagt at det går mot prøveboring i Lofoten. SV våget ikke å sette ned foten, slik Venstre gjorde. APs ledelse er jo for boring, selv om den ikke sier det. Nå kommer Stoltenberg til å lure med seg SV på å "utrede" saken, og så, når SV protesterer, stemmer AP boring gjennom i Stortinget med H og FrPs stemmer. Hvis SV skriker og truer med å forlate regjeringen, tupper sikkert bare Stoltenberg dem ut. AP satser nok heller på å kapre tilbake FrPs velgere i Nord-Norge ved neste valg og durer i gang med både boring og utvinning. SV blir avspist med noen få millioner på statsbudsjettet, så de kan leke seg med alternativ energi mens Statoil-Hydro gjør klar plattformene.<br /><br />SVs naivitet er rørende. De tror at Stoltenberg <i>foretrekker</i> en rød-"grønn" regjering. Men Det Kongelige Norske Arbeiderparti vil selvsagt aller helst ha en <i>ren</i> AP-regjering. Og er minst 40 % i landsdelen for boring når avgjørelsen skal tas, blir det Statoil-Hydro som får forpeste Lofoten og Vesterålen. Med løyve gitt av Jens Stoltenberg og hans rød-"grønne" regjering.<br /><br />Jeg vil til slutt gratulere mine naboer på Frogner med et godt Høire-valg. Svært mange av mine kjære naboer stemmer jo Høire, og hvis Frogner stemmer FrP, gir det Oslos peneste bydel utvilsomt et svakt anstrøk av <i>white trash</i> og grilldress. Et parti som er troendes til å gjøre Frognerparken om til et slags Tusenfryd vil aldri få oppslutning blant Frogners kjernevelgere, noe årets valg har bekreftet, så jeg slutter meg til gratulantene.<br /><br />I den forbindelse er det jo fristende å vie det morsomste innslaget i valgkampen litt oppmerksomhet: Mette Hanekamhaug (FrP), med navnet som enhver punker med respekt for seg selv, ville dødd for i 1979. Norge har fått sin Sarah Palin.</doblet>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-51279166139084293932009-09-08T03:37:00.065+02:002009-10-26T10:27:08.934+01:00ET INNLEGG I FEMINISME-DEBATTEN<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://feministsinspace.files.wordpress.com/2009/03/2665_81123317192_635047192_2220067_21062_n3.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 404px; height: 207px;" src="http://feministsinspace.files.wordpress.com/2009/03/2665_81123317192_635047192_2220067_21062_n3.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">I sommer var vi vitne til en feministisk kjedekollisjon. Den såkalte biologidebatten utløste en langt større debatt, nemlig den såkalte fornyelse- eller feminismedebatten om hvorvidt norsk feminisme og kvinnebevegelse befinner seg en smule akterutseilt et sted på 70-tallet, akkompagnert av påstander om at de såkalte "70-tallsfeministene" - med kvinneforskningen som hoffpoetisk sannhetsvitne og produsent av legitimasjonsideologi - kjemper med nebb og klør mot nærmest enhver form for fornyelse av feminismen. </span></span><br /><br />Det er all grunn til å rose <span style="font-weight: bold;">Anne B. Viken</span> for at hun klarte å trenge gjennom muren av taushet og fortielse. Likeså har <span style="font-weight: bold;">Preben Z. Møller</span> - høyst betimelig - kledd av de ideologiserte kvinneforskningsinstitusjonene og -praksisene. Men da tok det selvsagt ikke lang tid - som vanlig i det kollektivt-autokratiske Norge - før debatten plutselig handlet om <span style="font-style: italic;">Viken og Møller</span>, ikke om det de <span style="font-style: italic;">sa</span>. Som vanlig ble Enhver Opposisjon mistenkeliggjort og tillagt en personlig, skjult agenda.<br /><br />Men er det ikke på tide å ta debatten et steg videre, dvs. snakke om <span style="font-style: italic;">hva</span> det er som burde fornyes?<br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" >A.K.A. TALK TO THE HAND</span><br /><br />Ryggmargsrefleksen og stemplingen skyldes trolig at det er de STORE tabuene som står på spill, og de kan med fordel innlemmes i debatten allerede nå. Virkeligheten har forandret seg siden midten av 70-tallet - ja, den har på flere vesentlige områder endret seg så kraftig at norsk kvinnebevegelse og norske feminister står fullstendig uten en politikk på disse områdene. Man koster ikke på seg diskusjonen engang. Det er tyst og stille, i hvert fall i Det store offentlige rom.<br /><br />Men først en observasjon: Møllers og Vikens kritikk er pussig nok mer eller mindre sammenfallende med kritikken av venstrefløyens 70-tallsmetoder for bevaring av dens kulturelle hegemoni, et hegemoni som også har sterke røtter på 70-tallet, dannelsestiåret for norsk feminisme. Sommerens feminismedebatt og kulturradikalismedebatt kan kanskje framstå som to separate fenomener, men de er begge åpenbare <span style="font-style: italic;">sammenfallende tegn i tiden</span> - de er nærmeste naboer.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://ww2.coastal.edu/mbachman/feminist.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 217px; height: 296px;" src="http://ww2.coastal.edu/mbachman/feminist.gif" alt="" border="0" /></a>Feminismens ideologiske krise i Norge er derfor egentlig ikke <span style="font-style: italic;">feminismens </span>krise, bare venstrefløyens. Og deler av <span style="font-style: italic;">kvinnebevegelsen</span> er kanskje moden for pensjonsalderen? Jeg er tvert imot meget optimistisk på feminismens vegne i Norge, og jeg har "alltid" betraktet meg som feminist, selv om jeg er mann, og jeg anser derfor dette blogginnlegget som <span style="font-style: italic;">en feministisk kritikk</span> av den norske feministiske tilstanden, eller skal jeg si stillstanden?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">70-TALLETS SOSIALKONSTRUKSJONISTISKE KVINNEIDEAL</span><br /><br />Marxister og sosialdemokrater har alltid hatt som mål og sosialt prosjekt å skape "det nye mennesket" gjennom sosialkonstruksjonisme, ved hjelp av verktøy som planøkonomi, utdanning, barnehager, "klassebevissthet", kultur, dvs. generelt gjennom statlig styring. Dette menneskeidealet finner sitt motsvar i 70-tallsfeminismens bruk av begrepet "kvinne". Jfr. uttrykket "vi kvinner", som i <span style="font-style: italic;">"vi kvinner vil ikke ha bordell her på St. Hanshaugen"</span>. Implisitt: De prostituerte kvinnene på bordellen er ikke "egentlig" kvinner, de er ofre, de er undertrykte, de lever på menns premissser.<br /><br />Begrepet kvinne defineres som identisk med 70-tallsfeminismens kvinne<span style="font-style: italic;">IDEAL</span>, eller Den Nye Kvinnen. Derav følger at en "ekte" frigjort kvinne kan ikke være pornoskuespiller, poledancer, prostituert eller glamourmodell, siden hun da per definisjon ”går på menns/mannssamfunnets premisser” eller er og blir "undertrykt", uavhengig av egne valg. Hvis, impliseres det, en kvinne har et slikt yrke, er hun enten hjernevasket, et offer (f.eks. incest- eller voldsoffer), eller skjønner kort og godt ikke sitt eget beste.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">"ARBEIDERKVINNENE ER DOBBELT UNDERTRYKT AV KAPITALISMEN"</span><br /><br />Det sosialkonstruksjonistiske feminismeprosjekt er venstresidens feminismeprosjekt, men historiens skjeve gang har begravd likelønnsspørsmålet (jfr. ”kapitalismen undertrykker kvinner dobbelt og særlig arbeiderkvinnene”), noe debatten har påvist. Prioriteringen av fagforeningsspørsmål, basert på tesen om at arbeiderklassens kvinner skulle frigjøre kvinnene som sådan, har historisk sett ikke holdt stikk. Det er ikke primært arbeiderkvinnene som har ført kampen for likestilling i Norge etter 1970, men middelklassens kvinner, ikke minst kvinner med høy utdannelse.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.imow.org/dynamic/user_images/user_images_file_name_3234.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 281px; height: 432px;" src="http://www.imow.org/dynamic/user_images/user_images_file_name_3234.jpg" alt="" border="0" /></a>Jeg underkjenner ikke betydningen av LOs innsats for kvinnene eller betydningen av lik lønn for likt arbeid, men arbeiderkvinnene har slett ikke vært ledende innen kvinnebevegelsen - rent empirisk. Den typiske norske feministiske aktivist har hatt god utdanning og vært "resurssterk". Hun har vært sosionom eller sosiolog, ikke sildefiletererske eller parfymeriansatt.<br /><br />Men det er ikke lønnsspørsmålet jeg skal ta for meg nå, ei heller det oftest brukte eksemplet på feminismens politiske falitt i et postmoderne samfunn, nemlig i spørsmålet om menns rettigheter i forhold til barn, som deler av kvinnebevegelsen har gjort til en slags genderpolitisk rivalisering, men derimot de to store, betente spørsmålene som følger av en politisk kritikk av venstrefløyens kvinnebegrep: De er begge knyttet til <span style="font-style: italic;">den norske feministiske puritanismen</span>, dvs. de to ”gjengangerspørsmålene”: pornografi og prostitusjon.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PLUTSELIG, EN BRÅ EMPIRI</span><br /><br />Denne gangen står det kanskje mer på spill enn sist disse to temaene ble diskutert og deretter satt lokk på: <span style="font-style: italic;">Den kvinnelige seksualitet har faktisk </span><span style="font-style: italic;">fått utfolde seg rimelig fritt i noen tiår</span>.<br /><br />Så ikke i 1960-70. Det er ikke for drøyt å hevde at den kvinnelige orgasme var sosialt ikkeeksisterende i 1960, både som realitet og som tematikk. Før det danske ekteparet Inge og Sten Hegelers bok "Kærlighedens ABZ" kom på norsk på midten av 60-tallet, kan man nesten si at den kvinnelige orgasme ikke "fantes" i Norge. Det var i hvert fall knapt nok andre enn Jens Bjørneboe som hadde snakket høyt om den her til lands. Jeg mener selvsagt ikke at det ikke fantes kvinner som fikk orgasme i Norge før 1960, men man <span style="font-style: italic;">snakket</span> ikke om den, nei. Den var intet ekteskapelig tema.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Så denne gangen står det om intet mindre enn</span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> den kvinnelige seksualitet som sådan</span><span style="font-weight: bold;">, slik den empirisk har vist seg siden 60-70-tallet, dvs. siden feminismens gjennombrudd. Den er allerede (potensiell) empiri og kan underlegges og er delvis </span><span style="font-weight: bold;">allerede </span><span style="font-weight: bold;">underlagt (ny) forskning (i utlandet), og det viser seg at Virkeligheten og Tiden har ikke vært særlig greie mot Den Nye "stolte og sterke" Sosialkonstruerte Poledance-frie Kvinnen.</span><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">FORNYELSE,<br />PUNKT 1: PROSTITUSJON</span><br /><br />De første rapportene er kommet: De prostituerte har fått det <span style="font-style: italic;">MYE verre</span> etter at sexkjøp-forbudet ble lovfestet her til lands, med norsk kvinnebevegelse som enten taus tilhører eller som regelrett klakør for den nye loven. Så å si de eneste protestene som var hørbare i offentligheten, kom fra PRO-Senteret, dvs. fra Norges største kompetansesenter for temaet prostitusjon. Men de var vel kanskje ikke Kvinner gode nok, de heller?<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://leifnoerholm.files.wordpress.com/2009/05/jpg_sexworkers_3-medium.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 480px; height: 305px;" src="http://leifnoerholm.files.wordpress.com/2009/05/jpg_sexworkers_3-medium.jpg" alt="" border="0" /></a>Jeg er neppe den eneste som har merket meg det <span style="font-style: italic;">totale</span> sviket fra norsk kvinnebevegelse mot de svakeste av de svake, nemlig de gateprostituerte og trafficking-ofrene. Vold og trakassering er igjen blitt dagligdags, og hvem er det nå som rykker inn på gateplan? Ja visst, <span style="font-weight: bold;">nå kommer rumenerne. Det blir vel ikke lenge før vi får en barnebordell ... Nei, det blir nok offentlige toaletter, parker og parkeringsplasser, vil jeg tro.</span> Ethvert land får de politikerne det fortjener.<br /><br />Ikke har loven virket, heller. De nigerianske jentene er tilbake i Oslo, ikke så mange som før, men mange av dem er de samme som patruljerte Karl Johan før loven trådte i kraft; jeg tilhører primærmålgruppa deres (menn over 40), så jeg er nærmest blitt på hils med noen av dem. Forskjellen er at de nå holder til i bakgatene og må leve atskillig farligere enn før loven kom.<br /><br />Men det er ikke og har aldri vært "god feminisme" i Norge å støtte de prostituerte eller engasjere seg for dem. I Norge er det "arbeidera" som har hatt prioritet, noe som viser seg i pukkingen på likelønn som kampsak, selv etter at likelønn ikke lenger ER en kampsak, et faktum Møller altså har repetert.<br /><br />Like standhaftig som KrFs motstand mot alkohol har den norske kvinnebevegelsens kamp vært mot <span style="font-style: italic;">prostitusjonen som sådan</span>, ikke <span style="font-style: italic;">for</span> rettigheter og vern av <span style="font-style: italic;">de prostituerte</span>. I motsetning til i Danmark (og f. eks. Nederland og Frankrike), der feminister har tradisjon for å stille opp for sine prostituerte medsøstre:<br /><br /><span style="font-weight: bold;">"FARVEL, SOLIDARITET"</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.modkraft.dk/local/cache-vignettes/L150xH101/arton10664-de744.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 280px; height: 186px;" src="http://www.modkraft.dk/local/cache-vignettes/L150xH101/arton10664-de744.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Hva vil norske feminister gjøre, nå som rapportene om vold og trakassering kommer? Se en annen vei mens de prostituerte blir skamslått på parkeringsplasser og voldtatt bak konteinere? Fremme allment tomprat om ”styrking” av ditt og datt og krav om at et overarbeidet politi skal beskytte de prostituerte, eller andre "politiker"-luftslott?</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">PRO-senteret hadde helt rett: Det er </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">den nye loven</span><span style="font-weight: bold;"> som har skylda. Å konkludere med noe annet, er regelrett </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">denial. PRO-senterets høringsuttalelse har vist seg profetisk.</span><br /><br />Verden er ikke den samme. 2000-tallets trafficking har snudd opp ned på alt. Men for norsk kvinnesak har tida stått stille siden 70-tallet. Jeg tror selvsagt på feminister som hevder at de ærlig og seriøst trodde at loven ville bety en forbedring, også for de prostituerte. Men nå kommer altså rapportene og snart kommer de fæle tallene, de vil vise seg klinkende klare, og valget for landets feminister bør være like soleklart.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Spørsmål: Når kan vi forvente fornyelse og nytenkning i norske feminisme, slik at man stiller opp for sine mest utsatte medsøstre og går til selvkritikk og krever loven fjernet? Eller må prostituerte dø eller bli grise-gangbang-voldtatt før det skjer? "Vanlige" voldtekter av prostituerte er så vidt jeg skjønner allerede innrapportert til PRO-senteret?</span><br /><br />Jeg har dessuten til gode å se følgende spørsmål besvart: At alle feminister går inn for selvbestemt abort, er selvsagt. Men når man går inn for selvbestemt abort, dvs. retten til å ta et liv eller i hvert fall fjerne et potensielt liv som en annen (mannen) også har "en aksje i", hvordan kan man da forsvare at man skal overlate til staten å bestemme over kvinnens kropp? Hvorfor skal det kvinnen har mellom bena være <span style="font-style: italic;">det eneste </span>hun ikke fritt får disponere over? Er det ikke på tide å legge Viktoria-tiden bak seg og gi kvinnen full råderett over seg selv og sin kropp - også til å gjøre noe samfunnsflertallet <span style="font-style: italic;">ikke</span> liker?<br /><br />Sexkjøpsforbudsloven er Taliban-sharia <span style="font-style: italic;">light </span>i bunad: Kvinnens kropp skal være underlagt statsmakten. Gjør ikke Kvinnen som staten vil, kommer sedelighetspolitiet; som i Iran, så óg i Skippergata. Når skal man akseptere <span style="font-style: italic;">selvbestemt prostitusjon </span>- i motsetning til trafficking og narkisprostitusjon og prioritere kampen for de prostituertes rettigheter?<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">FORNYELSE, PUNKT 2: PORNOGRAFI</span><br /><br />I Porn Valley utenfor Los Angeles er kvinnene på full fart inn i pornoindustrien, både på regi-, produksjons- og eiersiden. Ikke bare det, men 70-tallet er slutt. Alle tall viser at det er <i>kvinnene</i> som er den store vekstgruppen for pornomarkedet – ja, <b>pornobransjen </b>SELV har erklært kvinnene som sitt nye satsningsområde, til og med! Samtidig vokser amatørporno-segmentet voldsomt på nett, og alle statistikker viser at for jenter under 30 år, er porno i ferd med å bli nokså mainstream. "Jenter under 20 ser porno" er minst like gyldig som "Folket vil ha Grandiosa!" Ikke nødvendigvis alle, men svært mange jenter under 30 år ser porno uten skam eller ideologiske komplikasjoner. Det begynner å bli <span style="font-style: italic;">et generasjonsspørsmål</span>, ikke lenger et <span style="font-style: italic;">politisk</span> spørsmål. Bikinien var i sin tid omstridt, den også. Også på kvinnepolitisk grunnlag.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.beautyden.com/pics/kissneck.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 287px; height: 220px;" src="http://www.beautyden.com/pics/kissneck.jpg" alt="" border="0" /></a>Både <a href="http://www.nudeamateurgirls.net/vids/index.php?video=776">amatørpornoens</a> suksess og pornobransjens satsing på kvinner er i ferd med å endre pornografien. Ikke minst fordi <span style="font-style: italic;">den feminine orgasme</span> er på full frammarsj innen hardcore-pornoen. Feiking er på noen få, eller - for all del - kanskje forholdvis mange års sikt trolig en døende sport innenfor i hvert fall den mest velproduserte pornografien, for pornoindustrien kjenner utvilsomt den konkurrerende pusten - for ikke å si stønningen - fra amatørene i nakken, og det er jentenes orgasmer som får treff på amatørenes YouPorn.<br /><br /><span style="font-style: italic;">Den kvinnelige orgasme er for første gang i moderne historie i ferd med å bli tilgjengelig utenfor privatsfæren, og det er i pornobransjen det skjer.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">KVINNER SOM PORNOGRAFISK SATSNINGSOMRÅDE</span><br /><br />Men så har da også pornobransjen penger til å satse på (de kjøpesterke) damene. Pornoindustrien gikk fra snuskebutikk på hjørnet i bakgata med gitter foran vinduet til global online milliardindustri få måneder etter at WWW ble lansert, og dermed måtte kabel-TV slippe til mer porno og halvporno også. I tillegg har bladsalget sunket i konkurransen mot nettpornoen, så papirkostnadene er sunket dramatisk; Porn Valley vasser i penger og dyrt state-of-the-art-utstyr.<br /><br />Det er ingen tilfeldighet at pornobransjen har vært den kanskje største pådriveren for alle mulige former for <span style="font-style: italic;">software-utvikling</span> på nett (noe ikke alle vet og som Microsoft & co ikke liker å snakke om), slik måneferdene har vært en pådriver for <span style="font-style: italic;">jordisk</span><b> </b>teknologi. Lenge før amazon.com og cdon.com ble populære, var pornobransjen i ferd med å gjøre driften lønnsom der alle andre bransjer oppdaget, svært mange i form av konkurs eller manglende omsetning, at <span style="font-style: italic;">gjerdet</span> var det beste å sitte på – inntil videre. Så ikke for bukkake- og teen-bransjen.<br /><br />Man må gjerne mene at <i>den gamle pornografien</i> er kvinneundertrykkende, for all del, man må gjerne ta avstand fra porno i det offentlige rom – ja, gjerne fordømme nakenhet som sådan, men hva skal feminister <b>mene</b> om den<i> nye </i>pornoen, da? Om dens innhold, dens karakter? Dvs. den nye pornoen som er laget ”av jenter, med jenter og ikke minst <i>for</i> jenter”, for å parafrasere det gamle slagordet til RadiOrakel?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">PORN WARNING</span><br /><br /><span>Så derfor skal jeg poste en link til et eksempel på det jeg vil kalle "ny" porno her og nå, men jeg gjør uttrykkelig oppmerksom på at dette ER pornografi, det er ingen sensur her. Klippet viser to jenter og et såkalt seksuelt leketøy og er NOT SAFE FOR WORK, som det heter, dvs. er sjefen streng, kan du få sparken for å se den.</span><br /><br />Personlig synes jeg at klippet er både søtt og morsomt, men det er kanskje bare meg? Den tar riktignok ikke skikkelig av før ca. halvveis, men da tar den til gjengjeld <span style="font-style: italic;">kraftig</span><b> </b>av. Jeg har valgt såkalt pikekos av den enkle grunn at pikekos er ifølge sexologene den mest utbredte seksuelle fantasien blant den jevne jente og kvinne. Legg særlig merke til jentas <span style="font-style: italic;">egen</span> reaksjon etter at selve akten er over. Happy camper er bare forbokstavene.<br /><br />Klippet er, for den som velger å se det, for øvrig sett av 1,683,864 andre allerede, dvs. like mange som det samlede innbyggertall i Estland og Island til sammen, og minst 2000 til vil se det i løpet av denne uka, så det er ingenting å skamme seg over. Det er hentet fra verdens mest besøkte pornonettside, også en av verdens mest besøkte sider totalt, noen har påstått til meg at den er verdens eller Vestens mest besøkte nettside.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">NB! NOT SAFE FOR WORK!<br />Aldergrense: 18 år. Sees på eget ansvar. Inneholder ekstrem nakenhet.</span><br /><br /><a href="http://www.youporn.com/watch/281628/redhead-sybian-orgasm/">http://www.youporn.com/watch/281628/redhead-sybian-orgasm/</a><br /><br />Jeg vil understreke at klippet er forholdsvis tilfeldig valgt. Man kan si hva man vil, og noen vil kanskje hevde at jentene er lovlig unge. Men det finnes nok av klipp med også eldre jenter som blottstiller seg minst like mye. Uansett skal det godt gjøres å forsvare slagordet ”porno er <span style="font-style: italic;">kvinneundertrykking</span>” når man ser en slik video. Ja, jeg vil vel snarere si at ”befriende” eller ”frigjørende” er mer relevante begreper? At de er unge, er dessuten litt av poenget: Det er ungjentene innen amatørpornoen som ser ut til å ha minst hemninger: 30 år gamle pornostjerner Off-Hollywood har feiket i 10 år. Men feminismen vil bli temmelig upopulær hvis den erklærer langvarige, genuine serieorgasmer som "kvinneundertrykkende". Da vil nok <span style="font-style: italic;">feminist</span> bli synonymt med <span style="font-style: italic;">oldemor</span> og <span style="font-style: italic;">gladkristen</span> for mange jenter under 20 år.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.blogger.com/%20%20http://ww2.coastal.edu/mbachman/feminism%20is%20funny.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 201px; height: 216px;" src="http://ww2.coastal.edu/mbachman/feminism%20is%20funny.jpg" alt="" border="0" /></a>Spørsmålet om nettporno bringer oss rett over på det siste innholdspunktet jeg vil trekke fram, nemlig:<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">FORNYELSE PUNKT 3: DEN KVINNELIGE SEKSUALITET a.k.a. THE ORGASM GAP</span><br /><br />En meget spennende debatt er i ferd med å vokse fram i utlandet. Men norske feminister har ikke gjort stort for å fremme den. Jeg blir like overrasket hver gang enda en av mine feministiske venninner gir uttrykk for at de ikke engang har hørt om debatten. For <span style="font-style: italic;">det</span> er det STORE vestlige og også norske seksuelle tabuet: <span style="font-weight: bold;"><br /><br />Det går ikke for damene, selv etter 40 år med feminisme og 70-tallsfeministisk-inspirerte orgasmekurs der mannen skal lære seg å massere og å slappe av ...</span><br /><br />Debatten går altså under overskriften "THE ORGASM GAP" og spør hvorfor det går for menn, men ikke for kvinner.<br /><br /><a href="http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-02-09/the-orgasm-gap/">http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-02-09/the-orgasm-gap/</a><br /><a href="http://timworstall.typepad.com/timworstall/2009/03/the-orgasm-gap.html">http://timworstall.typepad.com/timworstall/2009/03/the-orgasm-gap.html</a><br /><a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2009/feb/17/orgasm-gap-sex-women">http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2009/feb/17/orgasm-gap-sex-women</a><br /><a href="http://community.feministing.com/2009/02/the-orgasm-gap.html">http://community.feministing.com/2009/02/the-orgasm-gap.html</a><br /><a href="http://timworstall.typepad.com/timworstall/2009/03/the-orgasm-gap.html"><br /></a><span style="font-weight: bold;">"PORNOGRAFI OG ORGASME"</span><br /><br />Pornodebatten blir desto mer aktuell for norske feminister når man slår sammen pornodebatten og orgasmedebatten. For <i>hvor</i> går det for damene? Jepp. <i>I den nye pornoen<i>.</i></i> Ikke alltid og hele tiden, men i økende, for ikke å si aksellerende grad. Ekshibisjonistiske ungjenter legger ut sine egne orgasmer på YouPorn, og like ekshibisjonistiske unge pornostjerner rykker opp i øverste honorardivisjon for å blottlegge sine hemmeligste lyder på skjerm.<br /><br />Om fem år er de unge amatørene i klippet 25 år, om 10 år er de 30 år, og man må gjerne kreve høyere aldersgrenser for serieorgasmer for min del hvis man skulle reagere på at jentene neppe er mer enn 18-20 år i klippet, men det er ikke poenget. <span style="font-style: italic;">Poenget er at den kvinnelige orgasme er pornoens framtid.<br /><br /></span>Man behøver ikke være verken geni eller seksualsosiolog for å skjønne at hvis det er til pornoen framtidas kvinner må gå (og garantert vil strømme til!) for å få et glimt av det de ikke får i senga ... Vel? Hva skal norske feminister si til det, da? At det er <span style="font-style: italic;">kvinneundertrykkende ...?<br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.papyruscookshop.co.uk/pics/11728519369822MachoManApron_6519579.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 245px; height: 300px;" src="http://www.papyruscookshop.co.uk/pics/11728519369822MachoManApron_6519579.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-style: italic;">Orgasme- underskuddsdebatten</span>, som selvsagt har sin rot i fraværet, i savnet av orgasmer, i mangelen på seksuell likestilling, i gapet mellom tallene for mannlig og kvinnelig seksuell tilfredsstillelse, rokker ved et av 70-tallets feministiske uutalte paradigmer: Sex er nærmest en manneting, slik vi ser den latterliggjort i verdens to mest populære komiserier: "Alle elsker Raymond" og "King of Queens", der kvinnene ikke <span style="font-style: italic;">har</span> en egen seksualitet, men "gir" sin (barnslige) mann sex når han har vært "snill", eller fordi de ikke orker mer mas om sex. Det er utvilsomt den seksuelle <span style="font-style: italic;">realiteten</span> i mange parforhold, kanskje de fleste, men er det en <span style="font-style: italic;">naturlig</span> seksualitet som skildres i disse to seriene?<br /><br /><img src="file:///C:/Users/Megative/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.png" alt="" />For la det være sagt, kvinner er <span style="font-style: italic;">akkurat like seksuelle som menn</span>, bare de får sjansen. Det er lenge siden Doris Day og 50-tallet, og det har da vist seg helt siden 60-tallet og i stadig økende grad at det ikke er vi gutta som river ned kopper og kar, biter oss selv til blods, flerrer huden av partnerens rygg eller hyler så naboene smeller igjen vinduet i høylydt protest? Så sent som på 60-tallet ble jo kvinner sperret inne på psykiatriske institusjoner - gjerne av sin mann eller sin familie - hvis de uttrykte seksualiteten sin så åpent og fritt som jentene nå kan gjøre i våre dager, bl.a. takket være de feministiske 70-talls-pionerene?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">"SEX ER EN MANNETING"</span><br /><br />Orgasmedebatten har foreløpig vist seg umulig å reise i Norge, fordi den bryter fullstendig med to paradigmer som har rådet innenfor den norske kvinnebevegelsen helt siden 70-tallet, på basis av forestillingen om mannen som et "mer" eller "mer primitivt" eller "mer ustyrlig" seksuelt vesen enn kvinnen, selve grunnpremisset for 70-tallsfeminismens syn på seksualitet, og også med dens seksualpolitikk, i den grad en slik politikk i det hele tatt har eksistert på et programmatisk plan.<br /><br />Jeg skal ikke påstå at forestillingene er nedfelt i kvinneorganisasjonenes programmer, men dette synet forfekter altså at på en eller annen måte er mannens seksualitet vesensforskjellig fra kvinnens, den er blitt påstått å være mer hormonell, mer intens, mer aggressiv, man kan kalle det hva man vil, men essensen i denne uvitenskapelige forestillingen er at mannen på et eller annet vis er kåtere enn kvinnen eller at mannlig kåtskap er mer ustyrlig eller mer primitiv enn den kvinnelige, at mannens orgasmebehov skulle være større fra naturens side el.l. Og den såkalte kvinneforskningen har, om ikke legitimert, så i hvert fall ikke forsket til motmæle på dette sexistiske synet på mannen som primitivt seksualvesen og kvinnen som en slags biologisk madonna som står hevet over det jordiske og kroppslige i all sin stolte og sterke og intelligente og fredsbevarende og moderlige kraft der hun løper med ulver gjennom livet i de praktiske Sloggi-trusene sine ...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">UDUGELIGHET-PARADIGMET</span><br /><br />Paradigmefinnes egentlig i to varianter. Det ene sier at sex er egentlig en slags manneting, kvinner er mer opptatt av kos og kommunikasjon. Det har særlig stått sterkt blant de som har dyrket 70-tallets kvinneromantiske ideal, som (satt på spissen) har dyrket ”den åndelige og intellektuelle kvinne” som er så ”sterk og stolt” at Hun hever seg over det fysiske, over krig, over vold, over det meste av ikkehonnørord, over de dyriske driftene og den rituelle ekteskapelige seksualitet, som av mange feministiske ideologer er blitt karakterisert som sanksjonert voldtekt; en helt rimelig påstand, for øvrig.<br /><br />Det andre varianten av paradigmet, som kanskje kan sies å være den folkelige utgaven av variant 1, hevder at mannen er seksuelt udugelig, så kvinnen må bare bruke menn slik menn tradisjonelt har brukt og fortsatt i stor grad bruker kvinner, eller like godt kjøpe seg en fin dildosamling med det samme, eller finne seg en kosevenninne, eller rett og slett <span style="font-style: italic;">avstå</span> fra sex og prioritere karriere og/eller barn, for mannen er og blir håpløs i senga. (Ev. at menns og kvinners seksualitet er og blir direkte inkompatible, som <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto">de mest ekstremistiske feministene</a> har hevdet.)<br /><br /><span style="font-weight: bold;">DEN FEMININE KÅTSKAP</span><br /><br />Tør man i stedet å ta opp tråden fra <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Friday">Nancy Fridays</a> undersøkelser på midten av 70-tallet? Friday hevdet, stikk i strid med tidsånden, at mens menns seksuelle fantasier er forholdsvis enkle og handler om ønskede, opplevde, mulige og uoppnåelige (ideelle) erobringer som menn gjerne <span style="font-style: italic;">ville hatt</span> sex med, fantaserer kvinner ifølge Friday om det de <span style="font-style: italic;">ikke</span> kan eller vil gjennomføre, og derfor tenderer kvinners seksuelle fantasier mot å være <span style="font-style: italic;">mer</span> kinky (eller mer "kreative" om man vil) enn menns fantasier. Hennes studier bekreftet f.eks. at kvinner hadde det noen vil kalle voldsfantasier; et ord jeg finner uheldig: <span style="font-style: italic;">Spenningsfantasier</span> er langt mer dekkende, for det er svært få kvinner som ønsker kombinasjonen av vold og sex i egentlig forstand, selv om de også finnes. Populære i "kvinnerørsla" ble bøkene definitivt <span style="font-style: italic;">ikke</span>.<br /><br /><div style="text-align: right;"><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.theblogblog.net/wp-content/uploads/2007/03/bdsm_collar_back.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 500px; height: 333px;" src="http://www.theblogblog.net/wp-content/uploads/2007/03/bdsm_collar_back.jpg" alt="" border="0" /></a></div> </div> Friday ble avvist av kvinnebevegelsen og mistenkeliggjort av feministiske forskere med ideologiske briller og - selvsagt - beskyldt for å skrive PORNO! Og for å ville tjene penger!!! Det var fordekte pornobøker for menn, ble det sagt. Og de ble "faglig" avvist fordi Fridays studier var basert på frivillighet og ikke statistisk utvalg. Kvinnebevegelsen fnyste av bøkene da de kom. Kvinner var ikke slik, det var bare en slags platt pornografisk gjengivelse av menns fantasier om kvinnelig seksualitet, ble det påstått.<br /><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Friday">http://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Friday</a><br /><br />Og til den som nå måtte mene at det er typisk at en mann reiser porno- og prostitusjonsdebatten, har jeg en pornofri link: Det er slett ikke bare jeg som er opptatt av den kvinnelige orgasme. It's not me, it's you - som IKKE er opptatt av den. I Ecuador, derimot, er den blitt et tema for parlamentet, et <span style="font-style: italic;">menneskerettighetsspørsmål:</span><br /><br /><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7382010.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7382010.stm</a><br /><br /><span style="font-weight: bold;">ORGASMENS POLITIKK</span><br /><br /><span style="font-size:100%;"><b>Spørsmål: Når kan vi forvente fornyelse og nytenkning innen norsk feminisme hva pornografi angår, i første omgang i form av grundige og ikkeideologiske analyser av den nye ”kvinnevennlige" pornoen?<br /><br /></b>Når man vet hva et godt seksualliv betyr for kvinners trivsel, helse og selvtillit generelt (for der er forskningen entydig), når skal den norske kvinnebevegelsen begynne kampen for kvinnenes <span style="font-style: italic;">seksuelle</span> revolusjon? For det finnes ingen seksuell likestilling uten den feminine orgasme. Det bør snart sies - av kvinnebevegelsen. Det står i hvert fall ikke på mangel av 70-talls-inspirerte kurs i nærhet og kommunikasjon for par, der mannen skal lære seg å "kose" i tråd med 70-tallsidealet, som en annen dildo. I første omgang kan man i stedet begynne med å analysere ordene SKAM og TABU. Det skulle også vært interessant å se <span style="font-style: italic;">grunnforskning</span> om seksualitet, dvs. hvilke rammer <span style="font-style: italic;">biologien</span> setter for menneskers av begge kjønns seksuelle atferd.<i><i><i><i><i><i><br /><br /></i></i></i></i></i></i></span>For den nye generasjonen av feminister, de som er 15-25 å nå, vil neppe finne seg i The Orgasm Gap. De vil nyte godt av 70-tallsfeministenes pionerinnsats, for den må aldri underkjennes, men i n-te ledd, på sin egen plattform. De har allerede begynt å artikulere seg i så måte, <span style="font-style: italic;">Ecuador style</span>:<br /><br /><embed src="http://www.youtube.com/v/4ewszd9n1CU&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-1938654601125796322009-09-08T02:21:00.002+02:002009-09-27T00:53:21.449+02:00Joachim Nielsen (Jokke) ville vært 45 år i dag. RIelP.<br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/w-UBGMm6YDM&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/w-UBGMm6YDM&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-11998782383445769152009-08-06T23:29:00.037+02:002009-09-26T20:31:33.478+02:00POWER TO THE READER or The Author in a World of Digital Media - PART 2For those of you who have not read my first essay, i.e. "Part 1", <a href="http://mortenjorgensensblogg.blogspot.com/2009/02/power-to-reader-or-author-in-world-of.html"> it is here. </a><br /><br /><span style="font-size:180%;"><span style="font-weight: bold;">POWER TO THE READER </span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">or The author in a world of digital media - Part 2</span></span><br /><b><big><br /></big></b><div style="text-align: left;"><b><big>On nostalgia and autonomy.</big></b><br /></div><b><big><br /></big></b>Upon entering cyberspace as an author, leaving the world of old school media behind me, I wrote an essay<span style="text-decoration: underline;"></span><a href="http://www.facebook.com/note_redirect.php?note_id=113537348465&h=caf5e9ac6c31c3e3b65f44faf25f1a4b&url=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmorten.jorgensen1%3Fref%3Dname%26__a%3D1%23%2Fnote.php%3Fnote_id%3D44043523465" target="_blank" title="http://www.facebook.com/morten.jorgensen1?ref=name&__a=1#/note.php?note_id=44043523465">,</a> a <i>Personal Digital Manifesto (PDM),</i> called <i> POWER TO THE READER or The author in a world of digital media.</i><br /><br />Now, 7 months after I moved my activity as an author into cyberspace from the world of old school media, resettling here in the digital universe - opening office, so to speak - I am more than ever convinced that I have chosen a path that leads to the future. The eBook will soon be upon us. The new Kindle reader is closing the gap to the good old books of paper. When mp3s and other downloadable formats arrived, some claimed that people would want the cover, the vinyl, better sound; the mp3 was bound to fail.<br /><br />They were wrong. Downloads, both legal and illegal, are, as I write this, closing in on the competition. iTunes and mp3 are taking over the charts, and and Spotify or last.fm and YouTube are our new radio and TV.And the pocket book, the second edition, the reprint, the thriller, the romance novel, they will most likely be downloaded onto a Reader, illegally og legally, but it will come.<br /><br />Some might perhaps suspect that my enthusiasm is due to the fact that my entry into Cyberia as an author has been very fruitful indeed, it's been very good for business. For my writing as well: I have "recruited" a handful of experts for minor areas of my forthcoming new novel, just to mention one example. But the number of Friends; the Pages I have made and the Groups that others have made in honour of books I have written and records I have made; the gigs I have been offered; the jobs I have secured; the contacts I have made ... It has been a little overwhelming, actually. It is called spin.<br /><br />But no, it is neither the sale of backlist nor the many compliments I have received for my work(s), that makes me dead set on sticking to my plan. Because most of all the abovementioned good news is related to my <span style="font-style: italic;">previous</span> work(s), and as such they are yesterday's river. What I definitely <span style="font-style: italic;">am</span> pleased with, however, is the fact that I now have a network of Friends and fans and contacts that make me more or less independent of mainstream media and the old school world of paper.<br /><br />Not only have I established a rather - at least to me - impressive network, but my relationship to my readers, even though it is several years since my previous book was published, has never been better; one might actually be temped to call it close, even intimate. Those of my readers who are on Facebook and/or other networks and sites, PM and chat me up all the time, asking for information. Two of the appreciation Groups that has been established for some of my works, have been initiated by a guy that lives 50 km from me, that I probably would never even have "met" as a result of old school literary activity. Norway is a small country with a population of just 4.8 million, and if I allow myself to look at my newborn network from a <span style="font-style: italic;">per capita</span> perpective, if Norway was France, England or Germany, all with a +50 million population, I will be able to reach - in some sense of the word or other - as many as 50 000 people, directly or indirectly; in the US, the number would be +250 000.<br /><br />Now, <span style="font-style: italic;">that</span> is a <span style="font-style: italic;">serious</span> network. And since my network is constantly expanding, and even accellerating in some areas at that, when my <span style="font-style: italic;">next</span> novel is ready, I may have a network for communication and marketing that by the click of a mouse will set me in direct contact with 0,5-1 % of my homeland's population.<br /><br />For an ambitious author like myself, who is contemplating e.g. selling his backlist, i.e. those of my books that are out of print, based on print-on-demand on maybe Amazon.com, it is extremely encouraging to see his (i.e: <span style="font-style: italic;">my)</span> network also expanding abroad. Print-on-demand means maybe, like 250 % more money to me per book.<br /><br />It smells independence, even autonomy. Maybe it's just me, but I see the author being torn out of his mystical ivory tower, by facing his or her audience directly.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">But in order to maintain that closeness to my audience, I will have to serve my readers. I will have to give the reader what the reader used to obtain from the old school world of media: factual information. It also demands of me a certain "objectivity". The reader will not trust me for information if I depict my works with narcissistic glorification, nor will he or she accept mere marketing, spam or censorship from me.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">I other words, I will have to surpass, even <span style="font-style: italic;">outshine</span> the traditional media when it comes to information. My readers must be able to feel that the natural place to seek information about me and my works, and reliable information at that, even "objective", is <span style="font-style: italic;">my</span> cyber spaces, whether it be Facebook, Bebo, Twitter, YouTube, blogs or other sites and networks.*</span><br /><br />Occationally Friends and fans alike ask me questions like these: "Why aren't you writing on your book, instead of being on Facebook? Why are you making photo series from the past, videos of your old bands, fan Pages for your backlist? What's this nostalgia, are you living in the past?"<br /><br />I'm not. What I am doing, however, is establishing an archive, an archeology, a "data base" of my previous work, so that any reader, who does not have a clue who I am, has someplace to go for information. There the reader will find thorough and detailed information about me and my work(s). No need for "interpretors". I am taking control over my own biography.<br /><br />Yes, it smells autonomy, it wears the tantalizing scent of independence, it carries with it the promise of freedom from any middle men or women that comes between me and my readers. My former dependence on press coverage and the marketing efforts and the budget of my publisher in order to reach potential readers has, if not evaporated, been confortably weakened.<br /><br />Of course, I could also tell them that I have started submitting and contributing abroad, as a result of my activity in Cyberia. I could tell them that the first publication to accept a submission of mine is not just a net publication, but will be printed in no less than 100 000 copies as well, and I have other offers and invitations pending.<br /><br />So now, as autumn approaches, I will start focusing on submissions and invitations abroad, mostly through my English Facebook profile, as my Norwegian network is more or less complete. The net is the artist's new arena, and the net knows no nationality. We are better off here, dear colleagues. We're free - free at last!<br /><br />Morten Jørgensen<br /><span style="font-style: italic;">novelist, poet</span><br />Oslo, August 4, 2009.<br /><br /><br />You will now find me e.g. here:<br /><br /><a href="http://www.facebook.com/morten.jorgensen1?ref=name.html"> Facebook (Norwegian) </a><br /><a href="http://www.facebook.com/morten.jorgensen2?ref=profile.html"> Facebook (English)</a><br /><a href="http://twitter.com/MortenJorgensen"> Twitter </a><br /><a href="http://www.reverbnation.com/mortenj%C3%B8rgensenogspekkhoggerne"> Reverbnation </a> <span style="font-style: italic;">(songs for download)</span><br /><a href="http://www.bebo.com/Profile.jsp?MemberId=6049989762.html"> Bebo </a> <span style="font-style: italic;">(dormant)</span><br /><a href="http://www.myspace.com/morten_jorgensen13"> MySpace </a> <span style="font-style: italic;">(semi-dormant)</span><br /><a href="http://www.flickr.com/people/mortenjorgensen_pictures/?search=morten+j%C3%B8rgensen.html"> Flickr </a> <span style="font-style: italic;">(to be replaced by Photobucket, due to Flickr's unappealing max monthly download limit.)</span><br /><a href="http://www.youtube.com/user/MortenJAuthor"> YouTube </a> <span style="font-style: italic;"> (vidz, mostly slide-slow DIY)</span><br /><br />Part 1 ligger <a href="http://mortenjorgensensblogg.blogspot.com/2009/02/power-to-reader-or-author-in-world-of.html">her.</a><br /><br />Jeg har forresten <a href="http://bloggurat.net/minblogg/registrere/9434374be564fe10773e8eb99cecda2b47170ab4">presentert bloggen min</a> på Bloggurat.Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-67487666939811632102009-03-02T06:40:00.007+01:002010-03-02T11:48:24.131+01:00NORSKE FORFATTERE HISSER TIL KRIG<span style="font-style: italic;">Denne artikkelen er fra 2006, fra den såkalte karikaturdebatten, og ble publisert i </span><img style="font-style: italic;" src="file:///images/print_logo.gif" alt="MORGENBLADET" border="0" /><span style="font-style: italic;">. Den er imidlertid ikke mindre aktuell i dag, ikke minst på bakgrunn av debatten omkring hodeplagg i politiet: </span><br /><p> <table width="70%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr><td><div style="font-weight: bold;" class="text-heading1"><span style="font-size:180%;">Norske forfattere hisser til krig</span></div> <div class="article-byline">av Morten Jørgensen<br /><br /></div> <table width="300" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td> <img class="con-articlepicture" src="http://moimg.no.publicus.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=MO&Dato=20060217&Kategori=ODEBATT&Lopenr=102170010&Ref=AR&MaxW=300&NoBorder" alt="" align="top" /> <span style=";font-family:Verdana;font-size:78%;" > <b><br />Skuffet: </b>Ti norske forfattere kritiserte i januar 2006 Jens Stoltenberg for å ha sviktet ytringsfriheten. Forfatter Morten Jørgensen mener karikaturstriden handler om religiøs diskriminering og maktarroganse. På bildet ser vi sjeik Muhammed Sayed Tantawi, ifølge Jørgensen muslimenes Kofi<br />Annan. Foto: Cris Bouroncle/AFP</span> </td> </tr> </tbody></table> <div class="text-paragraph1"><br /><span style="font-weight: bold;"><br />Ti norske forfattere hevdet i VG 7. februar 2006 at statminister Stoltenberg "sviktet ytringsfriheten" fordi han hadde beklaget at det høyreekstremistiske Magazinet trykket karikaturene av Profeten Muhammed. I neste omgang ville jøder, homofile, kvinner (!) med flere bli rammet, hevdet de ti. </span><p>Karikatursaken har imidlertid fint lite med ytringsfrihet å gjøre. Eller kan vi utgå fra at de ti mener at det i ytringsfrihetens navn er kurant å sette "jødenese" på Jo Benkow, skrive "AIDS" i pannen på gutta fra Homsepatruljen og tegne Nelson Mandela med en kannibalknokkel i håret?</p><p>Empati vil si å leve seg inn i Den andres følelser. Under lørdagens muslimske demonstrasjon sa en av talerne at demonstrantene "er mer glad i" Profeten enn de er i seg selv. Ville John Carew blitt noe blidere hvis det var hans mor man kastet bananene til?</p><p>Ingen muslim har krevd at Magazinets frie ord skal begrenses.<br /></p><p>Det er ikke forbudt å brenne bøker i Norge. Ingen lov hindrer nazister i å brenne den hellige Koran, som rent semantisk ville være nettopp en ytring. Støtter dere, kjære kolleger, retten til slike "ytringer" også?</p><p>Jeg har sant å si større respekt for nazister enn for protestutspillet til mine ti forfatterkolleger, fordi nazister er nazister, på godt og vondt, mens dere forfattere derimot har et yrke hvis beste tradisjoner innebærer å forsvare minoriteter, bekjempe krig og motvirke fordommer.</p><p>Karikaturspørsmålet er i siste instans et spørsmål om underutvikling og global rettferdighet, og i denne saken er dere lite annet enn spredere av fordommer og nyttige idioter for George W. Bush.</p><p>Skjønner dere ikke hva ordet "nok" betyr? Det er ikke dere som sitter bak rattet på 37-bussen, "usynlige", mens deres hvite norske sjåførkolleger får "takk", et vennlig ord av påstigende hvite passasjerer. Det er ikke dere som er leger eller ingeniører, men må ta til takke med vaskejobber. Det er ikke dere som får slengt "terrorist" etter dere på gata. Ingen flytter fra blokka deres fordi "det bor for mange forfattere der".</p><p>Det er ikke dere som får et "søstersolidarisk", medlidende blikk hvis det var foreldrene deres som fikset dere en ektemann, mens Norge benker seg foran skjermen for å se TV3 "arrangere" ekteskap for forvirrede unge blondiner.<br /></p><p>Dere blir ikke ledd hånlig av, som Lisbeth Larsen ble på tv, da kristenfundamentalisten Anita Apelthun Sæle i en debatt om KRL-faget i skolen uttalte at Bibelens versjon av historien om Abraham (Ibrahim) var eldst og følgelig "sann". Et KRL-fag som europeiske menneskerettsorganisasjoner stempler som fordekt kristendomspropaganda? </p><p>Også du, min bror Ingvar ... Du har sannelig kommet langt, langt bort fra røttene dine. Vet du i det hele tatt hvor GATA ligger lenger?</p><p>Sjeik Muhammed Sayed Tantawi fra al-Azhar er øverste åndelige leder for ca. 85 prosent av verdens muslimer, og al-Azar er det høyeste læresete innen sunni islam. Sammen med aytollah Ali Sistani, shiaenes leder i Irak, og 180 andre høystående muslimske geistlige, utstedte de en fatwa (religiøst dekret) der det het: "Splittelse innen det globale muslimske samfunn, voldshandlinger og terrorisme og beskyldninger om apostasi (frafallenhet, det vil si at dagens islamske storsamfunn har sviktet) og drap på muslimer i islams navn utøver vold mot islams ånd." Tantawis navn er fremmed for 98 prosent av norske journalister, men han er muslimenes Kofi Annan, for å si det slik. Uttalelsen fikk like store oppslag i norsk presse som Strømsgodset-Mandalskameratene.</p><p>Så la en vantro i anstendighetens navn få opplyse mine ti til dels ærede kolleger om noen aktuelle fakta om islam, siden jeg både kjenner Koranen og er rimelig bevandret innen hadit, historiene om Profeten og hans etterfølgere:<br /><br /></p><li> Å brenne ambassader er <span style="font-style: italic;">haram</span> (forbudt) i islam. Profeten gikk i sin tid til krig fordi noen myrdet sendebudet hans, sendebud (ambassadører) har alltid vært fredet innen islam.<br /></li><li> Muslimer kan havne i helvete hvis de tvinger sin religion på andre (i motsetning til kristendommens "Gå ut i verden og gjør alle folk til mine disipler").<br /></li><li> Profeten ga i en traktat de kristne munkene i Sinai full religionsfrihet.<br /></li><li> Kalifen Omar ba foran en kirke fordi han fryktet at hans etterfølgere skulle brenne den etter hans død eller omgjøre den til moské.<br /></li><li> Da kristne minoriteter ble forfulgt i Europa, søkte mange politisk asyl under det muslimske Kalifatet i Istanbul.<br /></li><li> De kristne i Palestina tar Hamas' valgseier med knusende ro, de vet at Hamas er forpliktet ifølge islam til å beskytte dem med sitt eget liv som innsats, ja, de jødiske synagogene i Gaza også.<br /></li><li> Så dere ikke ulemaer og imamer jage vekk mobben fra de kristne kirkene i Beirut da den danske ambassaden ble stormet?<br /></li><li> Og visste dere at islam er ikkemonolittisk? Det vil si at shia og sunni aksepterer hverandre gjensidig som gode muslimer, og at det innen sunnaen finnes fire tolkningsskoler som alle anerkjenner hverandre?<br /><br />Mens norske vikinger røvet kvinner i Irland og Skottland, innførte Profeten arve- og skilsmisserett for kvinner, forbud mot hustrubrenning, forbud mot salg av kvinner, forbud mot å begrave jentebarn levende (og bare beholde guttebarn) og påbød hijab for å beskytte kvinner mot voldtekt. Det finnes til og med (minst) én hadit som hevder at Profeten skal ha sagt at Gud vurderer en mann ut fra om han behandler kvinner anstendig.<p>Hvilket land var Gro Harlem Brundtlands viktigste allierte i kampen for prevensjon og selvbestemt abort i den 3. verden? Iran.</p><p>Kay O'Connor (republikansk senatsrepresentant i Kansas): "<span style="font-style: italic;">Jeg er en gammeldags kvinne. Menn burde passe på kvinner, og hadde menn passet på kvinnene, ville vi (kvinnene) sluppet å stemme."</span></p><p>Og så mener dere at islam er en trussel mot verdens kvinner?! Si det når amerikansk høyesterett forbyr selvbestemt abort.</p><p>Det er slett ikke kvinnesak dere bedriver, men etnosentrisk herrefolktenkning. Karikatursaken handler om religiøs diskriminering og maktarroganse. Det er ikke vanskelig å trekke paralleller mellom den katolske frigjøringsteologien i Latin-Amerika på 70-tallet og dagens islam.</p><p>Bak forsøkene på å gjøre karikatursaken til et spørsmål om ytringsfrihet ligger en dårlig skjult islamofob holdning. Siden brorparten av verdens muslimer har reagert negativt på karikaturene av Profeten, skapes det inntrykk av at islam som sådan eller alle muslimer er mot ytringsfrihet. Men karikaturene er ikke uttykk for debatt, bare for fordommer, hets og hån.</p><p>George W. Bush: <span style="font-style: italic;">"Dette korstoget [...] kommer til å vare en stund."</span></p><p>For muslimer betyr ordet korstog invasjon og massakrer, slakting av kvinner og barn, både på 1100-tallet og nå. Mange muslimer, og kanskje en historiker eller to også, vil se kontinuitet mellom Jens Stoltenberg og Sigurd Jorsalfar, som fortsatt er nasjonalhelt i Norge, også i lærebøkene som muslimske barn møtes med i skolen. </p><p><span style="font-style: italic;">"Collateral damage"</span>: "akseptable sivile tap". 25 000 døde sivile, bare i Irak.</p><p>85 prosent av det norske folk er mot norsk deltakelse i Irak-krigen. Magazinet er 100 prosent for George W. Bush og vil skape et norsk kristen-Republikanske høyre.</p><p>James Watt, Reagans innenriksminister: <span style="font-style: italic;">"Vi trenger ikke bevare miljøet, for Messias kommer snart."</span></p><p>Generalløytnant William G. Boykin: <span style="font-style: italic;">"George Bush ble ikke valgt av et flertall av velgerne i USA, han ble utnevnt av Gud."</span></p><p>Bob Dornan (Republikansk kongressrepresentant i California): <span style="font-style: italic;">"Ikke bruk ordet 'gay' med mindre det er et akronym for 'Got Aids Yet?'"</span></p><p>George Bush senior: <span style="font-style: italic;">"Jeg vet ikke om ateister bør betraktes som borgere, heller ikke bør de betraktes som patrioter. Dette er én nasjon under Gud."</span></p><p>Første gang jeg skjønte at det kom til å gå riktig galt med integreringen av muslimer var da Gunnar Berge var nummer to i makthierarkiet etter Gro Harlem Brundtland, og uttalte på Dagsrevyen at <span style="font-style: italic;">"islam påbyr omskjæring av kvinner"</span>. Det er like sant som at Senterpartiet er styrt av romvesener.</p><p>Før het det "svartskalle", nå heter det "muslim".</p><p class="avsnitt"><span style="font-size:130%;">Morten Jørgensen<br />forfatter</span></p></li></div><br /><span style="font-size:85%;"><span style="font-style: italic;">Publisert 17. februar 2006 </span></span></td></tr> </tbody></table> <script language="JavaScript" type="text/javascript" src="file:///js/s_code.js"></script><script language="JavaScript" type="text/javascript"> s.Account="saxomorgenbladetno" s.cookieDomainPeriods="2" s.pageName="#Åpen: Debatt,Norske forfattere hisser til krig:20060217:102170010" s.server="SX-WEB14" s.channel="Odebatt" /* Traffic Variables */ s.prop1="Story" s.prop2="Printed" /* E-commerce Variables */ /* Hierarchy Variables */ s.hier1="#Åpen: Debatt,Norske forfattere hisser til krig:20060217:102170010" /************* DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! **************/ var s_code=s.t(); if(s_code)document.write(s_code) </script> <noscript> <img src="http://grndsinchant.112.2O7.net/b/ss/grndsinchant/1/H.2--NS/0" height="1" width="1" border="0" alt="" /></noscript> </p>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-10274046440498366982009-02-25T00:48:00.001+01:002009-02-25T09:28:42.542+01:00<span style="font-size:180%;"><span style="font-weight: bold;">NEI TIL<br />SPRÅKLIG MOBBING AV BARN</span></span><br /><br />Ett av Nasjonal Samlings prosjekter var å skape et "(ultra)nasjonalt” språk.<br /><br />Professor Finn-Erik Vinje har i alle år kjempet med nebb og klør mot enhver språklig fornyelse og “utenlandsk” innflytelse på språket. Han har kjempet mot slang, han har pukket på formelle regler og ord og idiomer som ingen under 50 år bruker, og nå er han i gang igjen, denne gangen mobber han barn, til og med.<br /><br />Det er denne tankegangen som fikk Språkrådet til mene at “frisbi” eller "fribee”, skulle hete “sendeplate” på norsk, og det er denne mentaliteten som har fått alle snowboardere til å protestere mot at det skal hete “snøbrett”. Pudderfolket sier “snowboard”.<br /><br />Det vil kanskje ikke bli så lett å møte til første skoledag for lille Tallulah når halve Norge, anført av en professor, til og med, pluss mor og far til de framtidige klassekameratene hennes har sittet i stua og hånet både Märtha Louise og Emma Tallulah hver gang de er på TV? Som om det er hensynet til barnet som Vinje er opptatt av i dette tilfellet? Ja, sikkert.<br /><br />Det viser seg dessuten at det var Ari Behns og Märtha Loises eldste datter som hadde foreslått det. Hvor mange foreldre ville ikke gjort det samme og føyet storesøster? Det er faktisk litt søtt, synes jeg, nesten litt Kleenex: “Klart det, jenta mi, klart hun skal hete Tallulah når du vil det.”<br /><br />Jeg kjente en jente som kalte opp datteren sin etter den snille, greie fiskehandleren på en gresk øy, fordi hun mente at gammel’n brakte henne lykke. So?<br /><br />DET HAR ALDRI VÆRT FLERE “RARE” NAVN I NORGE, OG GODT ER DET!<br /><br />Og så kommer det …<br /><br />— Ja, og man kan ikke irritere seg over at barn heter Muhammed og sånn, når de har en helt annen kulturell bakgrunn, men dette er jo supernordmenn. Da er det en utidighet, mener Vinje.<br /><br />“Muhammed og sånn”, ja. Og “sånn”?? Er det kanskje dette han mener:<br /><br />— Ja, og man kan ikke irritere seg over at barn heter Muhammed og sånn, når de har en helt annen kulturell bakgrunn, men dette er jo HVITE. Da er det en utidighet, mener Vinje.<br /><br />Herrefolkmentaliteten lyser av Vinjes diskurs.<br /><br />“Barnemoren er som kjent meget interessert i åndelighet, healing og engler, og i den sammenhengen passer de bisarre navnene, hva vet jeg.”<br /><br />OK, vi bytter om, her også, det kalles et retorisk grep, så ser vi hva FEV egentlig mener:<br /><br />«Hele Indias befolkning på 1,5 milliarder, alle buddhister, ikke minst tibetanerne anført av Dalai Lama osv. osv. er er som kjent meget interessert i åndelighet, healing og engler eller ånder, og i den sammenhengen passer de bisarre navnene, hva vet jeg.»<br /><br />Hva skal Vinje si til det? Kanskje …<br /><br />— Ja, og man kan ikke irritere seg over buddhister eller hinduer og sånn, når de har en helt annen kulturell bakgrunn, men vi er jo HVITE (supernordmenn??). De vokser det nok av seg, de blir sikkert siviliserte en dag, de også.<br /><br />“Supernordmenn”, ja. Senterpartiet, Kvikk-Lunsj, rømmegrøt og geitost. “Det er typisk norsk å være god.” Her lukter det brunt, på mer enn én måte.<br /><br />Sjekk denne, videoen er lagd av en afro-amerikaner fra New York bosatt i Norge, regissørens datter står f.ø. i Folkeregisteret med mellomnavnet <i> Jazz: </i><br /><br /><b>NEGER THIS! by Carl Proctor jr.</b><br />href="<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Hp2oH2lhbTM" onmousedown="'UntrustedLink.bootstrap($(this)," target="_blank" rel="nofollow"><span>http://www.youtube.com/wat</span><wbr><span class="word_break"></span>ch?v=Hp2oH2lhbTM</a>"<br /><br /><b>Slå opp i ordboka, se “frihet”.</b><br /><br />Hvordan er det i det hele tatt mulig å kalle et navn <b>“bisarrt"?</b> I forhold til HVA DA??<br /><br />Riktig, Vinje. Nordmenn vet best. Og hottentotta går i bastskjørt og er kannibaler, så de har “bisarre” navn.<br /><br /><br /><span style="font-style: italic;font-size:130%;" ><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold;">Morten Jørgensen, 22. januar 2009.</span></span><br /></span><br /><span style="font-size:85%;"><i>(Med forbehold om riktig gjengivelse av Vinje fra Aftenpostens side.)</i></span>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-891799327771183756.post-17703202357864004012009-02-24T23:58:00.000+01:002009-02-25T00:45:32.497+01:00<h3>ET ESSAY OM MIDTØSTEN<br /></h3><h3>(Hentet fra en debatt om Midtøsten på underskog.no, skrevet 19.01.2009, samme dag som Israel trakk seg ut etter sin invasjon av Gaza og dagen før Obama ble innsatt som president i USA.)</h3> Det passer meg fint å si noe om Midtøsten i dag, siden min analyse ser ut til å stå seg fint på dato foreløpig, nærmere bestemt datoen 19.01, dvs. i dag. Krigen er slutt, så da kan det være litt kjekt å prøve å oppsummere litt.<br /><br />Jeg vil understreke at det følgende ikke skrives for å si “hva sa jeg” på et <i>personlig plan,</i>men på et <i>analytisk plan.</i> Det sies mye fint og riktig fra mange her. Men hele veien diskuterer man, synes jeg, i stor grad på “face value”, dvs. hva partene <i>selv</i> sier og hva <i>pressen</i> (inkl. TV- og web-bilder) formidler av påståtte intensjoner fra partenes side, og som farger vinklingen. Man går litt rundt med “den ideale fordring på husmannsplassene”, som Ibsen sier.<br /><br />Virkeligheten er derimot langt mer brutal enn CNNs bilder, og nyhetsmediene er <i>in denial</i> på graden av militær kynisme og det som hører inn under begrepet “skittent spill”. Hele dekningen av Gaza-krigen har et nesten romantisk skjær over seg, med billedbruk som vi kjenner fra Hollywood (blod og tårer). Og foreløpig ser alt motbydelig forutsigbart ut, eller er det bare meg?<br /><br />Essensen i det jeg sa, kan oppsummeres i tre punkter:<br /><br />Her er første del av sluttavsnittet fra min første post, dvs.<br /><br /><li><b>punkt 1 </b> </li><br /><i> "Mitt tips: krigen er over senest den 19.01 – én dag før obama overtar. obama har meldt forhandlinger, så nå skal israel svekke hamas (og også palestinerne generelt, de har jo slått ut hele infrastrukturen i gaza, skoler osv.), slik at et svekket Hamas går til forhandlingsbordet." </i><br /><br />Check!<br /><br /><li><b> punkt 1: Korrekt.</b> </li><br />Israel <i>hadde</i> altså en strategi, men <i>det</i> sa israelerne selvfølgelig ikke høyt. (jfr. “skittent spill”) israelerne <i>løy</i> da de sa at de var klare til å holde på “til det ble slutt på Hamas-rakettene”. Israelerne hadde aldri planer om det, de skulle ut i dag, det har garantert vært planlagt fra første stund.<br /><br />Hvorvidt Obama nå er sur på Israel for å ha gitt ham dette i fanget, eller om han gnir seg i hendene på Israels vegne, gjenstår å se. Det spørs hvor blid han blir av å høre at Israel har bombet Den Amerikanske Skolen i Gaza sønder og sammen, noe israelerne gjorde på tampen (i helga?) Interessant signal til – og for – Obama, i hvert fall.<br /><br />Så til dere som har drøftet Israels intensjoner og motiver: Quad ergo demonstrandum. Nå vet dere hva Israel ville. Det er 19.01, 2009 i dag. Obama innsettes i morgen. Nuff said.<br /><br /><b>Israel er FULLSTENDIG klar over at USA er på vei ut og Kina (og Russland) på vei inn, begge godvenner med den arabiske verden. Skal det bli en tostatsløsning, er tidspunktet gunstig nå.</b><br /><br /><b>Hamas-rakettene har altså fint lite med saken å gjøre. Dette var en strategisk krig, ikke en gjengjeldelseskrig. Det kommer forhandlinger under Obama, og Gaza-krigen var Israels forberedelser til disse forhandlingene. Men det kan de selvsagt ikke si høyt.</b><br /><br />Peker Israel nese til Obama? “Haha, du kan ingenting gjøre, for vi har for mange innflytelsesrike venner i USA!” Vi får høre hva han sier i talen i morgen, for nå har han sjansen: 1 milliard mennesker kommer til å se ham tale i morgen.<br /><br /><li><b>punkt 2 </b> </li><br />Jeg postet også en artikkel, primært pga. dette avsnittet:<br /><br /><i>“So what’s Hamas’ game?<br />The militant group is operating on a belief that Israel’s assault cannot be sustained in the face of growing international pressure for a cease-fire. In fact, Hamas believes it is winning the political battle, as images of the horrors being suffered by the Palestinian civilian population flash around the world. And it wants to ensure the survival of as much of its military and organizational capabilities as possible so as to best profit from an eventual truce.”</i><br /><br />Her kan det være at Hamas foretok en katastrofal feilvurdering og trodde de var Hizb’allah. Jeg tar punkt 1) til inntekt for at Israel nå mener at de har fått gjort det de skulle – før 19.01 – dvs. i dag. <b>Israel har overhodet ikke brydd seg om “growing international pressure for a cease-fire”</b> – <i>ikke i det hele tatt,</i> noe artikkelen altså hevder at Hamas satset på som <i>taktikk</i> i Gaza-krigen. <b>Israel hadde planlagt å avslutte i dag, noe de har gjort,</b> og det ble dessuten ikke en “Hamas-vennlig” bakkekrig, som Israels krig mot Hisb’allah.<br /><br />Hvor mye som er igjen av Hamas, ikke minst militært, gjenstår å se, men det ser jo unektelig ut som om det er fint lite av Gaza igjen. Det ser jo nesten ut som Berlin 1945 der, hvis TV-bildene stemmer overens med virkeligheten? Jeg vil anta at Hamas er i sjokk over graden av nådeløshet og handlekraft som Israel har oppvist.<br /><br />I så måte går det an å si at Hamas gamblet med Gaza som innsats. Og tapte. Gaza ligger i ruiner. Og bruken av ordet “sivile” i Hamas-propagandaen, gir jeg fortsatt ikke mye for. Se om igjen videoen jeg postet, der Hamas-damen sier: “I hvert eneste palestinsk hjem står kvinnene klare med eksplosiver surret til kroppen, klar til å sprenge seg selv når de israelske soldatene kommer inn i huset!” Og Hamas bruker tenåringer som soldater, flere av selvmordsbomberne har vært mindreårige, så jeg lurer på hvor mange av barna som var under 18 år og holdt en AK-47 i hendene da de døde. På sykehusene kategoriserer de utfra alder, ikke utfra grad av militær trening.<br /><br /><li><b>punkt 2: Ja, det kan se slik ut, ja. </b></li><br />Hvis Hamas har bommet på taktikken, har Israel lykkes og “vunnet” krigen. Da blir i så fall<br /><br /><li> <b>punkt 3 </b> </li><br />et ikke usannsynlig utfall også, for punkt 3 forutsetter (eller blir mer sannsynlig som utfall med) et sterkt svekket Hamas, som da er så sterkt militært svekket ikke kan forhindre det som Feyyad har spådd vil skje i sin artikkel: <a href="http://www.kabobfest.com/2008/12/in-case-you-wondered-why.html">http://www.kabobfest.com/2008/12/in-case-you-wondered-why.html</a>.<br /><br />Abbas har akkurat spilt samlingsregjeringskortet. Så nå gjenstår det å se om spådommen stemmer. (Som jeg bare postet på Facebook, ikke her.) Samlingsregjeringer foreslås gjerne av folk som to uker senere kalles “redningsmenn” i pressen.<br /><br />Oppsummert sier Fayyads artikkel følgende:<br /><br /><i> “Mohammed Dahlan, Abbas’ former security chief in Gaza, will be soon installed back in Gaza. Abbas will enter it as a liberator and Fayyad will visit with a fistful of dollars for some miniscule project such as a school or a street. And Gazans, well, they will have to accept that they are better off because, for one thing, they would have food now.” </i><br /><br />Dvs. Abbas rykker inn i Gaza med mat og medisiner, eskortert/tolerert av israelerne. Det kan han bare hvis Hamas er så svekket at de ikke klarer å gå til motangrep. Dahlan ledet Fatahs styrker sist Hamas og Fatah var i krig. Fatah ble jaget ut av Gaza av Hamas; Dahlan og karene hans har mye å hevne …<br /><br /><li><b>punkt 3: Gjenstår å se. </b></li><br />Men de som har diskutert intensjoner, planer og motiver basert på hva partene selv påstår eller uttaler, eller på det som de ulike nyhetsorganisasjonene har meldt, bør kanskje snart begynne å stikke fingene i jorda. Midt-Østen er ikke Woodstock. “Storpolitikk” kalles det på NRK.<br /><br />Og man kan snakke om 1948, 1967 og nå 2009 så mye man vil, men sannheten er at det har vært krig mellom jøder og muslimer om Jerusalem i over 800 år – uavhengig av staten Israel og uavhengig av den forhåpentligvis kommende palestinske staten.<br /><br /><b>Gaza-krigen, som alle de andre palestinsk-israelske krigene, handler i siste instans ikke om en tostatsløsning, ikke om Gaza, ikke om Hamas: Den handler om <i>kontrollen over Jerusalem. </i> Jøder, kristne og muslimer har sloss om Jerusalem siden før korstogene (1095-1272), det begynte ikke i 1948. Vi snakker 1000 år! Jeg kan ikke forestille meg at det blir fred i Midtøsten før forhandlings-verkebyllen Jerusalem blir stukket hull på. </b><br /><br />Jeg synes det ser ut som om artiklenes og min “kyniske” analyse har stemt kanskje godt hittil foreløpig. Så fortsatt nekter jeg å ta stilling til hvem som “har rett”, ikke minst pga. det som faller inn under begrepet “skittent spill”. Og please, ikke beskyld meg for å mangle medfølelse eller andre “gode, norske” egenskaper når jeg sier at begge parter driver en propagandakrig, og jeg nekter å la meg bruke lenger, av noen av partene. Det drypper blod av begge parters hender, og tankene mine går til salig Jens Bjørneboes analyse av menneskets bestialitet, for det er en grad av vold her som strengt tatt ligger på et nærmest psykotisk nivå.<br /><br />Og det er er verdt å merke seg følgende: Saudi-Arabia er på vei inn med 1 milliard dollar (?). Det vil hjelpe godt for Abbas. Så spørs det hva Syria og Iran anser som realpolitikk, dvs. om begge velger å satse videre på Hamas. Og det gjenstår å se hva følgene blir av Hamas' (eller noen av Hamas-fraksjonenes) "eliminering" av Fatah-tilhengere (arrestasjoner, lemlesting, henrettelser). Kanskje har det skremt Abbas bort fra punkt 3 som farbar vei i umiddelbar framtid.<br /><br />Det internasjonal samfunn må tvinge partene til forhandlingsbordet og tvinge på dem FN-tropper. For de vil ikke ha fred, de snakker om fred, men de har kriget i 1000 år og ingen av partene akter å gi seg.<br /><br />Selv arkeologene deres krangler.<br /><br />Som David Bowie sier om de skinnhellige:<br /><br /><b>They’re travelling The Holy Land</b><br /><b>Opening telegrams </b><br /><br /><i>“Det finnes ingen sannhet i Midtøsten. Og hvis den fantes, tviler jeg på om jeg ville kjent den igjen på gaten.”</i><br /><br /><b> Morten Jørgensen, 19. januar 2009 </b> <div></div>Morten Jorgensenhttp://www.blogger.com/profile/00698807314133313558noreply@blogger.com0